Pour le choix entre le 70-200 2.8 et le 70-200 4 IS, mon choix s'est porté sur le 2ème!

Le poids du 4 IS est tellement plus léger que le 2.8 que c'en est génial! Il est super mobile, facile à utiliser et ça c'est un point à ne pas négliger!
Il faut savoir aussi que l'IS est tellement performant qu'il permet de réaliser des photos à main levée que le 2.8 ne permet pas! A 200mm, shooter au 1/20sec est presque une banalité! C'est sur qu'il ne faut pas que le sujet bouge à cette vitesse-là!

Mais un diaph c'est aussi compensable par une montée en ISO (tu verras, toi qui vient de l'argentique, c'est un truc génial de changer les ISO à la volée... et le 40D, mieux que les autres marques, saura sortir un 1600 ISo des plus honorables!).

L'IS, une fois qu'on y à goûter, c'est dur de s'en passer... donc, peut-être que dans un 1er temps tu devrais prendre le 17-55 (24mm, c'est peu à l'intérieur comme en paysage, mais après, finalement on fait avec ce qu'on a et on s'adapte...), histoire de tester l'IS...

Bref... pas facile, mais pour moi (et ma femme), l'argument poids était de taille! Et le piqué de ce nouvel objectif à F4 semble être du niveau du 2.8 à f4... donc un truc de fou, quoi!