Affichage des résultats 1 à 45 sur 64
Discussion: 40D ou 5D ?
Vue hybride
-
27/02/2008, 14h46 #1
-
27/02/2008, 16h30 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 42
- Boîtier
- 5D + M6
- Objectif(s)
- L
Si on fait l'expérience suivante : on colle un 5d et un 400d côte à côte, tous les deux équipés d'un 400mm. On shoote exactement le même sujet. A mon sens, la photo directement prise avec le 400d sera exactement la même (perspectives, flou, focale, aberrations...) que celle du 5d après retaillage aux ciseaux (ou recadrage numérique).
J'ai bon ? :goodluck:
-
27/02/2008, 16h34 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Oui mais sur moins de pixels pour le 5D après découpage.
Georges
-
27/02/2008, 16h58 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Là, tu as tout bon, et si c'est cela que tu voulais dire, alors, c'est moi qui ai mal compris, dans ce cas là, méa culpa et tu voudras bien m'excuser. Les bords de la photo prise au 5 D feront apparaître un environnement qui ne figurera pas sur celle prise avec le 400 D qui donnera un grossissement de 1,6 fois la scène saisie au tirage.
-
27/02/2008, 17h01 #5
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 42
- Boîtier
- 5D + M6
- Objectif(s)
- L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))