40D ou 5D ?

[gidup]

J'ai un 20D. Je n'ai qu'essayé le 5D.

Ce qui m'a vraiment plu dans le 5D, c'est, par exemple sur un portrait, la "transition" entre la netteté du portrait et le fond flou.

- Sur 20D, ça semple un peu trop "coupé au cutter"
- Sur 5D, c'est + naturel

Pour quelqu'un qui possède un 20D et qui n'a qu'essayé le 5D, je trouve que tu as des idées bien arrêtées sur les qualités du 40D.

Encore une fois tout ceci n'a de sens qu'avec une optique appropriée pour un travail donné...

Une chose est sùre : le 5D excèle sur les textures avec un rendu qui s'apparente à l'argentique pour des agrandissements jusqu'à 30x40 voir 50x70.
De plus il est possible de réaliser des images en noir & blanc vraiment bluffantes vs argentique, et ça c'est vraiment pas évident avec la gamme xxD.

Mais ceci : uniquement en usage avec des optiques de trés haut vol.

... Et là on bien loins du prix de la gamme xxD avec bonne optique.


Et si l'on en a essentiellement un besoin en longue focale : c'est l'inverse.
Les 20D, 30D et notamment le 40D sont bien plus intéressants
==> il y aura beaucoup plus de détails sur des images en APS-C avec un capteur plus petit qui croppe naturellement la scène tout en offrant une densitée de pixel/mm² supérieure au 5D et qui plus est, avec une cadence de 5 à 6i/s...
En imagerie animalière, pour un 5D il faudra investir 4 à 5x le prix d'un objectif nécessaire à la gamme xxD afin d'obtenir des résultats équivalent !
Alors qu'il sera tout bonnement impossible de réaliser des images sportives à haute cadence toujours avec le 5D.

L'achat d'un flash est en outre obligatoire.
Un super gd angulaire reste trés abordable avec un xxD alors qu'avec un full frame.... Aie aie aie, il n'y a qu' à voir le tarif d'un 16-35 L II ou du 14mm ! ça paie le 40D + 10-22 efs ou 10-20 Sigma + CF + batteries + grip !

Au final, un 40D est bien plus polyvalent pour tout type d'images et pour un coup encore raisonnable (optiques et accessoires compris)


Evidemment le xxD aura bien du mal à rivaliser face au 5D équipé d'optiques superlatives en portrait, paysage, ou images mettant en évidence des textures...

Tel le 5D ne tiendra pas la comparaison face à un 1Ds MKII ou III à venir. Ou mieux encore : un dos numérique moyen format à plusieurs dizaine de millions de pixels travaillant en RVB... A plus de 30k€ sans boitier ni optique...




Tout dépend de l'usage que l'on en fait et du remplissage du compte en banque !

Et si l'on veut se donner la possibilité de réaliser des images superbes dans toutes les disciplines :
Opposer le 5D au 40D n'a aucun sens :
les 2 sont nécessaires + 2 gammes d'objectifs.

C'est juste une question d'envie, de passion et de moyens.

@+