40D au 5D2 changement d'objectif...conseil

[Fredo_45]

Il y a plusieurs constatation à faire. Premièrement un fixe est en générale plus compact, et plus lumineux.
Sur un FF on peut très bien rester avec un 50 1.4 toute la journée et faire 80% de ses photos.
Le bokeh est le produit de plusieurs critères : Ouverture, longueur de focale et distance de prise de vue, il est plus avantageux de faire des portraits a 105 F4 qu'a 35 F2 au niveau des déformations induite par la distance de prise de vue. A 105 l'angle de prise de vue est plus réduite et dans tous les cas englobera moins d'arrière plan qu'un 70 ...

Perso j'ai constaté que meme avec le 28-75 j'étais amené souvent a sortir un fixe lumineux, car 2.8 n'est pas suffisant ni sur un FF ni sur un APS-C.

Autre fait il est plus facile de réussir ses photos a F4 qu'a F2.8. Moins de pb de zone de netteté trop courte. En final avec le 24-105 a F4 et 105 je suis sure a 100% que mon sujet sera net, et je perd moins de temps a peaufiner la map, meilleur efficacité globale. Le F2.8 a quand même des avantages, ça aide l'AF en condition difficile, mais l'assistance d'un flash est encore plus appréciable dans ces mêmes conditions ...

En situation de photo de paysage, il vaut mieux avoir l'IS que l'ouverture aussi ouvrir a F2.8 est quand même très contraignant, alors que pouvoir descendre en dessous de la vitesse d'obturation ne pose pas de soucis particulier au niveau rendu ...

[silver_dot]

Le bokeh est le produit de plusieurs critères : Ouverture, longueur de focale et distance de prise de vue....

Pans oublier la distance séparant le sujet de l'arrière-plan afin que celui-ci ne soit pas présent dans la PDC, et insuffisamment flou.