400D ou 30D

[Bob-74]

comme je suis à l'origine de cette discussion, ...
...
- donc le 400D étant plus récent (oui, je sais, la course au dernier équipement comme en informatique !) et moins cher devrait être le bon choix actuel pour moi.
- mais, n'étant pas pressé, je peux attendre quelques mois le 40D qui reprendra les avantages des deux boitiers avec en plus le digic III et cela mettra tout le monde d'accord pour le choix entre le 400D et le 40D et cela pérénisera plus longtemps mon choix (pour aller à l'encontre de l'escalade technologique).

Voilà, tu as tout compris.

Mais, ce qui prime avant tout, c'est la somme d'argent que tu veux (ou peux) investir.
Les 400D et (futur) 40D ne seront pas au même prix.
Je pense même que le "40D" pourraît être plus cher que le 30D qu'il remplacera, car Canon voudra certainement concurrencer le Nikon D200 (excellent viseur et anti ruissèlement) qui s'est extrèmement bien vendu depuis sa sortie, pourtant même à un tarif élevé et avec une qualité photo moindre qu'avec les capteurs Canon.

BEAUCOUP de Nikonistes demandent à Nikon de leur sortir, sur le D200 un capteur Canon.

CERTAINS Canonistes demandent à Canon de leur sortir autour des capteurs CMos, un boîtier D200.

Là encore, je ne pense pas que les boîtiers Canon soient si mauvais et si moches que ça.
:34: :34: On n'a pas fini de s'interroger durant quelques mois.