Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 400D + 24-105 L IS USM vs 40D + Tamron 2.8 17-50
Mode arborescent
-
27/01/2008, 19h45 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Idem, le 24/105 va très bien sur le 400D. Si la rafale et le grand viseur t'importe peu, mieux vaut conserver ton 400D et investir sur le 24/105.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le front-focus sur 400D avec Tamron 17-50/2,8
Par CherryPaul dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 18/02/2008, 15h48 -
eos Rebel XTi (eos 400D) et Tamron 18-200
Par nagor19 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/08/2007, 20h52 -
30D+17-85IS ou 400D+17-50 Tamron
Par sbrouat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 20/11/2006, 10h45 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11
