Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 400D + 24-105 L IS USM vs 40D + Tamron 2.8 17-50
Mode arborescent
-
27/01/2008, 20h41 #2Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Salut Rémy, je pense que tu devrais conserver ton 400 D qui offre déjà tout de même beaucoup de possibilités et te constituer un bon parc d'objectifs. A ce titre le 24-105 L est des plus recommandables sur le 400 D et serait un bon complément à ton 17-50 que tu devrais conserver pour le grand angle et son ouverture à 2.8.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le front-focus sur 400D avec Tamron 17-50/2,8
Par CherryPaul dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 18/02/2008, 16h48 -
eos Rebel XTi (eos 400D) et Tamron 18-200
Par nagor19 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/08/2007, 21h52 -
30D+17-85IS ou 400D+17-50 Tamron
Par sbrouat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 20/11/2006, 11h45 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





