30D ou 450D ?

[geo18]

Reste à savoir ce que chacun entend par «exploitable »
Pour avoir comparé des photos des deux boîtiers, je dirai pas très bon des que l’on dépasse 400 Iso dans les ombres.
Si tu veux mieux de ce coté la, tu es obligé de monter vers le 40 ou 50D.
Fais un tour de recherche sur Internet et tu trouveras ce que tu cherches.
Je connais bien mon 20D et je fais avec ses possibilités, 400Iso sans passer par un logiciel réducteur de bruit car après c’est le lissage qui apparaît, à 800 les ombres sont chargées de points de couleurs, le 30D et le 450D ne font pas mieux.
Comme j’ai encore mon 300D, je peux te dire que tu gagneras ½ valeur, pas plus.

[Cedric68]

Reste à savoir ce que chacun entend par «exploitable »
Pour avoir comparé des photos des deux boîtiers, je dirai pas très bon des que l’on dépasse 400 Iso dans les ombres.
Si tu veux mieux de ce coté la, tu es obligé de monter vers le 40 ou 50D.
Fais un tour de recherche sur Internet et tu trouveras ce que tu cherches.
Je connais bien mon 20D et je fais avec ses possibilités, 400Iso sans passer par un logiciel réducteur de bruit car après c’est le lissage qui apparaît, à 800 les ombres sont chargées de points de couleurs, le 30D et le 450D ne font pas mieux.
Comme j’ai encore mon 300D, je peux te dire que tu gagneras ½ valeur, pas plus.

Ca dépend aussi de ce qu'on veut faire. Un portrait à 1600 isos que tu passes en NB a un certain charme avec ce bruit. Mais c'est loin d'être propre, on est d'accord.