30D ou 40D

[silver_dot]

Silver_dot : Je n'ai pas le 30D j'ai le 300D. Ma question est plutot sur le choix d'un 30D prix en baisse ou un 40D.

A priori, on me conseille plus le 30D avec un bon objo plutot que le 40D car le budget n'est pas le meme .... et il sera toujours temps de changer de boitier ...

en optant pour un 30D, ça te permettrait, vue la différence de prix avec le 40D l'achat d'une bonne optique à prix égal, mais... le 40D apporte quelques améliorations notables, dont un capteur amélioré, une meilleure gestion du bruit, une montée en sensibilité remarquable, et un viseur amélioré, ce qui risque de te faire regretter le choix de l'EOS30D

en fait, le meilleur conseil: avant de changer, compare le 30D et le 40Den les manipulant et si possible en prenant quelques photos, et fais comme tu le sens, avec le buget envisagé, sans regret

[Fred08]

le 40D apporte quelques améliorations notables, dont un capteur amélioré, une meilleure gestion du bruit, une montée en sensibilité remarquable, et un viseur amélioré, ce qui risque de te faire regretter le choix de l'EOS30D

Je suis surpris...toi d'habitude si sceptique
C'est de la pub pour le patron ou une réelle conviction ?

[silver_dot]

Je suis surpris...toi d'habitude si sceptique
C'est de la pub pour le patron ou une réelle conviction ?

Ce n'est pas de la pub, je n'en fais jamais.

Je ne suis pas concerné pour mon usage perso par quelque boîtier APS que ce soit, mais je conçois parfaitement que chacun puisse faire son propre choix comme je l'ai fait moi-même en passant directement au FF.

mon conseil était totalement désintéressé, que ce soit pour la marque, ou le modèle: le problème qui ne manquera pas de se poser pour quiconque a l'intention d'acheter un produit de la génération précédente, étant de constater ce qu'on a manqué, et regretter
le choix initial qui était prématuré, ce qui occasionne une perte financière lors de la revente du produit précédent pour acheter le suivant.

Ma conviction est des plus simples: achetez ce qui vous fait kiffer comme je le fais moi-même, peu importe dans quelle catégorie de matériel vous tapez en fonction du budget que vous voulez y consacrer, simplement essayez de choisir au mieux ce qui vous convient.

Pour ce qui est du patron, ce n'est pas Canon, et il ne l'est que pendant les heures ouvrable, une fois franchie la porte de mon boulot, il n'est plus qu'un citoyen lambda qui fait ce qui bon lui semble exactement comme j'en suis un autre moi-même.

[Fred08]

Il n'y avait aucune malice dans ma question, seulement je pense que vu ton expérience en ce qui concerne le matériel Canon puisque tu bosses dessus tous les jours, tes avis sont respectables. (même si j'ai d'autres préférences que toi en ce qui concerne le format du capteur).
Et là :

un capteur amélioré, une meilleure gestion du bruit, une montée en sensibilité remarquable

tu t'es quand même mouillé un peu , surtout que tu compares au 30D, une référence tout de même (en APS-C je parle). Je voulais juste savoir si tu en étais vraiment convaincu.

[silver_dot]

Il n'y avait aucune malice dans ma question, seulement je pense que vu ton expérience en ce qui concerne le matériel Canon puisque tu bosses dessus tous les jours, tes avis sont respectables. (même si j'ai d'autres préférences que toi en ce qui concerne le format du capteur).
Et là : tu t'es quand même mouillé un peu , surtout que tu compares au 30D, une référence tout de même (en APS-C je parle). Je voulais juste savoir si tu en étais vraiment convaincu.

je ne vois vraiment pas en quoi je me serais mouillé, l'EOS40D bénéficiant des retombées de la vitrine technologique qu'est l'EOS1D KIII: capteur amélioré, cadence en rafale, Digic III, visée, live-view pour ceux qui le trouvent indisensable...
L'EOS30D n'a jamais été une daube même si tout le monde a craché dessus, et perfectible pour donner l'EOS40D, il y avait de quoi faire, bien entendu, le 1D MKIII traçant son chemin...

Je n'ai rien ajouté d'exceptionnel, autre que signaler l'évolution normale du produit...