Je complète ton post. En utilisation en safari en Inde (un de mes sujets de prédilection, peu de lumière le soir ou la nuit, en forêt...), les 2 boitiers sont équivalents sauf pour la montée en iso : 3200 pour le 1dmark3 et 2500 pour le 7d. J'ai par contre été bluffé par des photos de nuit de léopards (lumière issue de projecteurs), le 7d s'est comporté de la même façon que le 1dmark3, le tout avec un 100/400 donc objectif peu lumineux.


Pour le sport, à moins d'un miracle, mon vieil eos3 argentique bat à plate couture tous les xxd numériques, seul le 1dmark3 (mon 1er boitier pro numérique) arrive à faire aussi bien alors je n'emporterai que le 1dmark3 au prochain rallye Monte Carlo. Donc je te rejoins totalement pour une utilisation exclusivement sports.

Citation Envoyé par bino Voir le message
J'ai eu 2 1d Mark III et un 7d en même temps.
Pour mon type d'utilisation, principalement sport, (moto) l'af du 7d ne suis pas.

Quand à la montée en iso, j'ai également trouvé le 1d devant. Mais pas certain au vu de nombreux débats...

Donc j'ai revendu le 7d

A prix égal, je ne me pose pas la question entre les 2 boitiers!

Pour une utilisation sport: 1d III
Pour une utilisation avec des sujets "remuant": 7d
Pour une utilisation sport et ou avec de haut iso : 1d IV

Vivement le 12 janvier, mon 1D IV arrive...