1D MarkIII / 5D / 5D MarkII ? de l'art de se perdre...

[fabacab]

Tout à fait !

Tout d'abord : merci pour vos retours.

Pour régler l'histoire des objectifs : je ne compte pas garder mon sigma actuel, enfin pas pour le nouvel appareil. je le laisserai visser au 350D, comme il est depuis 3ans =)
Je vais donc investir directement sur un 24-70 F2.8 L, que ce soit pour le 5D ou le 1D markIII. Et en complément, sûrement un 50mm F1.4 (parce que le budget ... bon )

Mikkart > justement, pour reprendre ton argument, c'est surtout là où j'aimerai l'avis des connaisseurs / utilisateurs du 1D MarkIII. Encore mieux s'ils ont un 5D ou l'ont eu dans les mains pour voir une différence.
Sans tester c'est dur honnêtement. Si j'en avais l'occasion, je ne vous embêterais même pas avec mes états d'âme!

Le fait est qu'aujourd'hui, l'écart de prix pourrait bien évidemment être porté sur un 70-200 IS USM F/2.8, j'en suis bien conscient. Mais j'ai tout de même le sentiment de passer à côté de quelque chose si je choisi le 5D.

C'est ce quelque chose que j'aimerai enfin voir plus clairement. =)

Photosurf > Du coup, tu pourras sûrement m'aiguiller, vu que tu possèdes les deux.
Quels sont pour toi les points forts / points faibles - Comparaison, au niveau qualité d'image, aisance d'utilisation, etc ?

[pierre40a]

Pour régler l'histoire des objectifs : je ne compte pas garder mon sigma actuel, enfin pas pour le nouvel appareil. je le laisserai visser au 350D, comme il est depuis 3ans =)
Je vais donc investir directement sur un 24-70 F2.8 L, que ce soit pour le 5D ou le 1D markIII. Et en complément, sûrement un 50mm F1.4 (parce que le budget ... bon )

Je crois que l'on ne le répètera jamais assez, les boitiers passent, les objectifs restent.

Si ton budget est limité (la majorité d'entre nous) et bien consacre 70% aux objos et 30% au boitier.
Les 2 objos que tu cites sont exceptionnels mais cela reste un début sauf si ton champ d'applications est limité.