Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 1D Mark IV ou 1D-X ?
Vue hybride
-
30/11/2012, 10h46 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Le 1DIII ne fonctionne plus ?
S'il fonctionne encore, pourquoi ne pas prendre le 1Dx tout en gardant le 1DIII pour pouvoir acheter un beau caillou en longue focale plutôt que d'avoir 2 excellents boîtiers sans super objectif à mettre au bout (je sais que le 300 f/4 IS est bon mais il ne vaut pas un télé qui ouvre à f/2,8) ?
Après, le double slot CF/CF est pour moi clairement un avantage, les cartes CF sont plus fiables que les SD d'une part et cela évite de jongler avec 2 formats d'autre part.
Enfin, avais-tu fait régler l'AF du 1DIII ? Les micro-réglages ne sont qu'une solution de secours mais ne valent pas un réglage dans les règles de l'art.
-
30/11/2012, 11h11 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 42
- Messages
- 374
- Boîtier
- 1D Mark 3
- Objectif(s)
- Canon : 17-40 F4 L | 50 1.4 | 100 Macro 2.8 | 70-200 F4 L IS| 300 F4 L IS | 430EX
Précision, je ne me sert jamais de la rafale, ce n'est donc pas un critère de decision. Même en sport auto, même pour de la F1, ça ne sert à rien je trouve... ou alors dans 0.1% des cas

Je veux un AF PRECIS et réactif aux changement de trajectoire aléatoire ou non (oiseau en vol, animal en course ou auto en mouvement)
-
30/11/2012, 20h45 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Si tu ne te sert pas de la rafale alors achète le 5D Mark III, sauf bien sûr si tu apprécie le côté robuste des séries 1D ... Le 5D Mark III reste quand même bien construit mais n'est pas un 1D quand même, pour l'AF il est proche pour ne pas dire pareil au 1DX, les images sont plus grosses (22 contre 18), la rafale est quand même de 6 imgs/s et l'AF est très bon, et personnellement je le trouve plus fiable en termes d'accroche et précision que celui du Mark IV, le 5D Mark III risquerait bien d'être ton futur joujoux ...
De plus les prix sont proches entre 1D Mark IV d'occasion et 5D Mark III neuf ... en gros pour le prix d'un 1D Mark IV d'occasion tu as un 5D Mark III neuf qui en termes d'AF devrait te combler ... Les ISO sont également meilleurs que celui du Mark IV
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grand dilème: EOS 1DS Mark II ou EOS 5D Mark II
Par Astrolunaire dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 15/08/2014, 15h25 -
[Compte rendu] Passage du 5D mark II au 5D mark III
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 44Dernier message: 05/10/2012, 16h48 -
le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 10h25 -
Sortie de l'EOS 1 D(s) mark IIIN ou mark IV ?
Par panthersky dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 22Dernier message: 06/10/2009, 19h01








