1D Mark III VS 7D+Grip ?

[rem22]

Je crois que les objos ont des rendus différents selon le boitier.

Perso ça je n'y crois pas. Un morceau de verre a des propriétés qui ne bougent pas.
Si le 24-70L est meilleur sur FF, c'est tout simplement (à mon avis) parce que le capteur du FF est meilleur.
Si le 17-55 est meilleur que le 24-70 sur aps-c, c'est tout simplement (toujours à mon avis) parce que l'optique est meilleure.

Pour le FF avec la polyvalence du 7D, c'est juste impossible, le crop factor du 7D étant le facteur clé de sa polyvalence.
De l'uga à l'animalier en utilisant "seulement" du 300 ou 400mm...Tous les amplitudes des zoom subissent aussi le crop factor, donc, la plage de zoom s'étend -un 70-200 étant l'équivalent d'un 110-320, soit 210mm de plage contre 130mm etc....

[Eric D.]

Pour le FF avec la polyvalence du 7D, c'est juste impossible, le crop factor du 7D étant le facteur clé de sa polyvalence.

Quand je parlais de polyvalence, je voulais dire un APN FF capable de suivre sur des photos de sports... donc une mise à niveau de l'AF principalement, je pense que c'est tout à fait possible et que ça viendra (d'ailleurs ce ne serait qu'une déclinaison amateur du 1Dx, a priori)

Le travail d'ingénierie a été fait ... maintenant les décisions de déclinaisons ne dépendent que du marketting ^^ A suivre ...