1D Mark III VS 7D+Grip ?

[cinemania]

le problème en fait c'est que le capteur 21mpx a des détails en veux tu en voila, dispersés sur la totalité de ses 21mpx...
le capteur de 1dIII avec ses 10 mpx quand tu réduit la photo pour l'imprimer, car même si on ne le fait pas directement, c'est quand même fait... on la réduit à la même taille pour les 2... et les facteur de réduction du 1dIII par rapport à celui du 5D² va donner l'avantage au 1dIII car la réduction va détruire pas mal de détails quand ils sont dispersés sur des tas de pixels... et ce peut importe l'algorithme de réduction retenu et les réglages choisis.

donc sur un cliché de sortie format web ou écran, ou pour une impression normale... les 2 vont paraitre équivalents.

pour ce qui est de la différence de l'AF entre le 1D III et le 7D... et bien disons que la différence d'accroche se résume au fait que le 7D n'a que des collimateurs croisés.
le 1D III a des collimateurs doublement croisés au centre, comme les successeurs, 1D IV et 1D X donc forcément...
sans parler d'autres différences... normales... le 7d est un boitier expert, le 1D III aussi antique fut-il en comparaison est un boitier pro... les contraintes de fabrications, de réglages ne sont pas les mêmes.
le 1D a une densité de pixels moindre comparé au 7d, et un crop factor inférieur... le bokeh sera donc obligatoirement meilleur qu'avec un 7d avec son capteur APS-C... mais de même le 1D III reste en retrait face au 5d² ou 1Ds III pour ce qui est du bokeh... ce qui est assez logique au final...

maintenant au vue de ton parc d'objectifs, le 7d convient parfaitement. l'AF du 7D sans pour autant être aussi bon que celui du 1D est exceptionnel et il faut déjà le faire exprès pour le mettre en défaut et ce même en basse luminosité.
par contre, si tu tiens à mettre des TC sur tes objectifs... là, le 1D s'en sortira beaucoup mieux, car si l'ouverture max est inférieure à f/5.6, l'AF du 7D décroche là où celui du 1D tiens jusque f/8...

récemment j'ai fait pas mal de photos dans des conditions de lumières pas heureuses, et ce n'est pas l'AF qui m'a posé problème... mais bien des vitesses trop basses même à f/1.8 et 3200isos... l'AF lui a accroché comme il devait sans faillir.

donc conditions extrêmes ou pas ?

pour ce qui est du 1Ds III et 5D², des photos shootés en RAW sont indépendantes des processeurs de flux DIGIC, sauf à activer certaines options du boitier, bien que les RAW ne sont pas totalement bruts sortis de capteur, le processeur n'entre que peu en cause.
donc en conditions normales sans options particulière, la différence entre les 2 est plutôt minime.
dans ce cas le futur 1D X devrait mettre tout le monde d'accord avec son double processeur DIGIC V+, et même là je ne suis pas convaincu.