1D Mark III VS 7D+Grip ?

[bourriquet83]

Avec le 70-200 ???? PArce que j'ai eu pendant un temps 70-200 et 450D, je ne l'ai jamais vu ramé, au contraire, le 450D était survolté avec le 70-200 ( pas le cas de tes autres objectifs ).

Par contre j'ai senti aussi la diff en passant au 50d, ça déménage ! .

Il a raison, l'AF des xxxd est catastrophique en ai servo. j'ai testé avec le 70-200 et le taux de déchets est proche des 100%
pourtant spectacle d'aigle à priori "facile" à shooter.
Quid des xxd?

[Franck30340]

Il a raison, l'AF des xxxd est catastrophique en ai servo. j'ai testé avec le 70-200 et le taux de déchets est proche des 100%
pourtant spectacle d'aigle à priori "facile" à shooter.
Quid des xxd?

Avec le 70-200 f2,8 non IS et IS, aucun problème en AI servo avec le 40D sur collimateur central quelque soit le sujet.
Les problèmes commencent avec extender mais sur circuit donc du très rapide.
Attention, les déchets sont souvent dus à un décroché de l'AF et du temps de son repositionnement.

[rem22]

En fait j'avais remarqué que sur xxxd il ne fallait utiliser que le collimateur central en AI Servo. J'avais de bons résultats sur un 450d avec 70-200 en extérieur.
avec le 28-75 plus difficile en AI Servo sur des sujets rapides mais il n'est pas USM non plus, avec le 50d c'est un peu mieux.

Sur le 50d, dont l'af en AI Servo a été amélioré par rapport au 40d, je ne fais vraiment aucune différence sur les collimateurs en AI Servo, ça déménage partout ( si objectif USM bien sûr ).

[Franck30340]

Sur le 50d, dont l'af en AI Servo a été amélioré par rapport au 40d, je ne fais vraiment aucune différence sur les collimateurs en AI Servo, ça déménage partout ( si objectif USM bien sûr ).

Je ne savais pas que l'AF avait évolué entre le 40D et le 50D.

[shamou]

...
10mp est trop court pour des tirages 30x45, ...

mince je fais une expo sur les oiseaux avec des 30x45 en 10mp... la honte
Le tout est d'utiliser un bon objectif (et de savoir prendre une photo) et là même avec 8mp tu tires de superbes A3.

Seb.

[rem22]

Ca dépend Seb à combien ton oeil se situe de la photo^^

[Franck30340]

mince je fais une expo sur les oiseaux avec des 30x45 en 10mp... la honte
Le tout est d'utiliser un bon objectif (et de savoir prendre une photo) et là même avec 8mp tu tires de superbes A3.

Seb.

Oui tu as mille fois raison mais il est quand même plus confortable d'avoir un peu plus en réserve genre 15.
C'est vrai que j'y suis allé un peu fort. Tu es en 254 dpi sur tes tirages et papier fine art ??
En tout cas et sans rééchantillonnage, 10mp à 300 DPI fait 33x22cm et à 254 DPI fait 39x26cm
Donc pour du 45x30cm, il faut passer par le rééchantillonnage nécessairement.
Pour info., j'ai un 40D et j'aimerais peut etre prendre le 1D mark III donc je ne suis pas allergique au 10mp.

[Frankie]

Vous êtes passé à côté de ma question, je la re-post =)


Sinon un Mark III à moins de 100 000 déclenchements (donné pour 300 000 normalement) et garanti 6 mois, est-ce que ça vaut le coup ?
Les pannes sur du matériel de cette gamme sont-elle vraiment courantes ? (Dans une utilisation normale j'entends, pas en le tenant par la sangle et en le lançant comme une fronde pour faire des concours de celui qui va le plus loin avec son Mark III ^^)
D'ailleurs je rajoute une question, concrètement il y a quoi comme pannes sur un reflex numérique ?
Et quelles sont celles qui coûtent réellement cher ?

[antoine-b]

Ils en demandent combien?

[Frankie]

Un à ~ 1200€ l'autre à ~ 1500€
C'est une boutique reconnue sur Paris, la différence doit venir de l'état cosmétique je pense, je ne les ai pas vus.

[antoine-b]

Faudra bien voir leurs états cosmétique (même si ce sont des boitiers résistants aux "claques" et maltraitance) et aussi le numéro de série. Pour voir si ils sont dans la série à "problème". Si c'est le cas, demande une preuve d'une intervention de canon.

[Frankie]

J'ai lu qu'il y avait une histoire de pastilles de couleur pour les réparations ou bien je ne sais plus trop quoi, quelqu'un peut m'en dire plus ?
Et répondre à mes questions précédentes pour les pannes ^^

Merci =)

[shamou]

Ca dépend Seb à combien ton oeil se situe de la photo^^

il n'y a aucun problème, même de près après si on veut lécher la photo forcement (et encore).

Seb.

[bourriquet83]

les 1D sont des blocs de béton, mais comme tout appareil de précision les pannes sont possible. impossible de prédire, mais leur fiabilité est quand même importante.
Le remplacement de la cage reflex est tres cher.

a y mettre un tel prix, pourquoi ne pas se tourner vers un 5d II en occase?

[Frankie]

Parce que l'AF du 5D II est très nettement moins bon.

Cher comment pour la cage reflex ? Une approximation ?

[antoine-b]

Pourquoi te soucier du prix du changement d'une cage réflex? Tu as vraiment excessivement peu de chance de devoir faire cette réparation... Encore moins sur un 1D que sur un autre réflexe...

[shamou]

..
a y mettre un tel prix, pourquoi ne pas se tourner vers un 5d II en occase?

je ne vois pas bien le rapport entre les deux boitiers, ça n'est pas vraiment le même univers. Après il faut avoir besoin des avantages d'un 1D : robustesse, tropicalisation, rafale (vitesse et buffer), AF, double slot, mesure spot liée au collimateur actif, etc.

Seb.

[antoine-b]

+1

Ce ne sont pas DU TOUT les mêmes boitiers ainsi que les même utilisations.

[Frankie]

Je veux avant toute chose un boîtier polyvalent pouvant servir professionnellement dans à peu prêt tous les domaines, le 1D peut tout faire théoriquement, en impression le A3 me suffit.

[varec]

Il doit bien y avoir un club photo à coté de chez toi!