Heureux possesseur d'un 1d mark II depuis quelque mois, celui-ci me satisfait pleinement mis à part sa montée en iso restreinte (1600 exploitables) qui est assez pénalisant en animalier.

Je me demandais donc si dans l'avenir, le passage à un 1d mark III serait-il judicieux? Verrais-je REELLEMENT la différence au niveau rendu en hauts isos avec le 1d mark III ou bien le saut du mark II au mark III n'est pas assez significatif pour investir dans ce boitier?

Une autre question que je me posais concernait les collimateurs? En effet avec le mark III on passe de 45 à 19 collimateurs sélectionnables, c'est pas trop déstabilisant? Cependant les 19 sont croisés donc niveau suivi af ce n'est que mieux non ??

Merci de vos avis, de vos témoignages et retours