1d mark 2 en complément d'un 7d ?

[cinemania]

le 1d mk III n'est pas un FF mais un APS-H il a donc un crop factor de 1.3x, avec un capteur de 10mpx.
il a un rendu proche de celui du 5D², mais pas sa définition, logique. en fait cela s'explique par les densités de pixels assez proche au niveau des capteurs, mais aussi à la visualisation, qu'elle soit sur écran ou sur papier.
si on veut comparer les 2 photos, on doit le faire à cadrage équivalent sur la photo entière, sur l'écran ou sur une impression, et non sur un crop à 100%.
sur un crop à 100% le rendu ne sera pas le même, et l'avantage ira au 5d², sur une photo entière surtout imprimée le résultat sera assez proche.
on remarquera une différence surtout au niveau du bokeh.

toutefois, si le 1D III est envisagé pour compléter un 7D, cela n'a que peu, ou pas d'intérêt, si c'est pour compléter un 5D², cela peut s'envisager.

si on parle d'un 1Ds II ou même III, là c'est une toute autre histoire, le 1Ds sera un parfait compagnon pour un 7D.