Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 1d Mark 1, 1d Mark 2 ou 1d Mark 3?
Mode arborescent
-
29/10/2012, 12h10 #11
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Décidément, la langue n'est pas la même en Suisse !
Ce que voulait dire dimvig, c'est que tu peux faire la mise au point manuellement si c'est pour photographier la chute d'un objet. En effet, tu sais à l'avance sur quel plan se trouve celui-ci (le même au départ et à l'arrivée d'ailleurs si la chute est verticale) donc l'AF ne sert à rien dans ces conditions.
Il suffit de faire la mise au point au bon endroit avant l'expérience et le tour est joué à ce niveau-là (et ça sera forcément bon à 100% si la map est bien faite... alors qu'il y aura plus de déchets en utilisant l'AF sur un sujet mobile). Après, reste à déclencher au bon moment.
PS : Voici un petit lien concernant l'expression que j'ai employée : Définition mettre la charrue avant (devant) les boeufs | Dictionnaire définition français | Reverso
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grand dilème: EOS 1DS Mark II ou EOS 5D Mark II
Par Astrolunaire dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 15/08/2014, 14h25 -
[Compte rendu] Passage du 5D mark II au 5D mark III
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 44Dernier message: 05/10/2012, 15h48 -
Sortie de l'EOS 1 D(s) mark IIIN ou mark IV ?
Par panthersky dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 22Dernier message: 06/10/2009, 18h01