1000D vs 400D

[Bob-74]

Pourquoi le 1000D est il à un prix aussi bas ?

Tout simplement parce que c'est un appareil en entrée de gamme qui reprend d'anciens matériels (Capteur CMOS 10,1 MP - écran 2,5" - AF 7 pts - 4000° de seconde - 3 im/s sur petit buffer) pour vider les stocks.
En fait, c'est presque l'ancien 400D "allégé" aussi bien dans ses fonctions que dans son volume et sa taille.

Le 1000D peut trés bien convenir à quelqu'un qui débute et qui ne veut pas se compliquer la vie.
Sinon au dessus, il y a :
- le 450D (12 MP - écran 3" -8000° s -3,9 im/s - plus grand viseur - AF 9 pts - etc...)
- le 40D (10 MP - 6,5 im/s - AF 9 pts), plus haut en gamme et trés intéressant en ce moment.

Le 1000D est un DSLR à prix d'appel, pouvant intéresser des clients potentiels, mais qui ouvre une porte pour acheter des modèles au dessus, si le vendeur sait bien baratiner.

En son temps, Nikon a sorti le D40, mais certains clients se sont laissés séduire par la marque et ont finalement pris un modèle au dessus.

[tomtom362]

Pour ces deux appareils, qui doivent être à peu près identiques...
Je ne sais pas à quel prix on peut encore trouver le 400D, j'imagine assez proche du 1000D...
Peut-être au niveau prise en main!
Je pourrais juste te dire que j'ai le 400D, et que niveau accessibilité et plaisir d'emploi, il est top pour un débutant, et permet d'évoluer, car on ne se sent pas trop bridé par l'appareil...

Toma:clap_1: