1000D ou 400D ????

[silver_dot]

Autant la version IS est bonne, autant la version Non-IS n'est qu'un infame bout de plastique...

C'est du pareil au même, les deux sont, comme tu le dis d'infâmes bouts de plastique...

[briceos]

Optiquement parlant, le 18-55 IS même en plastique est bien meilleur que le 18-55 vII, quand même.

[Mirao]

Bonjours à tous je voudrais m'acheter un reflex et on m'a conseiller le 400D ou le 1000D que me conseillez vous ? Je suis un débutant (1er reflex) jai un budget de 300-400 maxi et je désire prendre des photos tant en intérieur qu'en extérieur .

Mathias
Merci !

[Fredo_45]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

Question posée y'a a peine 15 jours ... cherche un petit Peu ..

[commoumou]

Tout pareil...

Budget un peu tendu pour un reflex... Il va te falloir regarder du cote des occsions, mais avec ce budget, il sera difficile d'avoir une optique lumineuse pour les photos intérieurs...

Essaie de trouver un 400d+ 50 F1.8 d'occasion, mais a ce tarif la...

[espoir]

sur amaz...fr

1000D nu
355 €



1.8 50mm
105€

mais en cherchant un peu, le 50 se trouve d'occaz

Il y a un an, dans les 400€ je t'aurai conseillé le kit Km de Pentax. Maintenant, avec les déboires de Hoya, l'avenir de la marque (Pentax) n'est plus tellement assuré (c'est très dommage et je souhaite longue vie à cette marque) et je te conseillerais Canon, quitte à attendre d'avoir économisé un peu.

[Mirao]

Dsl d'avoir recréer un topic mais j'aurai aimer avoir des réponses qd a mon budget et a mes envies . Je désire un canon (je peux me faire prêter divers objectif EOS donc ...) le truc c'est que j'aurai bien aimé connaitre les différence entre les deux appareils (non pas en capacité iso ect mais en différence que je pourrais ressentir moi en tant que débutant l'un est il plus pour photographie d'intérieur ect)

PS: je m'achèterai un neuf même si je doit patienter plus longtemps

[commoumou]

Pour ton budget: un 1000d...

Ne pas oublier que le plus important c'est l'objectif, qui coûte souvent aussi chere voir plus que le boitier (surtout dans cette gamme de boitier)...

[Noisette]

Avec le 1000D et l'objectif du kit, on peut déjà faire de très belles photos, nettement supérieures à celles qu'on pourrait obtenir avec un compact (ne serait-ce qu'en terme de réactivité), et par la suite, on peut faire des économies pour acheter un objectif encore meilleur. Mais des agrandissements en 20x30 cm et 30x45 cm à partir de l'objectif du kit (y compris la version non stabilisée actuelle) sont tout-à-fait envisageables.

Le 1000D se trouve neuf, le 400D d'occasion, le choix se situe plutôt là amha car le 400D produit aussi de très belles images...

[the cat]

on pas en capacité iso ect mais en différence que je pourrais ressentir moi en tant que débutant l'un est il plus pour photographie d'intérieur ect

pour la photographie d'intérieur
les ISO sont un élément déterminant
ainsi que la stabilisation (quand pas de cobra)

avec un 450D, sans cobra,
1600 ISO si je veux avoir un minimum de vitesse
sinon photo floue .....

AMHA

[Mirao]

donc si jai bien compris le 1000D est plus intéressant pour moi quoi ?

[rem22]

C'est clair que si tu veux faire essentiellement de l'intérieur, soit tu investi dans un bon flash et tu apprends à le maitriser ( très complexe ) soit tu investi dans un boitier qui gere pas trop mal les isos. Si tu fais le second choix, le 500D apporte des iso plus elevés que les 400d, 450d et 1000D et il les gère plutot pas mal.

Moi je suis très très content de mon 450d en extérieur, en intérieur, malgré un transtandard f/2.8, il me manque la lumière d'un flash à 1600iso.
Mais bon, là où je ralais sur la montée en iso du 450d pour me passer du flash ( 1600iso max alors que j'aurais aimé 3200 voire 6400 ), je me rends compte que j'aurais surement pour mon utilisation ( portrait en intérieur, essentiellement ) j'aurais de meilleurs résultats en gérant bien un bon flash externe à 400iso ou 800iso ). Pour d'autres utilisations, flash interdit, sport en salle etc...la montée en iso est surement plus appropriée.

[Noisette]

Oui, enfin le flash intégré fonctionne pas mal, et si on a besoin d'un flash plus puissant, on peut investir plus tard dans le flash Speedlite 270 EX (environ 130 €). Il est petit et donc bien proportionné pour aller avec le boîtier, léger (150 g sans les piles) et il suffit de le laisser en tout automatique pour obtenir des résultats corrects. Canon a justement sorti une mise-à-jour de firmware pour ses boîtiers 400D, 450D, 1000D...) de façon à assurer la compatiblité avec ce flash. Ensuite, on trouve des flashes plus puissants (430 EX, 580 EX), mais ils sont plus coûteux et peut-être un peu surdimensionnés (tout dépend des usages, bien sûr).

[rem22]

Oui, enfin le flash intégré fonctionne pas mal, et si on a besoin d'un flash plus puissant,

ah je ne partage vraiment pas cet avis. A part cramer les sujets et porter des ombres disgracieuse sur l'arriere plan, ça fait pas grand chose. Pour moi, en extérieur, on fait de jolies photos,ça rend bien le reflex etc...mais si l'on veut des photos de la même qualité en intérieur, il faut forcément un flash externe.

Ca fait 10 jours que je lis tout ce que je trouve sur l'usage des flashs et franchement, leur utilisation est loin de se limiter à une puissance supplémentaire. Des tas de jolies photos en intérieur sont impossibles sans flash externe.

[Mirao]

okk

[mimi94]

Bonjour,
Je viens d'acquérir un 1000D d'occase en nu que j'ai équipé d'un 50 f/1.8 (occase pas chère aussi) et je le trouve super et parfaitement adapté à ce que j'attendais pour débuter avec un premier réflex. :thumbup:
J'aime particulièrement l'organisation des menus que je trouve rationnelle et pratique, la qualité de l'image et surtout le bokeh dont je ne me lasse pas.:clap:
Pour le viseur, je ne connais pas ceux des autres réflex alors évidemment je le trouve mieux que celui de mon bridge. C'est vrai que l'image dans le viseur donne l'impression d'être un peu éloignée, comme au bout d'un tube. Je vais voir si ça me gène à l'usage.
Sinon je lorgne déjà le 18-55IS d'occase qui part à 80€ sur la baie.
En y allant progressivement, c'est un appareil abordable sur le marché occasion et il y a beaucoup d'objectifs qu'on peut acquérir à moindre coût.

Alors entre le 400D et le 1000D : je vote pour le 1000D (évidemment c'est le mien alors c'est le plus beau lol :rolleyes:

[rem22]

Lol, bravo pour ton achat mimi, c'est un très bon boitier. De toutes façons, Canon ( comme Nikon je suppose ) fait de très bons boitiers aujourd'hui, même en entrée de gamme, ils permettent de faire d'aussi belles photos que des appareils bien plus cher dans beaucoup de cas. Seuls des cas particuliers, genre faible lumière, sujet rapide etc...feront la différence, ainsi que l'ergonomie. Le choix des objectifs est plus important que le boitier pour moi, un cul de bouteille sur un super boitier donnera un résultat très moyen, alors qu'un bon objectif sur un boitier moyen pourra donner tout à fait acceptable !

Le choix du 50 f/1.8 est excellent, c'est un très bon objectif pour pas cher, attention, le 18-55is n'est pas mauvais du tout, mais il est loin du 50 fixe que tu as tout de même ! Ca reste un zoom d'entrée de gamme. Méfie toi aussi de certaines annonces sur ebay, même si c'est pas une arnaque, l'état peut laisser à désirer etc..Sur ce forum il y a une section petites annonces, où l'on vend des 18-55is plutot autour de 100e, mais tu es sur de l'état et du sérieux de la personne. J'ai acheté mon flash d'occaz, c'est tombé pendant les intemperries, le vendeur me l'a même expédié avant d'avoir eu le chèque. Et évidemment, l'état du flash était parfaitement en accord avec la description. Des fois,à vouloir gagner 20e on peut en perdre 80e, pour un 18-55is, ça peut aussi être le cas pour marges plus importantes sur des objectifs plus haut de gamme.

[Edox]

Mon 400D vient de me lâcher...
Cela avait commencé 3 mois apres l'achat (voir ce post), mais comme c'etait une panne intermitente qui ne survenait qu'une fois tous les 3 mois, je ne l'avais pas renvoyé sous garantie, et maintenant je l'ai dans le :censored:
Bon bref, j'attends le devis, mais je m'attend a une facture salée (>300€) et dans ce cas là il est évident que je ne le fait pas réparer.
Je n'ai pas les moyens de me payer un xxxD (450/500/550) et si je veux du neuf, la seule option est le 1000D (428€ à la rnac: 369€ nu + 59€ d'extension de garantie à 5 ans).

L'autre option est de trouver du materiel d'occasion, mais apres ce que je viens de vivre, au moins encore garanti 2 ou 3 ans... ce qui risque ne pas etre simple à trouver.

Donc je me demande ce qui changerai pour moi en passant du 400D au 1000D.

Si je compare les fiche techniques:
- j'y gagnerai le live view (ca peut etre pratique), un DIGIC III
- j'y perdrais deux capteurs AF (est ce si grave ?) mes cartes mémoires (SD au lieu de CF, mais j'ai déja des cartes SD... pour mon GPS ) et mes batteries (c'est ce qui m'avait fait choisir le 400D au lieu du (à l'époque) tout nouveau 450D: il partage les même batteries que mon caméscope)

Bref rien de révolutionnaire, car finalement 400D et 1000D sont très proches.
Au niveau des points faibles (aux dires des différents tests), ils semblent les mêmes (viseur, vitesse en rafale) et ne m'ont jamais vraiment génés sur le 400D

Donc je me demande si mon analyse est correcte, ou si je vais regretter de ne pas avoir faire réparer mon 400D ?

Merci
PS: Je n'ai pas d'autre option que de rester chez Canon, car j'ai deja pas mal de matos (EOS argentique 300x, flash 430ex, EF 50mm 1.8, EF 28-90, EF 90-300, Sigma 18-50)

[JCLGRO]

Tu trouves encore des magasins en ligne qui vendent le 450D neuf pour environ 485€ avec extension de garantie possible. Je ne connais pas le 1000D qui est plus récent et moins cher. J'avoues avoir écarté ces boitiers, y compris le 500D, j'avais l'impression d'avoir un simple bridge en main, j'ai de trop grosses mains. Si ce type de boitier te convient, (prise en main et viseur), tu as donc encore le choix.

[Chronomaniaque]

Cherche un 450D en occasion récente sous garantie, ou même neuf (486€ sur une grande enseigne très sérieuse du net), ou un 500D neuf (569€), le confort de visée est nettement supérieur au 1000D ! J'ai eu un 1000, je l'ai vendu et j'ai racheté un 450 : J'ai perdu des sous... J'aurais mieux fait d'aller direct au 450.