Version imprimable
Le gros avantage du 1DsII c'est le double slot CF SD. On peut donc faire en même temps du RAW sur la CF et du Jpeg sur la SD ou inversement. L'avantage, c'est de pouvoir donner directement des photos sans passer par la case développement (pour la famille par exemple) et une fois rentré chez soi faire tranquillement son développement de RAW.
Je serais heureux que tu me dises la manip pour faire ce tri d'enregistrement canon-passion.
Jusqu'à aujourd'hui, j'ai toujours cru et entendu que cela ne pouvait se faire sur le 1DsII.
Pour moi, cette fonction à été implémentée sur le 1DsIII.
Ce n'est pas expliqué dans le manuel ?Citation:
Envoyé par alex_77
Non dans le 1D III c'est déjà possible de le faire.
Non rien d'expliquer dans le manuel.Citation:
Envoyé par Joffrey
La seule chose qui est précisé, c'est que la seconde carte (SD ou CF) fais office de sauvegarde de la première carte. Pas de distinction pour l'enregistrement Jpeg ou Raw, tout est sur la même carte.
Hello, je viens d'acquérir un 1Ds2 depuis quelques temps et ... que du plaisir !
Je retrouve l'AF du 1D2 dont je viens de me séparer à regret, et je suis épater par la qualité des photos. Je retrouve toujours le plaisir de cette masse ... de cette visée ... et de ce déclenchement au bruit agréable. Il n'y a que le bruit de la mitraillette (1D2) qui me manque.
J'ai l'habitude de toujours prendre des photos en Raw avec mes boîtiers mais suite à vos discours, j'ai essayé de prendre en Jpeg. J'ai donc choisi Raw + S (petite résolution Jpeg).
Et quelle surprise ! Les Jpeg sont d'une qualité époustouflante, sincèrement, je suis surpris de la qualité du résultat.
Donc pour moi, malgré ma préférence pour le Raw, je prends également en "S" pour pouvoir plus facilement visionner mes photos avec des amis ou les partager sur la télé, et faire un tri rapide ...
Vive le 1Ds2 !!!
Le 7d je l'aime beaucoup, mais le 1Ds2 ... je l'adore !
Bonjour,
Je relève ce sujet, je me pose la question de l'acquisition du 1dsII pour une occasion intéressante chez mon vendeur habituel.
(Peu ou prou le prix du 7d)
Donc je me documente, je cherche un nouveau boîtier mais beaucoup ont leur avantage et je n'arrive pas a trancher.
Que vaut aujourd'hui le 1dsII?
De ce que j'ai lu, il me parait comme un "gros" 7d:
-16 mp: ça me suffit
-45 collimateurs: j'ai lu un peu, sélection en zone possible partout?( j'ai lu 9 ou 11, 7 ou 13 avec focale < ou > a 200mm)
-pas de suivi automatique avec tous les collimateurs?
-double slot
-1600 isos :/
-construction tank(bel objet)
? Merci d'avance
Rien à voir avec un 7D, c'est un FF qui n'a pas une vocation sportive (Petite rafale).
Le 1600 Isos est méga propre en raw. L'AF est précis, on peut restreindre le nombre de collimateurs a l'usage (Ce que j'ai fait (Le 11 meilleurs associés au spot sur collimateur)). Niveau rendu il est très particulier en fait, piqué splendide... Boitier très attachant. Son seul défaut : Pas de nettoyage de capteur ... Mais on apprend vite a le faire soi même ... Avec le dernier firmware, on peut mettre des CF et SD de grande capacité (Perso j'ai une Micro SD maintenant avec son adaptateur de 32 Go pour pouvoir jeter un oeil sur ma tablette le soir en vacances ...)
Le 1DS II est tout sauf un "gros" 7D, je dirais même qu'ils n'ont pas grand chose en commun à commencer par le capteur et leur rendu respectif.Citation:
Envoyé par ddss
Ce sont 2 boitiers qui font très bien leur travail dans leur domaine respectif donc complémentaires.
Chercher à les comparer serait prendre le problème à l'envers.
Il vaut mieux se poser la question du type de photos que vous faites majoritairement.
Portrait, paysage, studio, architecture, conviennent bien au 1DSII.
Sport, animalier, macro conviennent bien au 7D.
Ce qui ne veut pas dire que le 7D ne peut pas faire de paysage ou que le 1DSII ne peut pas faire de macro bien sur.
J'ai toujours trouvé trés bon l'AF du 1DSII par contre sa montée en ISO est réduite comparée à des modèles plus récents.
Mais cela demeure pour mon usage un très très bon boitier avec un rendu bien particulier tout en douceur.
Rendu d'ailleurs que je n'ai pas retrouvé sur le 1DSIII qui à mon avis est plus proche de celui du 7D pour le coup.
Pour ma part, je fais tout avec et pas de soucis, même les photos de rallyes que j'affectionne particulièrement (parfois limité par la rafale mais avec le temps on s'apperçoit que c'est vraiment rare, du moins dans ma façon de shooter)
Merci pour vos avis.
Oui, différence de capteur j'avais noté, mais pas la rafale.(je m'en sers pas)
Le truc qui m'embête, et que je me suis rendu compte en écrivant, c'est 1600 iso(je suis à 2000-2500 avec PT actuellement pour animalier au petit petit matin)
Donc ça m'embête!
Autrement, il me conviendrait!!!!
Le seul boîtier qui me correspondrait est bel et bien le 5dIII, mais son prix me rebute un peu... :/ (psychologique pour ma pratique)
Ou sinon je lui adjoint un 7d d'occasion...(je gagne un peu en tout point sur mon boîtier)
Le 3200 sera nettement mieux que le 800 de ton 50D en fait (Mode H). Sans quoi il te reste l'option 6D.
C'est vrai qu'il y a 3200 iso en mode H, mais le résultat n'est pas au rdv même avec un bon PT car l'on perd alors (lissage) tout ce qui fait le qualitatif du rendu si particulier du 1DSII, du moins à mon avis.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Si animalier, le 7D me semble être le bon compromis
Question de soft en fait, avec DXO ou Capture One on arrive a des très bonnes choses a 3200 Iso sans une grosse perte de détail. Mais je comparais surtout par rapport au 50D un 3200 sera de toute façon bien meilleur ...
La célèbre plume de l'oncle Dot est ton amie ! 😝Citation:
Envoyé par Fredo_45
Je préfère la version stylo carbone :D qui elle peut se mettre dans la poche ...
La, tu m'intéresses!!! Une image? (Commets tu as les 2 boîtiers, pourrais-je me permettre de te solliciter pour un comparatif?)Citation:
Envoyé par Fredo_45
Le 6d, même s'il a l'ai bon dans son domaine, ne m'intéresse pas car très bon en collimateur central pour ma pratique, alors que j'en veux un peu plus...et si pour l'adjointe au 1d, autant prendre un 5dIII(aspect financier) qui permet le tout.
Merci
Pas d'exemple sous la main la ... Et fait trop soleil dehors pour tenter un 3200 sur les 2 boitiers ...
Mais par exemple un 1600 (Dernier stop avant le 3200) du 1DS MK II passer par Capture one.
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 24mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 1600
Merci.
Bon ça reste un format web, mais ça a pas l'air trop mal
Une image à 3200 Iso pour illustrer, volontairement sans débruitage ni accentuation, juste pour se rendre compte du bruit car 1/50 et f2,8 pas terrible pour le piqué :D
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 50mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 3200
Merci :)
Pas mal, effectivement...
Toujours pareil quelques soient les iso et le boitier, pour un résultat pas trop bruiter il faut exposé à droite ou à minima être au départ correctement exposé.Citation:
Envoyé par ddss
Dans cet exemple j'étais limite sous ex et ma fois le résultat reste correct même sans traitement.
MAIS je ne pouvais monter qu'à 3200 avec une ouverture à 2,8 ce qui montre les limites du boitier en intérieur sans pied ni possibilité d'éclairage artificiel.
Merci en tout cas.
Je confirme, le 1600 est super propre, le 3200 en revanche demande un peu de travail et perds pas mal de détails
ici, c'est pas du 1600, "seulement" 1250 iso (1/3 stop avant), mais ça reste hyper propre :
vue globale : https://lh5.googleusercontent.com/-4...2-WV0Q7411.jpg
et le crop 100% d'une zone où il y a du détail :
https://lh5.googleusercontent.com/-S...2-WV0Q7411.jpg
Clairement un boitier attachant. Même avec un 5D3, je ne peux me séparer de mon 1DsII. Ce dernier ne permet pas des iso aussi poussé que le 5D, mais garde un charme certains.
Effectivement, le 50d est loin d'être aussi propre a 100% a 1250 iso!
Ça pousse a la reflection.
J'avais une petite question pour les possesseurs . Il se débrouille comment niveau AF , comparé a disons...un 7d , car si j'arrive a mettre la main dessus je vais etre assez polyvalent et tenter des sujets assez mobiles , pas de sports mais disons un gosse qui joue ou court par ex....
J'avais un pentax k10 avant (oui) et niveau autofocus meme avec un tamron 17-50 2.8 (pas mauvais ) j'en bavais un peu. Je suis maintenant plus exigeant pour l'AF
salut,
je pense pas que tu soit déçu.
mais je n'ai pas le 1Ds MkII, et c'est dommage d'ailleurs.
J'ai eu le 1DSII et ai toujours le 7D.
Ce n'est pas le même usage mais hors AI servo j'ai toujours préféré l'AF du 1DS.
Pour moi il n'y avait pas photo en One shot :-)
J'ai le 1Ds et le 7D.
Personnelement l'AF du 1Ds est excellent, je pense qu'il est moins performant que celui du 7D en AI-servo mais en one-shot c'est pareil, voir meilleur d'après certains. De plus le 1Ds peut fonctionner avec des objectifs à F8 (ex. 300f4 + doubleur) et pas le 7D, avec le collimateur central seulement,ce qui peut être un avantage, mais dans ce cas l'efficacité baisse beaucoup!
J'ai acheter le 1Ds pensant que se serait mon boitier secondaire au 7D et en fait c'est l'inverse, le 1Ds II est devenu mon boitier principal. Du coup je n'utilise le 7D que dans 3 situations: Besoin d'iso élévés, besoin de grande rafale et besoin du crop de 1.6. On pourrais rajouter en cas de besoin d'AF AI-servo, mais personnellement je ne m'en sert quasi jamais...
Un bon boitier ce 1Ds II, et une qualité d'image excellente :D !
Je ne peut pas comparer je viens juste de recevoir mon 1DsII ...
Ah oui ya pas le AI servo, hmmm ouais bon je vivais sans avant tu me diras....
Et apparemment pour les mariages, vu les haut isos c'est compliqué il semblerait....
Si il y a l'AI-servo... il est juste moins performant que celui du 7D...Citation:
Envoyé par Cyroux
Pour ce qui est des mariages, beaucoup de pro l'ont utilisé (ou l'utilise toujours) pour ça. Les images sont très bonnes jusqu'à 1600 ISO (voir les photo de BZHades plus haut) et avec des optique lumineuses ( =< f2.8) à mon avis il y a largement de quoi faire.
ah ok bon c'est bien , j'ai pas l'intention de couvrir les 24h du Mans mais des enfants, des gens ca devrait suffir. Pour les optiques oui il faudrait donc que je table sur un 24-70 et un 70-200 2.8 (le tout en v1 question budget) .
En occaz a la louche ca me fera quand meme du 2600€ ...aïe
Je pense (si j'ai bien compris) que les 2 objos que tu cites, tu pourrais les trouver pour 2100€ environ...
Euh non niveau calcul ca fait du 800€ chacun + 1000€ de boitier
J'ai deja vu des 24-70 partir à 750€ le 70-200 à 800€ et le 1ds à 900€ , donc oui ca fait 3 très bonnes affaires à faire ce qui relevent un peu de la chance,
Pour ma part j'ai acheté mon 1 DS 2 à 875€ en excellent état et tous les accessoires, donc c'est possible, mais il faut être patient. Pour les objectif, commence par le 24-70 et tu t'offriras le 70-200 quand tes finances seront remontées...
Des bonnes affaires j en guette mais trop tard
La dernière en date: un 5d2 et le 24 70 le tt encore sous garantie pour 1600€
Annoncé postée a16h30, à 18h c était déjà vendu
Pour des mariages le 70 200 aiderait bien. C est surtout qu une utilisation non exclusivement loisirs est une quasi condition pour que Mme autorise l achat :-)
Elle me surestime un peu mais j aimerais bien me faire un peu la main au mariages de connaissances.Si c est possible ici je posterais quelques photos prises au k10, on verra bien ce que vous en penserez
J'ai trouvé une occaz à 750€ , un 1ds mkII de studio uniquement, revisé par camara mais 123000 clicks au compteur... je me tate
S'il est révisé, qu'il est propre, ca reste une bonne occasion. C'est le prix classique pour ce boitier. Il te reste encore plus de 70k déclenchement avant la limite théorique ! a toi de voir si tu es un accroc du déclencheur ;)
non pas trop , le pentax je l'ai eu debut 2008 a 1500 declenchements je l'ai emmené jusqu'en sept 2011 à 13000. Mais les conditions etaient particulieres et je me trouvais un peu limité par le k10d (les isos , les sujets ,mais surtout, surtout l'autofocus). La j'ai vraiment envie de m'y remettre
sinon j'en ai vu un dans ma region 50000 clicks d'origine (pas de changement d'obturateur) pour 1000€
