1D MARK IIn: attendre ou pas?

[magic flight]

Non, je voulais dire simplement qu'intrasequement un 1D MKIIn ne fera pas de meilleures photos qu'un 30D ou même un 400D. Comme un 1Ds MKII ne fera pas de meilleures photos qu'un 5D. ..

humm..le 1D MKII et son frère le N ont un point inestimable à mes yeux, ce sont les collimateurs qui sont disposés différemment.

Particulièrement les 4 aux coins extrêmes qui te permettent de faire des portraits avec le collimateurs sur l'oeil, ou bien des plans horizontaux sans recadrer.

[TNK]

Mes 2 cents...

Les capacités techniques de tel ou tel boitier augmentent la probabilité de faire des plus ou moins bonnes photos dans telle ou telle circonstance

1D MII: probabilité plus grande de faire des bonnes photos pour tout ce qui est en mouvement et demande AF rapide et précis, ET vitesse en rafale. Je ne me vois pas faire des colibris avec un 5D (parce que j'ai un 1DMII, sinon, évidemment, il est possible de réussir des photos de colibris avec 5D)

5D: probabilité plus grande de faire de bonnes photos avec des grands angles, ou en lumière délicate, et dans ces conditions, le velouté de l'image obtenue est saisissant. Je ne me vois pas faire la pyramide du Louvres avec un 1DMII (parce que j'ai un 5D, sinon, évidemment, il est possible de réussir ce genre de photo avec un 1DMII)

Si mes moyens ne me permettaient pas d'avoir les 2 boitiers, mais un seul, je ne choisirais ni l'un, ni l'autre, mais un 30D, parce que la vitesse en rafale du 5D n'est pas suffisante, et que pour une partie des photos que je fais c'est très utile.

Chacun de nous est ainsi amené à dire que tel ou tel matériel est "meilleur", mais en oubliant de mentionner l'usage qui en est fait.
Je ne ferai aucune hiérarchie entre 30D, 5D et 1D.

[canon-passion]

humm..le 1D MKII et son frère le N ont un point inestimable à mes yeux, ce sont les collimateurs qui sont disposés différemment.

Particulièrement les 4 aux coins extrêmes qui te permettent de faire des portraits avec le collimateurs sur l'oeil, ou bien des plans horizontaux sans recadrer.

Certes Jacques, tu as raison sur ce point. Bien sûr que ces boitiers permettent de faire plus facilement de bonnes photos.Un meilleur AF, une rafale plus rapide dans certains cas permettent de faire des photos qu'avec un matériel plus ordinaire on aurait raté.

Pour autant la qualité pure de la photo ne sera pas meilleure (1D MKII vs 30D, et 1DS MKII vs 5D) du moins sur du 30X40. Après en sortant la loupe...

[TNK]

Certes Jacques, tu as raison sur ce point. Bien sûr que ces boitiers permettent de faire plus facilement de bonnes photos.Un meilleur AF, une rafale plus rapide dans certains cas permettent de faire des photos qu'avec un matériel plus ordinaire on aurait raté.

Pour autant la qualité pure de la photo ne sera pas meilleure (1D MKII vs 30D, et 1DS MKII vs 5D) du moins sur du 30X40. Après en sortant la loupe...

Pas d'accord avec toi Philippe!! (pour une fois)...

Tu sais bien, par exemple, que le capteur du 5D donne très souvent de "meilleures" photos que les autres capteurs des 30D et 1D avec des grands angles ou une lumière un peu difficile....

[canon-passion]

Pas d'accord avec toi Philippe!! (pour une fois)...

Ca, c'est parce que tu as mal lu ce que j'ai écris!

Pour autant la qualité pure de la photo ne sera pas meilleure (1D MKII vs 30D, et 1DS MKII vs 5D) du moins sur du 30X40.

Tu sais bien, par exemple, que le capteur du 5D donne très souvent de "meilleures" photos que les autres capteurs des 30D et 1D avec des grands angles ou une lumière un peu difficile....

j'ai comparé ce qui est comparable, le 1D MKIIn vs le 30D, et le 1Ds MKII vs le 5D!

Il est clair que le 5D face au 30D l'emporte!