1D MARK IIn: attendre ou pas?

**stefanoram** · 02/10/2006, 13h09

Bonjour à tous,
je suis amateur et me suis séparé de mon merveilleux 20D pour passer au non moins extraordinaire 1D MARK IIn mais avant de l'acheter j'aimerais avoir l'avis d'utilisateurs et surtout d'habitués de Canon.
Visiblement le tant attendu 1D Mark III n'a pas été présenté à Fotokina aussi d'après vous dois je attendre encore un peu en espérant qu'il sorte enfin et que MKIIn baisse? Celui-ci est tout de même à 3500€ facile avec une deuxieme batterie et j'aimerai pas me tromper en en achetant un neuf maintenant sachant que d'occaz c'est introuvable.
Merci d'avance.

**PhB** · 02/10/2006, 13h56

Envoyé par stefanoram

Bonjour à tous,
je suis amateur et me suis séparé de mon merveilleux 20D pour passer au non moins extraordinaire 1D MARK IIn mais avant de l'acheter j'aimerais avoir l'avis d'utilisateurs et surtout d'habitués de Canon.
Visiblement le tant attendu 1D Mark III n'a pas été présenté à Fotokina aussi d'après vous dois je attendre encore un peu en espérant qu'il sorte enfin et que MKIIn baisse? Celui-ci est tout de même à 3500€ facile avec une deuxieme batterie et j'aimerai pas me tromper en en achetant un neuf maintenant sachant que d'occaz c'est introuvable.
Merci d'avance.

Sois le bienvenu ...

Quels besoins cherches-tu à combler avec un MkIIn ?

Venant d'un 20D, j'imagine que tu cherches parmi les plus du 1D MkIIn (45AF, etc.), mais quelles fonctions te manquerait-il et qui pourrait apparaitre sur un 1DMkIII ? Parce que depuis le départ de ton 20D, quel boitier as-tu ? Quels objos as-tu ? Acheter un boitier comme le 1D c'est une chose, mais les objos doivent suivre, et tous ne passent pas forcément bien d'un capteur de 20D (1.6x) vers celui, plus gd, d'un 1D (1.3x) ...

**stefanoram** · 03/10/2006, 07h28

Bonjour à toi et merci de ta réponse,
Je me suis aperçu que l'essentiel des photos que je fais sont des photos de sport, aériennes (je suis pilote) et animalière quand l'occasion se présente.
Pour le moment j'ai un 16-35 2.8 et un 70-200 f4 que je souhaite remplacer par un jolie 2.8 ou un 300 je ne sais pas encore lequel serait le mieux adapté à ce que je fais.
Le Mark II m'apporterait dans un premier temps un viseur plein cadre fort agréable et efficace à l'utilisation, sa rapidité, autofocus ultra efficace, tropicalisation bref pas mal de choses en fait.
Je ne veux simplement pas investir 3500€ pour le voir décôté dans 3 mois parce qu'un nouvel appareil le remplace dans la gamme Canon je pense que c'est compréhensible.
La gamme Pro se renouvelle à peut près tous les 3/4 ans chez Canon si j'ai bien compris.
J'ai acheté hier un 30D pour remplacer le 20D, bonne upgrade du 20D au passage qui le rend encore plus agréable à utiliser.
Comme tu peux le voir avec les objectifs cela fait un bel investissement que je ne rentabiliserais de toute façon pas n'étant pas professionnel donc j'optimise :angel_not

Cordialement.

**loorent** · 03/10/2006, 08h45

Salut...

Je possède un 20D depuis un an et j'ai acheté d'occasion un 1D mark II il y a 2 semaines, un seul mot........

C'EST DE LA PURE BOMBE! Viseur, collimateurs AF, ISO, rafale, prise en main, facteur 1.3x, rapidité de l'AF en basse lumière, solidité, tropicalisation...

Je suis sur que tu peux trouvé le 1D mark II (le N ayant l'écran juste plus grand) pour moins de 2000 euro avec 10'000 déclenchements.

Ce qui m'a fait acheté le boitier:
- Bon prix: 1700 roro pour 13'000 déclenchements
- Pas de nouveau boitier à la photokina
- 1D mark II N neuf est hors de prix pour moi
- L'envie d'avoir un bon boitier pour succéder à mon EOS 1 :thumbup:

Au plaisir

**TNK** · 03/10/2006, 09h25

Envoyé par loorent

Salut...

Je possède un 20D depuis un an et j'ai acheté d'occasion un 1D mark II il y a 2 semaines, un seul mot........

C'EST DE LA PURE BOMBE! Viseur, collimateurs AF, ISO, rafale, prise en main, facteur 1.3x, rapidité de l'AF en basse lumière, solidité, tropicalisation...

Je suis sur que tu peux trouvé le 1D mark II (le N ayant l'écran juste plus grand) pour moins de 2000 euro avec 10'000 déclenchements.

Ce qui m'a fait acheté le boitier:
- Bon prix: 1700 roro pour 13'000 déclenchements
- Pas de nouveau boitier à la photokina
- 1D mark II N neuf est hors de prix pour moi
- L'envie d'avoir un bon boitier pour succéder à mon EOS 1 :thumbup:

Au plaisir

On trouve des MII d'occasion

1700 euros pour 10000 déclenchements, j'espère que tu as les papiers du boitier, parce que c'est un prix assez extraordinaire...

**Bruno-Paparazzi** · 03/10/2006, 09h35

Envoyé par stefanoram

Bonjour à toi et merci de ta réponse,
Je me suis aperçu que l'essentiel des photos que je fais sont des photos de sport, aériennes (je suis pilote) et animalière quand l'occasion se présente.
Pour le moment j'ai un 16-35 2.8 et un 70-200 f4 que je souhaite remplacer par un jolie 2.8 ou un 300 je ne sais pas encore lequel serait le mieux adapté à ce que je fais.
Le Mark II m'apporterait dans un premier temps un viseur plein cadre fort agréable et efficace à l'utilisation, sa rapidité, autofocus ultra efficace, tropicalisation bref pas mal de choses en fait.
Je ne veux simplement pas investir 3500€ pour le voir décôté dans 3 mois parce qu'un nouvel appareil le remplace dans la gamme Canon je pense que c'est compréhensible.
La gamme Pro se renouvelle à peut près tous les 3/4 ans chez Canon si j'ai bien compris.
J'ai acheté hier un 30D pour remplacer le 20D, bonne upgrade du 20D au passage qui le rend encore plus agréable à utiliser.
Comme tu peux le voir avec les objectifs cela fait un bel investissement que je ne rentabiliserais de toute façon pas n'étant pas professionnel donc j'optimise :angel_not

Cordialement.

Bonjour

je ne sais pas ce que tu veux dire par "viseure plein cadre", mais si tu veux parler de Full Frame (24x36), c'est non : il y a encore un petit coefficient.

Je suis passé du 10D au MarkII, et c'est vrai que sur bien des points, j'ai retrouvé le confort d'un EOS1 argentique : les commandes qui tombent bien sous les doigts, un AF rapide et performant même en faible lumière, une tropicalisation parfois bien utile, et c'est un boitier robuste.
Bon, ok, c'est préférable d'utiliser de bonne optiques, ce qui est visiblement ton cas:thumbup:

**TNK** · 03/10/2006, 09h44

Envoyé par Bruno-Paparazzi

Bonjour

je ne sais pas ce que tu veux dire par "viseure plein cadre", mais si tu veux parler de Full Frame (24x36), c'est non : il y a encore un petit coefficient....

Viseur 100%

**Bruno-Paparazzi** · 03/10/2006, 09h57

Envoyé par TNK

Viseur 100%

ah ben voilà

j'ignorais même que les autres ne l'étaient pas.

Merci.

**Bruno-Paparazzi** · 05/10/2006, 14h25

ah ben c'est bête... il disait quoi, ce post? C'était p-ê intéressant ?

**Clozapine** · 01/01/2007, 18h35

Dès la sortie, et la réception du Mark III, je vends le mien, qui est pour le moment encore sous garantie, très bon état, révisé par Canon SAV, nettoyé régulièrement par un pro...
Cote Argus!

**peoplecont** · 04/01/2007, 12h59

Moi je suis heureux de mon Mark II !
Je ne pense pas changer de boitier avant longtemps. Mon seul reproche est le poids de l'engin. C'est un peu lourdingue en reportage.
Peut-être que je reviendrai aux optiques fixes pour alléger l'ensemble.

Pareil avec mes F1 argentiques. Je les trouvais extraordinaires et l'apparition des Eos ne me donnait pas envi de changer.
J'ai attendu un boitier pro pour passer au numérique et c'est vrai que c'est du tout bon...!:thumbup:

**brainois** · 04/01/2007, 16h42

Je n'avais pas connaissance d'un MKIII. Pas d'infos dans CI.
Il est vrai que j'ai très peu de temps à moi pour chasser les infos.

Mais pour passer du MKII au MKIII il faudrait vraiment que des aspects importants soient modifiés. Tels que surface du capteur, nombre de pixel (encore que) poids peut être. Double enregistrement sur deux cartes simultanément. Etc... Mais comme je n'ai vraiment aucune info, je ne vais pas me mettre à élucubrer

Actuellement je trouve toujours que le MKII est super comme appareil. C'est vrai, il est un peu lourd tout spécialement avec le 28-300.

**kamioon** · 05/01/2007, 23h33

Envoyé par peoplecont

Moi je suis heureux de mon Mark II !
Je ne pense pas changer de boitier avant longtemps. Mon seul reproche est le poids de l'engin. C'est un peu lourdingue en reportage...

Le poids (la masse) a aussi un avantage, c'est l'inertie...
Au début, avant de s'être musclé

, c'est bonjour les crampes !
Mais après, si tu n'es pas en statique pour prendre les photos mais sur quelque chose qui bouge aléatoirement, genre sur un bateau par exemple, tu t'apercevras que l'inertie du 1DMKII est un avantage au niveau du flou de bougé par rapport à un appareil léger car il t'aide à compenser plus facilement.

Enfin, c'est mon sentiment ...
et à la longue ça revient moins cher que les salles de sport pour avoir de beaux pectoraux :clown:

**silver_dot** · 06/01/2007, 07h59

Envoyé par kamioon

Le poids (la masse) a aussi un avantage, c'est l'inertie...
Au début, avant de s'être musclé

, c'est bonjour les crampes !
Mais après, si tu n'es pas en statique pour prendre les photos mais sur quelque chose qui bouge aléatoirement, genre sur un bateau par exemple, tu t'apercevras que l'inertie du 1DMKII est un avantage au niveau du flou de bougé par rapport à un appareil léger car il t'aide à compenser plus facilement.

Enfin, c'est mon sentiment ...
et à la longue ça revient moins cher que les salles de sport pour avoir de beaux pectoraux :clown:

La qualité d'un matériel a son poids, et l'ergonomie son format...

C'est valable pour tout matériel professionnel: choix du matériau (métal au lieu de matière plastique) verre 'au lieu de plastique), un vrai prisme de visée au lieu d'un pentamiroir (prisme en courant d'air)... mais bon, il faut savoir ce qu'on veut vraiment

perso, je ne veux pas de capteur APS-C ou APS-H, c'est du 24x36 en continuité avec mon matos que je voulais, c'est pourquoi j'ai opté pour l'EOS1DS... mais si on prèfère du matos grand public de fabrication plus cheap et plus légère (allégèe en robustesse et en qualité),et pas fait pour durer des lustres, tous les goûts sont dans la nature, aprés tout, une Clio c'est une voiture, comme l'est une Ferrari, ça permet de se déplacer

**FuryNick** · 06/01/2007, 08h07

Envoyé par silver_dot

aprés tout, une Clio c'est une voiture, comme l'est une Ferrari, ça permet de se déplacer

Pas sûr que ce soit le bon exemple ... tu risques de faire plus de km avec la Clio qu'avec la Ferrari :fear(1):

me cherchez pas chuis déjà dehors

**elgarne** · 04/01/2007, 22h19

je vends mon 1D Mark II N, environ 25.000 déclenchements.

désolé si je ne dois pas le faire en dehors des annonces, auquel cas, je retire le message.

**bino** · 05/01/2007, 08h07

tu vends ton boîtier?!?:clown:

Un peu "usine à gaz" pour un simple amateur, non? (en relisant tes posts sur ce forum...) :goodluck:

**FuryNick** · 05/01/2007, 08h23

Et le 70-200 tu le vends pas ?

**elprofessor** · 05/01/2007, 08h36

autre option moi je suis passé du 20d au 5d histoire de monter doucement en puissance avant dans un proche avenir d'investir dans un boitier 100% pro.

Les éloges du 5D ne sont plus a refaire… hormis une rafale un peu faiblarde c'est une pure merveille par contre objectif de qualité obligatoire. Je fais énormement de photos de sports méca et la vitesse de rafale est essentiel mais le 5d de part sa qualité lui fais presque oublié ce petit défaut.

Bref j'aurais tendance a te dire un 5D d'occasion et la différence avec un 1d mkIIn tu peux l'investir dans des cailloux de qualité. Histoire de patienter jusqu'a la sortie de nouveaux boitiers.

Maintenant moi j'achete jamais en fonction de ce qui va sortir… j'achete en fonction du moment et de mes besoins. C'est un peu comme l'informatique si tu attends toujours un peu tu peux toujours avoir plus puissant et moins cher… mais au final tu attends toujours.

**elgarne** · 05/01/2007, 08h30

Envoyé par bino

tu vends ton boîtier?!?:clown:

Un peu "usine à gaz" pour un simple amateur, non? (en relisant tes posts sur ce forum...) :goodluck:

oui, je le vends.
c'est vrai que je ne dois pas utiliser 50 % de ses capacités (et encore, je suis certainement optimiste), mais c'est surtout à cause de l'encombrement que j'aimerais m'en séparer.
en même temps, je ne pense pas revenir à un 350d. peut être un 30 ?

Envoyé par FuryNick

Et le 70-200 tu le vends pas ?

non non

d'abord, je l'aime bien mon 70-200, malgré son poids, mais en plus, il a été acheté par ma boîte. je ne peux donc pas le vendre.

**FuryNick** · 05/01/2007, 08h31

Tu le lâcherai combien ton 1D ?

**elgarne** · 05/01/2007, 08h42

c'est exactement ce que je voulais faire : échanger mon 1DM2N contre un 5D d'occaz avec un caillou.
mais va trouver quelqu'un qui veut se séparer de son 5D et un joli caillou

**chocochoco** · 06/01/2007, 10h49

offres

http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsV...t_314128_1.htm

**canon-passion** · 06/01/2007, 12h38

Envoyé par chocochoco

offres

http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsV...t_314128_1.htm

Et bien il se mouche pas du coude le sieur! 800 € un 20D, 2500 le 1Ds avec 30 000 déclenchements, c'est cher! A ce prix on a un 5D tout neuf! j'ai vendu le mien moins cher avec 5500 photos au compteur.

**jackdv** · 06/01/2007, 13h03

t'inquiete canon passion ,j'ai vu un 1d (4m) a 2100€ prix de depart sur ebay............

**silver_dot** · 08/01/2007, 19h05

Envoyé par jackdv

t'inquiete canon passion ,j'ai vu un 1d (4m) a 2100€ prix de depart sur ebay............

et moi je vois ça,OC CANON EOS 1D + 3 BATTERIES Prix : 650,00 €, même boîtier EOS1D chez Objectif bastille en occasion...

au prix où sont les batteries, le boîtier ne fait pas cher

**domino** · 08/01/2007, 19h21

Envoyé par silver_dot

et moi je vois ça,OC CANON EOS 1D + 3 BATTERIES Prix : 650,00 €, même boîtier EOS1D chez Objectif bastille en occasion...

au prix où sont les batteries, le boîtier ne fait pas cher

Certes mais à ce prix, le 1D doit être rincé et les batteries aussi !

Envoyé par canon-passion

Pour autant la qualité pure de la photo ne sera pas meilleure.

Pas certain... Enfin tout dépend de ce qu'on définit comme "qualité pure" d'une photo. Pas mal de photographes qui ont le 5D louent le modelé des images faites avec, qui n'existerait pas avec un 1D par exemple.

**brainois** · 08/01/2007, 17h23

Envoyé par chocochoco

offres

http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsV...t_314128_1.htm

Cher cher son matos

**groux** · 16/11/2012, 09h48

Joli déterrage d'un post vieux de 5 ans!!!!!

**Francho** · 16/11/2012, 10h18

Sympas à relire ce vieux post ....

**Sonic_Phy** · 16/12/2012, 12h34

Je les aimais bien moi mes II N

**mathias37** · 02/09/2014, 10h57

Bonjour,

je déterre ce vieux post car j'ai possiblement l'opportunité d'acquérir ce boitier, affichant 88000 déclenchements. J'ai vu qu'il était annoncé à 200000 sur le site Canon.
Ce boitier remplacerait mon eos 50D, qui marche nickel, mais un long voyage prévu dans quelques temps (6 mois en famille, Asie centrale, Scandinavie etc...) me donne envie de partir avec un FF...

Qu'en pensez-vous ? Quid de la fiabilité de ce boitier ?

Mathias

**Slibo** · 02/09/2014, 11h29

L'EOS 1D mkII N n'est pas FF !

**Fredo_45** · 02/09/2014, 11h55

Ce n'est pas un FF, il n'est plus réparable non plus. Il commence a être trop vieux, et le nombre de déclenchements ne devient qu'indicatif a cet age la ...

**cavalier** · 02/09/2014, 15h06

Les +:
rapport qualité/prix imbattable!!
Plein de collimateurs très efficaces!! et surtout bien disposés dans les coins de du viseur
Un viseur au top!
Batterie très endurante, notamment en conditions sévères de voyage;
un AF de compet (rien à voir avec un 50D!!); j'ai fait des photos en AI Servo en courant vers mon sujet!!
Une prise en main impeccable (il tient dans la main!)
Une capacité à remplacer un marteau en cas de besoin!
Slot pour cartes SD (en voyage, ça compte!)
Pas une grosse perte financière en cas de panne ou de vol (de toute manière le prix des pièces était proportionnel avec son prix d'achat!!)

les moins:
risque de batterie d'origine faiblarde
un chargeur de batterie très encombrant!! et un temps de charge assez long
une ergonomie très "conceptuelle" mais géniale quand on s'y est habitué (tu n'effacera pas des photos par erreur, !!) (clin d'oeil à Fredo à un certain cross au Lion d'Angers)
le poids du marteau (le défaut de sa qualité!!)
pas de montage possible avec un EF-S
Capacité de recadrage limitée du fait de sa faible définition!

et une montée en ISO faiblarde par rapport au standard mais 1250 ISO exploitables!! à moins de 300 €, c'est une bonne occase pour le type d'utilisation que tu prévois

**mathias37** · 02/09/2014, 17h26

Merci pour vos réponses ! Je pensais qu'il s'agissait d'un FF..... Donc exit ce boitier ! Du coup je partirais bien sur un eos 5d par exemple.... Je vais voir.

Discussion: 1D MARK IIn: attendre ou pas?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

1D MARK IIn: attendre ou pas?

20D pour 1D MARK IIn

1D Mark II à vendre

Elgarne

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

faut-il attendre le 40d

Attendre le successeur de l'EOS 5D

Attendre ou foncer ?

Attendre .....

Règles de messages