a propos du eos 1d mark 3

[Quibz]

je vais essayer ça Joffrey merci beaucoup je vais faire des essais en choisissant un autre mode que les 19 collimateurs pour voir ce que ça donne.

Encore merci
Nico

[Joffrey]

De rien

[Quibz]

Je viens de refaire un essai et je viens de relire le manuel et page 171 comme dit par Joffrey :

C.Fn III/12
0 : Marche
1 : Désactivé
2 : Activé (si map effectuée) Le collimateur autofocus ne s'allume que lorsque la mise o point automatique commence ou que la mise o point a été effectuée)

Si je sélectionne CFn III/12 sur 2

On est bien d'accord que lorsque tout les collimateurs (les 19) sont actifs rien n'apparait en mode AI Servo, il apparait uniquement 1 collimateur si la sélection de celui-ci a été faite auparavant ?
Merci d'avance pour la confirmation
Nico

[Joffrey]

Oui, je viens de faire le test sur le mien, et comme dit précédemment, rien ne s'affiche si la mise au point est faite avec les collimateurs en automatique.

Sauf, quand l'option 2 est activée ( ce qui est demandé ), alors dans ce cas, quand tu presse le déclencheur à mis course, la mise au point commence, donc le collimateur s'éclaire une fois, mais rien ne dit si la mise au point a été faite ( je parle du mode AI SERVO ).

Tu sais juste quel collimateur a été sélectionné, et quand la mise au point démarre.

[Quibz]

Effectivement je suis d'accord avec toi si je sélectionne 1 collimateur celui du milieu pas de soucis, il s'éclaire une fois puis dispparait, jusque là normal par contre il me semble je vais refaire un essai pour confirmer mais lorsque je choisi 19 collimateurs toujours en AI SERVO, et bien rien ne s'affiche lors de la pression à mis course,
Tu peux me confirmer ?
Encore merci pour vos aides
Nico

[Joffrey]

Oui, rien ne s'affiche.

[Quibz]

Merci encore pour toutes tes réponses Joffrey, merci aussi à vous deux Groux et Habib

Nico

[Joffrey]

Avec plaisir

Si tu en as d'autres, n'hésites pas

[Cedric.Q]

Bonjour.

Pouvez-vous me donner un ordre de prix du 1D MkIII ?
La gestion en haut Iso est-elle aussi bonne que sur le MkIV ?

Je vous remercie.

Cédric

[JohanCBT]

Le mkIII et le mkIV n'ont pas les mêmes processeurs donc je pense qu'il serait logique que le mkIV s'en sorte un peu mieux de ce coté là

[GabiB]

Pouvez-vous me donner un ordre de prix du 1D MkIII ?
La gestion en haut Iso est-elle aussi bonne que sur le MkIV ?

J'en ai vu passer des en plutôt bon état entre 1300 et 1500, voire à moins dans un état correct.
Concernant les hauts isos, il s'en sort logiquement moins bien que le Mark IV, mais les 3200 ISO (limite de la plage native du capteur) sont largement exploitables, amha.

[Quibz]

J'ai une petite question concernant le suivi en AI Servo, j'ai me suis amuser entre midi et deux à prendre les voitures dans la rue, quels sont selon vous et suite à vos expériences les réglages à avoir pour ce type de photos en Ai servo (sujet venant de face)

Pour ma part j'ai fais le choix de prendre la totalité des collimateurs et j'ai laissé le reste des réglages AF d'origine. J'ai bien fais ou pas ? Le résultat est pas mal, mais je dois pouvoir faire mieux surement.

J'ai également fait quelques tests avec un collimateur + assistances (9), mais le résultat est moins bon je trouve

J'attend vos retours d'expériences
Merci encore pour vos aides
Quibz

[shamou]

...Pour ma part j'ai fais le choix de prendre la totalité des collimateurs ...

chaque fois que cela est possible il vaut mieux choisir le moins de collimateurs possible pour un suivi plus précis. De plus, la réussite en photo de suivi dépend énormément de la capacité du photographe à maintenir le(s) collimateur(s) sur une zone suffisamment contrastée du sujet, l'exercice peut parfois être très difficile.

Seb.

[Quibz]

Bonjour à tous,
Je viens vers vous car j'ai une question concernant le choix des collimateurs lorsque je suis à l'ouverture 2.8 avec mon 24-70.
Je m'explique si je choisi le collimateur du milieu ben c'est moins bien niveau netteté que si je choisi l'ensemble des collimateurs (les 19) pourquoi ça ? J'ai mis des exemples en raw dans la partie atelier prise de vue.
Merci d'avance pour vos precisions

Voici deux exemples :

http://xe1tr2.1fichier.com/
http://nqmgy7.1fichier.com/

Quibz

[Quibz]

Dès que je prend le collimateur du milieu c'est moins bon que si je fais une sélection des 19 j'ai également remarqué ça mais c'est moins flagrant avec mon 400 mm

J'ai zappé un réglage dans les menus, enfin je vois pas...

[Quibz]

Personne à une idée ?
Merci À tous

[GabiB]

Les deux photos :
- n'ont pas la même exposition
- sont cadrées différemment.

Bref des images pas comparables pour moi.

[JPdsfr]

Desolé mais pas le courage de ma payer la pub de ton truc d'échange de fichier. Comme je l'ai dit sur l'autre fil, si tu a un doute fait un controle complet sur mire parralele au plan capteur pour voir les differents peripheriques et les MR.

[Quibz]

je comprend JPdsfr, comment puis-je mettre un raw alors
Merci d'avance

[JPdsfr]

Bon, des remords

Un peu de surexpo qui te bouffe du contraste(donc de l'impression de netteté), vu la lumiere dure,un peu logique. De plus sur un mur en brique attention a la brume de chaleur, c'est terrible.

Etait tu bien // au mur parceque la j'ai des doutes, les bords gauche sont plus nets. Donc, pour moi je repepete commence par regler des MR avec une mire inclinée (perso sur de longues focales c'est bouchon de contrex et gravier) sur collimateur central, ensuite tu fait une page de journal sur un mur bien perpendiculaire pour voir les déformations de l'objectif. Si tu a des doutes sur l'af/objectif tu peux aussi faire une mise au point manuelle en live view avec le zoom a l'ecran, on peut être très précis, par contre pied et rotule en beton obligatoire. Mais si tu ne commence pas par le début tu va t'égailler et tourner en rond

[Quibz]

Un grand merci JPdsfr, je vais donc faire d'autres essais et faire des ajustements de l'AF et ainsi voir ce que ça donne.
Merci encore à toi

Quibz