Affichage des résultats 1 à 45 sur 764
Vue hybride
-
21/08/2008, 19h01 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
directement chez Canon France
il y a une annotation que je ne comprend pas sur le papier qu'ils m'ont renvoyé avec le boitier et l'objo, c'est garantie réparation <6m PVO, <3m OPP ), si quelqu'un sait.
Ca ne change rien a mon probleme mais je suis curieuxDernière modification par denver ; 21/08/2008 à 19h04.
-
27/08/2008, 21h43 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
j'ai eu le responsable du SAV pro aujourd'hui au tel.
D'après lui il est normal que le 24-70 ne soit pas top sur le 1D mark III .... D'aprés lui à 24 mm c'est pas l'idéal. Bon moi les pb sont surtout présent sur les focales proche du 70 mm ...
Je ne sais plus trop quoi penser. J'ai un objectif qui fonctionne bien sur d'autres boitiers ( mon 20D, et les 1D mark 2 et 1DS mak 2 d'un pote ) mais qui fait de la me*** sur mon 1D mark III. C'est logique ...Dernière modification par denver ; 27/08/2008 à 22h33.
-
28/08/2008, 05h25 #3
-
28/08/2008, 07h01 #4Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
oui j'étais tellement surpris de cette réponse que je n'ai pas su quoi lui répondre sur le coup ...
pour résumer, c'est normal que le 20D face de meilleurs images que mon 1D ( a pleine ouverture du moins ) avec cette optique. Bah voyont... c'est bien on a pas l'impression d'être pris pour des con au moins ...
-
28/08/2008, 08h16 #5Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Je crois que mes problèmes sont enfin réglés...
J'ai fait une sortie wakeboard pour un pote la semaine dernière. Et je m'en sors avec environ 80% de photos parfaitement nettes et 20% de photos floues dont 10% à cause d'un accrochage de l'AF sur l'arrière plan mais à cause d'un mauvais choix de réglage de ma part en début de session et 10% complètement floues, comme si l'AF n'avait rien accroché...
Bref, les bonnes photos sont vraiment bonnes et moi vraiment content.
Série à découvrir sur mon site web,
Brice
-
28/08/2008, 17h16 #6
-
28/08/2008, 23h41 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Obaix en Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 1 D Mark III - EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-70 F/2.8 L - EF 100-400 L IS - EF 50 F/1.4 - EF 100 Macro - EF 500 F/4 IS - ..
en effet il y a de quoi être surpris ... a mon avis les gars du SAV doivent en avoir tellement marre du MK III qu'ils inventent n'importe quoi pour avoir la paix :censored:
pour le 24-70 il marche bien sur mon mark III... mais il est clair que c'est à 24 mm à 2.8 qu'il est le plus mou (en tout cas le mien)
-
12/10/2008, 15h06 #8Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 52
- Messages
- 117
- Boîtier
- Mk IIN + Mk III
- Objectif(s)
- 15 2.8 Fisheye-85 1.2-17-35 L-24-70 L-24-105 L IS-70-200 L IS
Hello,
J'ajoute ma petite contribution à ce post "Fleuve". Possesseur d'un 1D Mark III depuis Janvier 2008 - N° Série 556xx mais concerné par le problème d'AI Servo - un Aller / Retour et SAV et mise à jour firmware (1.2.3) - Mes problèmes de focus en AI Servo semblent être maintenant résolus.
Je vous conseille donc très fortement :
- de faire les micro-ajustements AF - personnellement j'ai utilisé la méthode du "Live View" décrite ici
- de lire le document "Tailoring the camera for different situation" disponible sur le site Canon US et qui conseille des réglages CFn en fonction de votre utilisation en AI Servo et donne quelques explications très intéressantes pour régler l'AF des Mark II et Mark III.
Bonnes photos !
Laurent
PS : hallucinante cette réponse du SAV !!! je n'ai pas de prob avec mon 24 70 même à 24 ...
-
27/12/2008, 01h30 #9Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
Avez vous une méthode "infaillible" pour tester et prendre en défaut l'AF quand il est défectueux ?
Si possible quelque chose qu'on puisse faire à l'intérieur d'un magasin...
Pour le renvoi au SAV d'un mark III il faut passer par son revendeur ou bien ça se joue directement avec Canon France ?
FD_sur_le_point_de_craquer_sur_un_546xxx
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du Nikon D3 sur Dpreview
Par ILAS dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 21/04/2008, 10h31 -
premiers tests 70-200 et premiers tests oiseaux
Par lilokolin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 25/06/2007, 22h30 -
Amazon.com acquires dpreview.com
Par azrael2 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 14/05/2007, 21h27 -
Test de l'EOS 400D sur dPreview (en anglais)
Par Ferkins dans le forum EOS 400DRéponses: 5Dernier message: 07/09/2006, 15h04







