Affichage des résultats 1 à 45 sur 764
Vue hybride
-
27/07/2008, 21h55 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
j'avoue que depuis la sortie du D3 et les emmerdes a répétition que j'ai eu avec canon je me tâte a passer dans l'autre camp ... Mais ca m'embête avec tous les objectifs que j'ai chez canon. Je risque de perdre pas mal d’argent.
-
30/07/2008, 12h00 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
J'ai récupéré mon boitier et l'optique aujourd'hui. Canon à effectué une mise au normes du miroir et à réparé le système AF du 24-70.
Je me suis empressé de faire des tests en rentrant chez moi et la mon avis reste très mitigé.
Point positif la mise au point avec le 24-70 à l'air plus stable, j'entend par la qu'il n'y a pas d'écart flagrant de MAP pour deux mesures successives d'un même sujet.
En revanche le front focus est toujours très présent. En callant mes objectif à +0 la mise au point se fait bien en avant du sujet sélectionné. Et la ou je ne comprend pas trop c'est que avant ce "problème n'était présent que pour le 24-70. La j'ai refait les test avec le 70-200, le résultat est le même : back focus à +0, alors que avant le passage au SAV le calage à 0 était bon. Je n'ai pas encore fait de test unité par unité pour le 70-200 ( par tranche de 5 ) mais apparemment le calage à effectué est le même que pour le 24-70 c'est à dire à +6. Deuxieme point positif, le calage a effectuer au 24 et au 70 mm sur le 24-70 est le identique ( avant il y avait une différence en fonction de la focale).
Donc au moins on voit un mieux sur le 24-70 car il arrive au même niveau que le 70-200, par contre je ne sais pas si c'est bien normal d'avoir a recaler toutes les optiques ...
En septembre j'ai le concert le plus important a couvrir qui m'ai était donné de faire pour le moment, et peut être des séance de presse pour la promo d'un film ... J'avoue ne pas être entièrement rassuré.
PS: par contre la ou je rale un peu c'est que j'ai plein de poussiere dans ma visé alors que à l'envoie c'était nikel ! ils auraient au moins put faire une petit clean avant de me le renvoyer... Mais bon ca encore c'est pas trés grave...Dernière modification par denver ; 30/07/2008 à 12h08.
-
30/07/2008, 16h41 #3
-
03/08/2008, 16h59 #4
-
03/08/2008, 17h01 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du Nikon D3 sur Dpreview
Par ILAS dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 21/04/2008, 10h31 -
premiers tests 70-200 et premiers tests oiseaux
Par lilokolin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 25/06/2007, 22h30 -
Amazon.com acquires dpreview.com
Par azrael2 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 14/05/2007, 21h27 -
Test de l'EOS 400D sur dPreview (en anglais)
Par Ferkins dans le forum EOS 400DRéponses: 5Dernier message: 07/09/2006, 15h04







