Problème AF EOS 1D MKIII (edit: la réponse de Canon)

[lucien-louis]

Canon a puni Chasseur Images pour avoir mis en doute l'AF du mkIII. En fait ca me rappelle un peu l'histoire de Bill Clinton. Finalement on ne lui a pas reproché d'avoir eu des relations avec Monica mais de les avoir niées. Est-ce que Canon n'adoterait pas la même démarche catastrophique au final ?

http://www2.photim.com/accueil/Sommaire.xml

Chasseur d'images ?
Ils vendent aussi du matériel dans leur boutique. J'ai acheté un article que j'ai renvoyé aussitôt tellement la qualité était mauvaise.
Comment peut-on lire un tel magazine...?

[lucien-louis]

Et toujours à propos de "Chasseur d'images" ...
Souvenez-vous du scoop sur l'IS du 100-400, qui soi-disant tombait systématiquement en panne, tout cela parce que cet IS était effectivement tombé en panne sur un ou deux exemplaires

[LuluNono]

Chasseur d'images ?
Ils vendent aussi du matériel dans leur boutique. J'ai acheté un article que j'ai renvoyé aussitôt tellement la qualité était mauvaise.
Comment peut-on lire un tel magazine...?

Ah bon ? Et le rapport avec le comportement déplorable de Canon FRANCE... il est où ?
Mais peut-être travaillez-vous chez naCon FRANCE ?

Pour rappel, les Mk III réparés aux USA ont vus leur période de garantie prolongée. En France... une magnifique carte SD (une Ultra II... sans doute pour réduire la cadence) à 15€ !!!
Enfin bon, les ... ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît !

[silver_dot]

Ah bon ? Et le rapport avec le comportement déplorable de Canon FRANCE... il est où ?
Mais peut-être travaillez-vous chez naCon FRANCE ?

Pour rappel, les Mk III réparés aux USA ont vus leur période de garantie prolongée. En France... une magnifique carte SD (une Ultra II... sans doute pour réduire la cadence) à 15€ !!!
Enfin bon, les ... ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît !

j'aurais bien répondu quelque chose à ça, mais ne voulant pas être désagréable, je m'en abstiens, mais n'en pense pas moins...

[LuluNono]

j'aurais bien répondu quelque chose à ça, mais ne voulant pas être désagréable, je m'en abstiens, mais n'en pense pas moins...

Allez-y, ayez donc le courage de vos opinions.
Mes propos ne visaient nullement à défendre CI ou qui que ce soit. D'ailleurs leur gestion de cette "affaire" est tout sauf exemplaire puisqu'ils ont aussi pris les possesseurs de Mk III pour des idiots en se basant uniquement sur la version officielle de Canon France.
Quant à établir un rapport entre la marchandise vendue par la boutique CI et le fait de lire ce magazine je suis encore entrain de chercher ?

C'est affolant ce ton sentencieux (d'autres ont parlé de talibanisme... pourquoi pas) qui affirme "comment peut-on lire ce magazine".
J'ose espérer que ce forum n'est pas devenu une "secte" dont les membres auraient perdu tout esprit critique.

Bien cordialement

[lucien-louis]

Ah bon ? Et le rapport avec le comportement déplorable de Canon FRANCE... il est où ?
Mais peut-être travaillez-vous chez naCon FRANCE ?

Pour rappel, les Mk III réparés aux USA ont vus leur période de garantie prolongée. En France... une magnifique carte SD (une Ultra II... sans doute pour réduire la cadence) à 15€ !!!
Enfin bon, les ... ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît !

Le rapport n'est pas avec Canon France, mais avec CI, je pensais que tout le monde comprendrait

[sny]

Merci de ne pas trop vous écarter du sujet. Joyeux Noël à tous.

Administration EOS-Numérique