Problème AF EOS 1D MKIII (edit: la réponse de Canon)

[Picturejo]

Encore une fois CI se distingue dans le baclage de ses articles .

[EOS-D-Marc]

C'est pas cool que Canon règle le problème du 1DMkIII... Je m'étais fait une bonne excuse pour ne pas craquer...

Concernant CI, je l'ai acheté en kiosque et bizarement il manque la page où justement ils disent qu'il n'y a pas de problème, à la place j'ai une belle pub pour l'Olympus E-510... Je suis le seul à ne pas avoir la page 7?

[luciefr75]

C'est pas cool que Canon règle le problème du 1DMkIII... Je m'étais fait une bonne excuse pour ne pas craquer...

Concernant CI, je l'ai acheté en kiosque et bizarement il manque la page où justement ils disent qu'il n'y a pas de problème, à la place j'ai une belle pub pour l'Olympus E-510... Je suis le seul à ne pas avoir la page 7?

Sans doute un qui a un exemplaire qui va pas bien et qui arrache toutes les pages 7 ?????

alors au final 40D ou 1D Mk3

[EOS-D-Marc]

Pfff çà m'arrange pas cette résolution de problème...
Franchement je ne sais pas quoi faire... Wait and see... mais pour l'instant plus de photos alors pas cool...

[azrael2]

C'est pas cool que Canon règle le problème du 1DMkIII... Je m'étais fait une bonne excuse pour ne pas craquer...

Concernant CI, je l'ai acheté en kiosque et bizarement il manque la page où justement ils disent qu'il n'y a pas de problème, à la place j'ai une belle pub pour l'Olympus E-510... Je suis le seul à ne pas avoir la page 7?

C'est pas page 7 c'est page 11, en bas à gauche.

[ralph]

Encore une fois CI se distingue dans le baclage de ses articles .

+1 . Je trouve consternant l'article de C.I. .Il ne font pas la différence entre le problème de délai de livraison et le problème d'AF. Perso je ne pense pas que la majorité des gens qui achètent un boitier à environ 4500 € sont des débutants et en plus psychologiquement on va pas dire sans fondement qu'on s'est fait arnaqué de 4500€.
D'autre part pourquoi canon ne met t-il pas le même système auto focus dans tous ces nouveaux boitiers (1D, 40D et 1Ds). Il y en a un forcément moins bien qu'un autre. Là sur cette réflexion je m'avance peut-être un peu et je conclue peut-être un peu vite.

[gparedes]

D'autre part pourquoi canon ne met t-il pas le même système auto focus dans tous ces nouveaux boitiers (1D, 40D et 1Ds). Il y en a un forcément moins bien qu'un autre. Là sur cette réflexion je m'avance peut-être un peu et je conclue peut-être un peu vite.

Cela est un peu logique quand même, ce serait pareil de dire pourquoi Audi ne met pas le même moteur sur toute une gamme de modèle AA !
Il est clair que l'AF et la réactivité d'un APN est comparable au moteur de la voiture. Le prix s'en ressent donc et c'est celui ci que viseront les uns et les autres par rapport au besoin:
- si tu as un besoin et que tu as la tune, tu prendra la version pro
- si tu as un besoin et pas la tune, tu prendra l'apn permettant d'être le plus près du besoin mais avec un prix possible à acquitter
- si tu as pas de besoin et de la tune, tu fais ce que tu veux par rapport à d'autres critères, comme l'encombrement, la facilité, le poid, etc
- si tu n'a pas de besoin et pas de tune, tu fera au mieux pour trouver un bon rapport qualité/prix voir prix tout court

Comme d'habitude il en faut pour toutes les bourses et il faut bien qu'il y est une différence de téchno embarqué pour justifier du prix des uns et des autres, sinon tout le mondre prendrais des version en dessous car pas de grosses différences avec ceux au dessus

++

[ralph]

Ton argumentation me va bien. Je retire donc ce que j'ai dit.

A plus et bonne photo

[Bob-74]

+1 . Je trouve consternant l'article de C.I. .Il ne font pas la différence entre le problème de délai de livraison et le problème d'AF. Perso je ne pense pas que la majorité des gens qui achètent un boitier à environ 4500 € sont des débutants et en plus psychologiquement on va pas dire sans fondement qu'on s'est fait arnaqué de 4500€.
D'autre part pourquoi canon ne met t-il pas le même système auto focus dans tous ces nouveaux boitiers (1D, 40D et 1Ds). Il y en a un forcément moins bien qu'un autre. Là sur cette réflexion je m'avance peut-être un peu et je conclue peut-être un peu vite.

J'ai lu l'article. C'est la réponse de Canon et, il me semble qu'elle est assez claire.

1/ les problèmes d'AF ont été corrigés dès qu'ils ont été trouvés.

2/ la livraison en nombre !
La production se fait sur une chaine. En ouvrir une seconde pour vendre tout de suite des milliers d'appareils supplémentaires, sachant qu'il faudra la refermer dici quelques temps, prend du temps et de l'argent.
Il ne faut pas oublier que les EOS 1 D et 1DS sont des boîtiers Pros qui ont une durée commerciale plus longue que les appareils grand public qui changent tous les ans. Là, il faut inonder le marché, sinon c'est le concurrent qui remporte la palme.

Chez Nikon, les problèmes de livraison seront identiques pour les D300 et D3.

C'est comme chez Rolls Royce ou Ferrari, les voitures sont construites et vendues à dose homéopatique.
Ceux qui en ont commandées les attendent plusieurs mois.
Ce ne sont pas des Twingo ou des Fiat 500.