Canon 1d mk3 obsolète

[gparedes]

À gparedes: c'est moi qui ai recupere ton mk3 (achete a gilles18).
Je ne met pas en cause ton expérience, n'ayant pas eu le mk2... Je retransmet ce qui se lit sur le forum et ailleurs.
Le mk2 aurait été au niveau isos aussi bon que le mk3, je serai parti dessus.

C'est clair que le 1D Mark II N c'est 1250iso correct et 1600iso exploitables mais bruitées (grain assez fin) Le 1D III c'est 3200 parfaitement utilisables et même 6400 exploitables ... forcément ...
Le 5D III c'est 12800 très correct et 25600 exploitable forcément il y a donc un wagon entre un 1D II N et un 5D III ... en encore un peu plus avec un 1DX puisque là c'est un 25600 très correct et un 51200 très exploitable ...
J'avoue que la plus grosse révolution que j'ai vécu fût le passage du 30D au 1D Mark II N, car avec peu de réglages ont obtenait de suite un AF très performant, facile et fiable et sans micro réglages. Tout ça fonctionne sans effort et on obtient immédiatement de très bons résultats ... Le 1D III et pour la 1ère apparition sur 1D du live view, on a commencé à perdre ce qui faisait les points fort du II N, même si on gagnait en ISO / ergonomie / autonomie, mais sur le point important d'un 1D on a perdu l'essentiel : un AF irréprochable

Le 1D III pourra contenter pas mal de personnes, ceux qui sont passé d'un 30D vers lui ou encore d'un 40D, mais décevra ceux qui comme moi on connu la Rolls des AF ... maintenant les 5D III / 1DX renouent avec un fiabilité AF et cela bien plaisir. Même en basse lumière il fonctionne très bien. J'ai même repris goût à bosser à pleine ouverture, alors que je me suis vu parfois à F4 avec le 300 F2.8 à cause des déchets obtenus dans certaines circonstances.
Dans presque tous mes derniers shooting (tennis de table en basse lumière, animalier, photos de rapaces en vol en spectacle, GRS en basse lumière .... ) je suis de plus en plus souvent à F2.8 ou encore F2 avec le 200mm (et même à pleine ouverture avec TC1.4 et TC2) sans trop de peur sur des % de déchets trop importants ... Avoir confiance sur le matériel en main permet de tenter bien plus de choses avec bien moins de peurs

+

[jeanclaude]

je suis également propriétaire d'un 1 D Mark III. J'ai beaucoup de déchets au niveau de la mise au point sur les sujets en mouvement. Ce boîtier a été expédié chez Canon qui a fait la réparation déjà citée dans ce forum. En fait je suis plutôt déçu des résultats. En argentique j'avais un Nikon F5 j'en étais très satisfait. J'en déduis que peut-être je ne sais pas me servir de ce boîtier. Je suis d'autant plus étonné qu'en lisant Chasseur d'images du mois de Mai, pour la leçon photo sur les sports nautiques pas une seule a été réalisée avec un Canon, Nikon y règne en maître. Il ne faut jamais tirer de conclusions rapides mais n'étant pas un spécialiste je me pose beaucoup de questions.