Version imprimable
Ptite question...
Préparez vous vos photos pour les tirages en les redimensionnant?
Je m'explique...dans plusieurs labos en ligne meme quand je précise "tirage pleine image" certaines me reviennent cropées, un bout de pied en moins, un morceau de copyright amputé etc...
Pour éviter ces désagréments, mettez vous vos photos vous meme en 20x30 par ex (via photoshop) quitte à choisir vos marges en incluant un calque blanc pour positionner la photo dessus?
Bonjour,
Pour mes tirages en quantité j'utilisais le service de fotocom. Pas cher, rapide. Jamais eu de problème. Pour éviter, le bouchon du classement, j'ai fait une pause de plusieurs mois pour recommander des tirages. Du coup, 4 ans de photos a été supprimé. Quel labo les garde sans limitation de durée à des coûts abordables?
jusqu'ici photoweb, mais là.... marre de leurs profils icc qui bouzillent les rouges et ou tu passes un temps fou à tenter péniblement de récupérer ton rendu initial... mes derniers tirages sont de plus très très sombres (écart assez important par rapport à mon visuel écran (calibré bien sur)).
c'est franchement désagréable de pinailler sur plein de détails ; à la prise de vue, au post traitement puis au traitement et de récupérer des tirages ne correspondant pas au résultat de tout ce travail...
j'ajouterais que cela est plus marqué sur mes deux dernieres series de tirages que sur mes séries plus anciennes faites toujours à la même adresse...
je suis du même avis que toi.Citation:
Envoyé par XavierT
Mes dernières commandes chez Photoweb m'ont déçue, les étaient tirages très sombres
Perso, je n'utilisais pas leurs profils ICC, le rendu des couleurs n'était pas trop mauvais.
pourrais-tu préciser quel écran possèdes-tu ainsi que les paramètres de calibration en particulier température de couleur et luminance du blanc ?Citation:
Envoyé par XavierT
la plus part du temps des épreuves sombres sont le résultat d'un écran excessivement lumineux.
j'utilise les services de photoweb depuis de nombreuses années avec satisfaction.
Mon écran est calibré à 5500°K et 90cd/m2
[QUOTE=gnolpi;1970332740]Je viens de tester l'impression par le site Darqroom, un site de stockage et de présentation des photos.
L'impression est réalisée par le labo A+ et les prix sont très corrects./QUOTE]
Bonjour,
Pourrais-tu un peu plus m'en dire sur ce labo "A+" que je ne trouve nulle part ?
Car les prestations de Darqroom ont l'air sérieuses mais ils ne précisent pas par quel labo ils passent...
Merci :)
c'est le labo APLUS à Nanterre.
Aucune info disponible sur net, et ils n'ont pas de site...
edit : si ils ont un site, mal référencé et avec très peu d'infos...
Je viens de recevoir un livre photo A4 en papier argentique de chez pixum.
Résultat toujours aussi nickel.
Bonjour,
a part Photoweb, connaissez vous d'autres labo qui n'impriment leur nom ou logo au dos des photos ?
je viens de faire un essai chez darqroom, 2 tirages en 30x45 avec optimisation manuelle de leur part. Tirage effectué sur papier fuji DPII mat.
Le résultat est très bon, j'en suis satisfait, délai de livraison très correct et emballage tiptop.
J'ai également commandé un tirage d'essai chez luminances sur papier hahnumühle fine art baryta 325gr, je vous dirai ce que ca donne ;-)
photoweb est canon !!! A part qu'ils ne savent pas envoyer deux achats dans le même colis... (poster et calendrier) ce qui entraine un surcout (très) important dans les frais d'envois...
Mais la qualité est vraiment au rendez vous !!!!!!
L.
Pour moi c'est assez simple : j'habite dans les DOM. Pour une dizaine de photos, Photoweb me demande 2€ de port là où Photoways/Photobox et Photo-Service me demandent entre 12€ et 18€. C'est à dire que pour le prix de 10 photos chez ces derniers, je peux avoir plus de 100 tirages chez Photoweb, port compris. Dommage, j'aimais bien Photo Service quand j'habitais en métropole (et mon labo de quartier pour l'argentique).
J'étais relativement content de photoweb, mais depuis un certain temps, je fait tous mes tirages dans un labo à coté de chez moi. C'est un vieux labo sur Dijon qui propose des prix meilleurs que le net pour les grands formats. Je tire du 30x45 ou 50x75 en général.
Dans l'idée, pensez à regarder près de chez vous. Le net n'est pas toujours moins cher et ca permet aussi de faire vivre des petits commerce.
Autres avantages, c'est plus facile pour ajuster un tirage, contact facile, remise si bon client, si pb de tirage c'est plus simple pour qu'il le refasse gratuitement, etc...
voila mon retour d'expérience.
Bonjour,
pour ma part, j'envoie mes tirages (20x30 ou 30x45) chez Cora Photos.
Après quelques déconvenues concernant les couleurs et les dimensions, j'ai enfin trouvé mes marques et les tirages sont très corrects vu le prix.
Avant l'envoi, je contrôle les tailles au pixel près en respectant le rapport 2/3, j'encadre mes photos avec plusieurs cadres (un de 2 pixels noirs, un de 4 pixels blancs, à nouveau un cadre noir afin de coller au format 2/3 puis en final un cadre blanc de 1 pixel qui me permet de vérifier le format envoyé).
Les tirages sont conformes à l'image affichée chez moi (écran calibré)
Citation:
Envoyé par magic flight
Verdict? :Lighten:
on saura si 5 ans après la commande est arrivée :beer:Citation:
Envoyé par Dr.S.goodspeed
Pixum, très satisfait des délais et résultats
Negatif +
photoweb pour les albums photos,
- la qualité est au rendez-vous
- leur petit logiciel en ligne pour disposer les photos est bien pensé et très flexible.
negatif+, pour moi!!!
Je viens de tester l'album photo A4 Pixum Easybook sur papier photo avec couverture rigide, 82 pages pour un album photo mariage (75 euros).
Les + :
La qualité de fabrication est excellente, le papier photo rappelle le Pearl Ilford, les pages sont rigides, et les 2 pages sont bien à plat lorsqu'on pose le livre sur une table, pratique pour les panoramiques sur double page. Les couleurs sont fidèles, les noirs et blancs sont noirs et blanc et pas bleu et crême :p
Leur soft de création de book est bien fait et laisse beaucoup de liberté sur les dispositions des photos.
L'upload du book fini est assez rapide, 12 min pour 190 photos au format 4000x2665 (ca doit retailler les photos).
Les - :
J'ai trouvé la dynamique des photos un peu juste par moment, quelques noirs bouchés et quelques blancs cramés, alors qu'ils ne l'étaient pas sur mon écran. Rien d'alarmant, toutefois.
Je trouve aussi la résolution des photos imprimées un peu faiblarde, quand on s'approche un peu, on ne distingue plus les petits détails.
Quelques plantages du soft de création de book en cours d'utilisation :(
France Loisirs :D
(nan c'est vrai la qualité est bonne et les tarifs interessants)
Je viens de recevoir mes tirages 20x30 commandés à la F..C. Sur 25 tirages, 1/3 ont des traits blancs sur toute la longueur à 2 cm du bord. Ils doivent refaire toute la série... Pfff... Je vais lire vos commentaires afin d'en trouver un nouveau.
pour moi c'est Picto Online (tirage et impressions directs, ex tirage 1er jet)
le choix des supports, le prix, le délai et la qualité sans compromis.
et sans oublier le service et le support en ligne...
pourquoi il n'apparait pas dans le sondage, ainsi que Négatif+ ou Darqroom?
je fais confiance a studio 3 dans les yvelines.....pour les tirages il y a un dial avec le patron dominique.
Bonne expérience récente avec Négatif+.
Sinon, étrangement, suite à une promo, 5 agrandissements à la **** excellents !
C'est pénible pour la lecture ces caractères accentués apparaissant sous forme de symboles graphiques.
Il n'y a pas quelque chose à faire pour remettre un peu d'ordre à ça, ces Page Ranking et autres joyeusetés à gogo?
Je pense savoir à quoi c'est dû, mais il est vrai que ca ne motive pas vraiment à lire les messages qui en sont infestés.
S'il n'y a ien à faire, essayez d'écrire sans employer les caractères accentués, ça passera certainement mieux.
je navigue avec Chrome et je n'ai pas ce problèmeCitation:
Envoyé par silver_dot
quel est ton navigateur ?
J'ai le même problème, "page ranking" et caractères (mal) accentués dans les titres récupérés des liens URL. Mais ces deux choses sont à régler du côté des administrateurs...
Je trouve le français déjà difficilement lisible tellement personne ne respecte notre typographie (majuscules à outrance, ponctuations délirantes, abréviations inventées sur le tas, etc.). Si on commence à demander à tout le monde d'écrire sans accent, c'est le suicide assuré.
L'entête de la page indique iso-8859-1, ce qu'elle semble respecter. Silver_dot, regarde si ton navigateur est bien réglé pour détecter automatiquement les pages de code. Sinon, une solution serait peut être de tout migrer vers de l'utf-8 mais là c'est aux admins de voir.
Dans le Navigateur, trouver "Encodage de texte" et choisir normalement "Par défaut" ou éventuellement "ISO-Latin 1".
Ou abandonner Intrnet Explorer pour Firefox / Chrome ou Safari:zoo_taz:
en tout cas je déconseille fortement posterXXL.
rendus des couleurs non fidèle sur la moitié de mon livre, et rendu du poster pas optimisé.
Moi je suis sur MyPix pour le moment. Délais correct, jamais de problème, à part que le téléphone apparaît sur l'enveloppe d'envoi.
Mais je ne fais que du NB et le leur me paraît un peu bleuté.
Connaissez-vous un labo en ligne vraiment satisfaisant pour le NB ?
Pour du vrai tirage N&B argentique RC ou baryté en ligne, je ne connais que Picto.Citation:
Envoyé par Sebastiao
Moi je viens de faire imprimer des photos de mon mariage chez Photoweb en 10x15, tout ce qui a de plus banal. Je suis tout de même un peu déçue. Le papier est bon et la qualité d'impression est très bonne. Cependant, sur toutes les photos, il y a une fine marge blanche (environ 2mm de large) sur une des longueurs :badmood: . Ce sont des photos que j'ai faites imprimer pour offrir à mes invités avec les cartons de remerciements, donc, franchement, çà m'ennuie tout de même! Vous croyez que je devrais réclamer :zoo_taz: ou c'est ma faute pour ne pas avoir demandé le recadrage? :fear(1):
100% photoweb pour moi, beau tirages et très rapide...
Je les prépares a la taille idéale ou ajoute une marge assez large pour éviter les coupes de recadrages et HOP!!!
Merci du conseil Xian... Mais je suis en numérique, l'argentique m'est totalement étranger.
jurasik, tu as fait développer du NB chez photoweb ? Tu en es content ?
Je te confirme qu'à partir d'un fichier, Picto te sort une image sur un vrai papier argentique N&B, en RC ou en bayté (papier ilford).Citation:
Envoyé par Sebastiao
Ils utilisent un imageur Durst Lambda pour le faire.
Xian,
Réponses Photo offre un développement Picto. Que me conseilles-tu comme papier et comme paramètres pour un beau NB ?
Merci de ta réponse.
Il faut en profiter comme moi pour faire un baryté 60x90!
Mais le rendu peut être piégeant par rapport au rendu classique.
Il vaut mieux télécharger le profil du papier Harman Baryté (mais ne pas convertir, car il s'agit d'un profil de pré visualisation uniquement).
Il faut l'attribuer pour vérifier que le résultat est OK avant de télécharger.
Si ce n'est pas OK, tu fais les corrections nécessaires et tu envoies ton fichier corrigé.
Si ton fichier est un peu short pour un grand format, n'hésites pas à ajouter du grain.
Cela permettra de soutenir ton image à la façon d'un 35mm agrandi.
Tu verras, ça décoiffe.
Merci Xian !
Je vais essayer ça, et je te tiens au courant !
Possible le même type de sondage mais pour le papier photo préféré ?
(toujours pour les labos et impression classique ou avec choix brillant/mat/perlé ?)
Mes beaux parents ont offert à ma copine un livre photo Cewe.
Je trouve la qualité et la maquette sympa, surtout qu'ils ne font aucun post traitement de leurs photos prises en JPG.
Citation:
Envoyé par Sebastiao
alors?
tu as essayé?
Merci de vos avis, je n'en peux plus de cewe color qui retouche à mort les clichés
( accentuation catastrophique sur les portraits même quand on demande de ne pas retoucher ! ).
je vais commencer par tester photoweb, un grand classique ?