Affichage des résultats du sondage: Quel est votre labo photo préféré
- Votants
- 976. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
Affichage des résultats 1 à 45 sur 371
Discussion: Votre Labo Photo préféré
Vue hybride
-
29/07/2004, 11h11 #1Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 56
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 10-22mm f/3.5-4.5, 24-70mm f/2.8L USM
Bonjour ? tous,
Sur les conseils de LCL2000, j'ai test? Photoweb et je ne dirais qu'un mot :
S U P E R B E

- T?l?chargement des images : OK-
- Gestion Album : OK
- Passer une commande : OK
- Choix des options : OK+
- Respect des couleurs : OK ++
- D?lais : OK
- Prix : OK+
Merci.
PS : LCL2000, si tu peux me donner la d?marche pour obtenir les 3 13x18, ?a m'interresse.
Merci encore.
-
21/03/2005, 21h13 #2Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 61
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
photoways
depuis mes d?buts dans le num?rique je fais d?velopper mes photos avec photoways et j'ai toujours ?t? satisfait rapidit?, qualit? du papier de d?velopement et belles couleurs.
-
05/08/2005, 21h04 #3Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- Faire de meilleures photos
Visiblement personnes ne fais devellopper chez PixMania, la qualité est si pourrie que ca ? parce que les prix sont pas mal pour les grand tirages, surtout si on lit bien la grille de tarif dégressif:
250 - 499 = 0.10/tirage (Soit 30€ les 300 - 30,10 les 301 Photos)
+750 = 0.04/tirages (soit 30.04€ les 751 photos)
Bon ils revient moins cher de faire tirer 751 photos que 301 !!, j'ai appelé ce matin le service clientéle qui, aprés verification, m'a confimé ce tarif.
Pour les frais de port, il propose une formule de retrait en boutique (Paris et grandes villes) ce qui permet de ne pas payer de frais de port.Dernière modification par LaMeuhmeuh ; 05/08/2005 à 21h09.
-
01/09/2005, 19h19 #4Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 45
- Messages
- 60
- Boîtier
- Eos 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-55mm 2.8 / Canon 70-300mm 4-5.6 / Canon 100mm Macro USM 2.8 / Canon 50mm 1.8
Différentiation entre labo qui ont les mêmes machines et papier
Bonjour, j'ai vu que plusieurs sites de developpement photo possède les mêmes machines (fujifrontière par exemple) et utilise le même papier (fuji suprême archive il me semble), alors la question est comment vous déterminez la qualitez d'un labo par rapport à un autre dans ce cas la?
Le service ?
Ou peut-être qu'un labo ne sait pas se servir de la machine et sort de la m****?
-
15/09/2005, 11h53 #5Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Moi je cherche le rendu qui sera le plus fidèle à ce que je vois sur mon écran calibré avec sonde. Photoweb fourni leprofil colorimetrique de sa tireuse, je ne sais pas ce qu'il en est des autres.
Envoyé par martimacfly
Ensuite je tire la plupart de mes photos en mate, là déjà ca reduit le champs d'action...
-
17/09/2005, 11h47 #6Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
C'est assez pertinent comme remarque. Je sais pas trop comment ça fonctionne.
Envoyé par martimacfly
Il est vrai que Photoweb fournit son profil colorimétrique. De plus, ils sont actuellement parmi ceux qui offrent les meilleurs prix, avec une palette de dimensions correcte.
Le service et l'emballages sont très bons.
Ils permettent également de choisir l'option de correction automatique ou pas.
Vis à vis de l'utilisation des machines, je ne sais pa comment ça fonctionne. Y a-t-il setup automatique en fonction de la nature des fichiers, ou est-ce qu'ils doivent adapter manuellement le réglage en fonction de ce qui passe dessus ou les deux ???
Idealement, c'est qu'un opérateur de ces machines passe sur ce forum et nous explique ... :34:
-
01/10/2005, 20h57 #7Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rennes 35
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- CANON EF 17-85 mm f/4-5.6 IS USM et EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
Photoways et photoweb
Pour ma part je fais appel pour mes developpements aux 2 sites Photoways et Photoweb, avec un préférence actuelle pour photoways, qui offre des services supplémentaires, notamment la possibilité de creer des livres photos. Je reviens de Madagascar, et j'ai pu ainsi realiser un livre des meilleurs photos de mon voyage... superbe qualité, livraison très rapide, et livre extremement bien protege pour transport. Je n'ai jamais eu a me plaindre de ce site. Seul petit bemol, les developpements sont assez chers (le prix de la qualité sans doute). C'est d'ailleurs pour cela que je realise certains agrandissements chez Photoweb, un peu moins cher, avec une qualité équivalente.
Quant à Colormailer, je viens de découvrir le site. Il offre lui aussi la possibilité de creer un livre... a voir donc. Si quelqu'un a des infos ....
-
10/10/2005, 17h34 #8Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- ARGELES SUR MER 66
- Âge
- 62
- Messages
- 93
- Boîtier
- 5DMkII + Grip, 420 EX,40D+Grip , EOS 1Ds
- Objectif(s)
- EFL 20/35; EF28/80; EF75/300,EF 18/55is, tamron 28-75 f2.8
eh bien moi je vais sur PSYCHOPHOT.COM,la qualité est pas mal,sur papier kodak
en 10x15 et même en 30x40.le prix est correct
-
10/10/2005, 17h43 #9Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
J'ai une commande en cours chez eux mais pour du grand format au delà des 50cm
Envoyé par vesuvio
-
16/10/2005, 12h55 #10Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
je suis en train de préparer une commande en 20x30 avec des couleurs un peu..spéciales à dominante bleues, que je n'arrive absolument pas à retrouver fidèlement sur mon Imprimante, pour voir.
Envoyé par vesuvio
C'est un des rare labos à demander à rester en ADOBE RVB et ils ne tirent pas sur des Fuji Frontier, c'est donc à suivre....
-
20/10/2005, 09h13 #11Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Lambersart (59)
- Âge
- 57
- Messages
- 133
- Boîtier
- 1Dmark2
- Objectif(s)
- 17-40L - 85 F1.8 - 135L
bonjour à tous !
Suite à vos remarques très encouragentes sur PhotoWeb, j'ai testé lundi. Tirage de 9 photos en 20x30 et 3 tirages en 30x40 mais avec des fichiers panoramiques que ne rentraient pas super dans leurs formats pano...
Résultat, les tirages sont géniaux et en plus reçus mercredi midi au courrier normal et pour un prix moitier moins chère que photostation qui soit dit en passant m'a fait des tirages vraiment de piètres qualités pour ne pas dire autre chose... et quand je leur ai dit que leurs tirages étaient tout jaune...et bien s'était mes fichiers qu'ils n'avaient pas retoucher. Les mêmes fichiers toujours pas retoucher, et pour cause issus de 3 boitiers différents D30, 10D et 1D2, les résultats chez PhotoWeb sont à la hauteur de mes attentes...enfin comparé aux prix car j'ai eu mieux dans un labo pro mais à quel prix !
Bon tirages à tous
Manuel
-
20/10/2005, 18h03 #12Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par 1DMark2
as tu utilisé leur profil pour faire une vérification ou tu as envoyé tel que ...?
-
09/06/2010, 16h36 #13
-
09/06/2010, 16h48 #14
-
26/08/2005, 23h41 #15Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
et hop, encore un
+1
pour photoweb:
j'ai reçu des tirages en 30x45 sur papier mat de photos préparées style poster (celles qui sont sur http://bosniak.deviantart.com/gallery/photography/ ) et là, je suis pas que bluffé par la qualité extraordinaire, le rendu des couleurs et surtout leur respect, les délais plus que convenable (2jours). J'en ai fait +de 20 pour faire chuter les prix (on tombe a 2.49€ la photo en 30cmx45cm... c'est cadeau!). Je sens que la déco de la maison va évoluer
Franchement, si vous trouvez mieux que photoweb, dans les rapports qualité/service/délais/prix... chapeau !
PHOTOWEB for ever*
*PHOTOWEB ça claque !
-
01/04/2005, 22h45 #16Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Belgique Région Charleroi : Montigny le Tilleul
- Âge
- 76
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D MKII, 300D , 400D , 30D + etc ...
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Usm Efs,50-1.8 Usm Ef,28-105 /3.5-4 Usm ,100 /2.8 Usm Ef Macro etc .....
Photos de qualit?s & pas ch?res
Tr?s bon labo de photo tr?s s?rieux et livraison ultra rapide
Livraison en france aussi
J'en suis super comptant.
http://be.foto.com/fr/default.asp
@+ de jaak1 :thumbup:
-
11/05/2005, 13h41 #17Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 56
- Messages
- 92
- Boîtier
- eos3
- Objectif(s)
- canon 28-105
Salut!
Perso j'utilise photoweb vu que je pr?fere avoir mes photos en un peu plus grand que le 10/15, il propose le 15/23 ? 60cts d'euros,la commande est trait? le jour m?me ou le lendamain, bonne qualit? d'image, choix du papier mat ou brillant.
J'ai ?t? d?cu ? la longue par photoways, les d?lais sont al?atoires, certaines photos pr?sentes des d?fauts
-
11/05/2005, 14h07 #18Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Difficile de voter car j'ai test?:
PHOTO SERVICE
PIXDISCOUNT
PHOTO.COM
Pour Photo.com je confirme la qualit? tr?s moy?ne et le d?lai de livraison trop long.
Pour Photo service je trouve le tirage correct mais c'est surtout le papier qui est bien.
J'opte pour le moment pour Pixdiscount car le resultat est tr?s correct(papier de moins bonne qualit? que Photo service) la livraison tr?s rapide et le prix excellent (0.1ct d?s la 1?re photo 10X15!!)
D'autres ont test?s Pixdiscount pour voir si ils sont fiables sur d'autres tirages??
Le Tobal
-
14/05/2005, 21h43 #19Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- savoie
- Âge
- 45
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.8, SIGMA 70-300mm APO DG, SIGMA DC 17-70mm 2.8-4.5
Envoyé par tobal
oui Pixdiscount est le meilleur niveau tarifs je pense... ma soeur ? command? environ 300 photos dernierement, ca ?t? ds l'ensemble...
le prix etais pour elle la premiere priorit?...
comme je l'ai dit plus haut, d'autres sites commence ? s'aligner...Dernière modification par les-mouches ; 14/05/2005 à 22h07.
-
20/05/2005, 06h20 #20Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Et Pixaco,
Personne ?
J'avais abandonn? les labos en ligne, apr?s quelques tests aux r?sultats al?atoires, une fois bien un fois non, pour le travail plus suivi d'un petit artisan.
Mais quand j'ai appris qu'il louait l'EOS 1D, que j'avais laiss? en d?p?t vente, j'ai test? Pixaco.
Tarifs plus qu'int?ressant, pas de galeries en ligne, mais du papier Kodak galerie et de la tr?s bonne qualit?, ne pas h?siter ? augmenter la taille des fichiers par rapport ? leurs recommandations.
-
20/05/2005, 09h11 #21Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
J'ai une petite question au sujet des labos en ligne.... vous en connaissez un qui fait des "livres photos" (ou book, comme vous voulez ;-) ) ET qui accepte les bons de commande, moyen de paiement de l'administration....
j'ai un mal de chien ? trouver....
merci !
-
20/05/2005, 19h21 #22
Salut,
Mon experience sur les labos photos num?riques :
- J'ai test? la **** en appo.rtant un cd : A l'?poque (c'?tait le d?but de l'impression num ****) j'?tais reparti avec 500 photos au lieu des 50 demand?es (ils s'?taient tromp?s dans le repertoire ? imprimer).Enfin, pas reparti, j'ai d? passer 1 h (!) ? trier les photos que j'avais effectivement command?es...
Concernant la qualit?, je ne me pronnoncerai pas, mon apareil ?tait un sony p&s 2 MP (nostalgie). Bref, j'esp?re qu'ils se sont am?lior?s sur la prise en charge.
- Photo service : Aie ! Nul. Des d?grad?s au couteau, une tr?s nette dominence verte ou jaunatre sur le N&B, des hautes lumi?res completement br?l?es...nul. Seul et unique avantage pour celui qui n'est pas tr?s regardant sur la qualit? des clich?s : On peut aller les retirer en 1h en boutique pour celles qui proposent l'option (choisi dans le logiciel d'upload)
- Mypixmania : j'ai eu une offre tirages gratos avec l'achat de matos...c'est pas bon globalement en 10x15
- Colormailer : ben moi c'est mon pr?f?r? : Version "basique" : tirages 10x15 en pagaille avec mon ancien 3MP, N&B et couleur (le N&B est un vrai pb en num?rique...il est en plus tir? sur des papiers couleur. Si qqun connait un labo num qui le fait sur du papier sp? N&B, je suis preneur...) et globalement, j'ai ?t? satisfait.
Mais l? o? is sont vraiment forts et qu'on voit qu'on ? affaire ? des pros, c'est sur le service colormailer "PRO" qui est plus cher mais donne des r?sultats, particuli?rement N&B, tr?s satisfaisants. Les grands formats sont tr?s bien trait?s et les formats sp?ciaux (j'ai test? le panoramique ) tr?s convainquants.
Je n'ai pas test? photoweb mais je ferai moi aussi un comparatif car il semble que beaucoup d'entre vous en soient satisfaits.
Concernant l'impression photo jet d'encre ? la maison, j'ai eu de tr?s mauvaises exp?riences par le pass? et cela m'a refroidi.
Il parait (si certains d'entre vous peuvent confirmer) que le co?t ? la page et la tenue des encres sont bien meilleurs, mais j'ai du mal avec le "jet d'encre" qui forcement finit par s'alterer de par la technique employ?e, beaucoup plus facilement que les "sels".
Il existe des imprimantes jet d' encre pro qui coutent bcp plu cher que les models grand publique, mais on trouve peu d'infos dessus...
Tiens, c'?tait mon premier post..champagne...Dernière modification par Thomas31 ; 20/05/2005 à 19h24.
-
24/05/2005, 10h40 #23Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lille (59)
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 80-200
salut a tous
je possede un canon eos 300D (capteur d'image au format standard ) et avec l'argentique, j'ai l'habitude de faire developper mes photos en 11*17 un format + agreable que le 10*15 mais pas aussi encombrant que le 13*18
Savez quel labo sur le web propose se format pour des tirages numeriques ?
suivant vos conseil je suis all? voir photoweb mais il ne propose que du 11*15
http://www.girafoto.fr/ me propose bien de commande du 11*15 et de recevoir du 11*17 mais je n'ai pas eut de retour concernant la qualit? de leur travail
J'aime la photo et je prefere , meme si c'est un peu plus cher, confier mes developpement a un labo qui me donnera plaisir a regarder mes photos papier plutot qu'un labo qui me fait 100 photos pour 10 euros que je ne regarderais qu'une fois
merci pour vos infos.
-
24/05/2005, 11h44 #24Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 480
- Boîtier
- 5DmarkII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L USM + 70-200 f/2.8 L IS USM + 50 f/1.4 + 16-35 f/2.8 L en prévision
j'ai d?couvert un labo photo a paris qui s'appelle negatif plus rue la faillette et j'attend un tirage (que je vais chercher ce soir !!) grand format (114x76 env) d'une photo de mon 20D.
c'est la taille max propos? pour le developpement dit "argentique" au dela, c'est sur un traceur.
je vous tient au courant de resultat mais ce qu'l pr?sente dans la boutique ? l'air vraiment tr?s bien sachant que je fait un test pour voir le rendu sur cette taille et que j'ai r?chantillonner et appliquer un tr?s l?ger masque flou pour pouvoir le faire sur cette taille. On atteint les limite du boitier.
Yoann
-
24/05/2005, 15h11 #25Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Interessant Yoann, je garde l'adresse au chaud.
Envoyé par mistur
Et les prix ?
-
07/08/2005, 01h32 #26Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 77
- Messages
- 3
- Boîtier
- 20D - 40D et 5D mark II
- Objectif(s)
- EF 16-35 mm f : 2,8 L II USM - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - EF 24-105 f:4
Avec Apple, par i-photo.
Bonne soirée.
-
05/06/2005, 16h23 #27Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 12
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8 USM
Je fais faire tous mes tirages ( c'est-?-dire pas beaucoup en fait :blink: ) chez Photoweb.
Bonne qualit?, bien qu'un peu sombre parfois, choix du papier mat ou brillant, prix attractifs, livraison hyper-rapide.
Et surtout en cas de probl?me ( rares ), ils ne tergiversent pas pour le r?gler tout aussi rapidement, sans frais suppl?mentaire.
Bref, du tout bon pour moi. :thumbup:
-
21/06/2005, 10h46 #28Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 55
- Boîtier
- Canon 300D
- Objectif(s)
- 10-22
I'm back,
salut tout le monde
Photoservice: de tres bonne qualit? sur les photos argentiques mais les photos num?riques bof c'est cher et pas super top
myPixmania: je vous d?conseille ! les photos sont pas terribles.
Photoways: Tres bon site, rapport qualit?/prix, excellent service, livraison rapide. N?anmoins en regardant de pres, la nettet? n'est pas en rendez-vous (sur les photos nettes, "sharp"), surtout les photos des abres, des feuilles.
Colormailer: legerement au dessus de photoways, j'ai essay? sur les formats de 13x18 j'en suis tres content mais toujours pas surpris ou ?merveill? par la qualit? par rapport aux photos argentiques que j'ai faites avant.
Photowebs: J'ai essay? qu'une fois en plus c'?tait pour les photos d'indentit? :-), je vous tiendrai au courant.
voila mes humbles avis a deux balles. Sinon, pourquoi n'avez-vous pas ajout? "les autres labos" pour ceux qui ne choisissent pas celles qu'on a propos?es?
-
24/06/2005, 09h04 #29Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lille (59)
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 80-200
salut a tous
Je me suis decid? pour extrafilm (je cherchais a developper en 11*17)
hormis une qualit? de papier un peu "fine", j'en ai fait developper pres de 150 et il n'y en a que 2 ou on peut voir si on s'attarde que les couleur sont un peu "bav?"
en bref, je suis super content du boulot realis?
Si certain d'entre vous ont envie d'essayer le 11*17, n'hesitez pas : http://www.extrafilm.fr
-
04/07/2005, 10h28 #30Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 207
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-55 / 50 1.8 / 70-300 / 18-200
Pb Photoways
Bonjour,
attention, j'ai l'impression que photoways est sur la pente descendante point de vue qualit? de service...
En effet, mes deux derni?res commandes (en Juin) ont subi des retards....
Un exemple : une commande pass? le 22 Juin soit il y a 13 jours est encore en attente de traitement chez eux !!!... :ranting2:
Alors qu'en page d'accueil ils laissent "traitement en moins de 48h"...
Jusqu'? maintenant, j'en ?tait assez content (qualit? des tirages et qualit? de service) mais l?... deux fois de suite.... c'est abus? !...
:bash:
-
06/07/2005, 18h45 #31Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
photoweb... best of the best ;)
et encore un big up :thumbup: pour photoweb !
J'ai re?u une trentaine de photo de mariage (mariage d'un ami dont j'?tais l'officiel photografman') en format 20x27 et rien, mais alors rien ? redire ! c'est parfait, tant dans le respect des couleurs, des teintes, des marges que du d?lais de traitement... j'?tais pas trop content de mes photos au d?part, apr?s traitement je trouvais que c'?tait correct, mais l?, une fois imprim?es ches photoweb, j'suis sur le derri?re.
J'ai aussi fait un poster en 30x45 en mat : vraiment propre et pr?cis !
seul regret... oblig? de faire 2 commandes s?par?es si on veut faire du brillant et du mat
y'a pas moyen (ou alors je sais pas faire) de commander une partie en mat et une autre en brillant dans une m?me commande : au niveau des frais de port, c'est pas tr?s avantageux, mais bon, si il n'y a que ?a...
-
07/07/2005, 01h27 #32Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 80-200 24/60 50 100
Et Wistiti?
Vous avez essay??
:clap_1:
http://www.wistiti.fr
Ils etaient partenaires avec tous les autres grands en tant qu'hebergeur de photos. Maintenant, ils font aussi leur propre tirages...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un bon plan pour un sac à dos photo
Par clownfish dans le forum Matériels DiversRéponses: 17Dernier message: 05/09/2007, 17h47 -
Changer les n° des photos dans l'appareil
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 26/08/2007, 12h35 -
Marquer l'année nouvelle de votre empreinte
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 65Dernier message: 10/12/2004, 23h06 -
Upload sur la galerie
Par baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 27/06/2004, 12h54










