Votre Labo Photo préféré

[Buzzz]

Je viens de faire tirer quelques N&B chez Négatif +.
Je me suis fais plaisir, j'ai pris du papier Hahnemühle Fine Art Pearl.
Je suis très content du résultat. L'expédition est rapide est soignée.
J'y retournerai surement pour mes prochains tirages grand format.

[Jmo]

Personnellement je tire moi même mes images "je suis artiste Digigraphe"
je peux ainsi choisir mes papiers en fonction du genre d'images (Portrait,Paysages, Vieilles pierres etc…)

[lesbus]

je tire beaucoup de photo et livre chez photoweb avec problème, tirage de bonne qualité et respecte les colories de lightroom sur mac.

[f-gnnz]

Bonjour à tous,

Pour ma part le labo Picto à Paris, un peu coûteux mais qualité au top!
Tirage 40*60 de grande qualité et 10*15 également top.
Picto Online ? tirage photo en ligne
Bien sûr nécessite écran calibré, choix de cadres pour les cadeaux.

Livraison possible, le meilleur rapport qualité prix à Paris pour moi, pas trouver mieux.
Si vous avez aussi bien sur Paris !

[jurasik]

Bonjour, j'ai "testé" 2 labos le scan des tirages n'est pas de qualité optimale mais les différences sont sensibles... voir ci-dessous
Test Labos Photos
Par contre j'aimerais avoir votre avis sur mes fichiers d'origine au niveau colorimétrie car les tirages m'interpelle ???
Merci ...

[Thomas Anderson]

Photon à Toulouse.

[parfaitelumiere]

Après avoir testé pixum, qui prend le format PNG, mais je developpe que sur papier brillant, je tente photoweb.
C'est cool ils font le tirage mat, par contre ils ne prennent que le JPG, du coup, je dois convertir les fichiers, autre truc bizarre, je tente une commande d'un petit format et d'un 30 x 45 ils veulent facturer 2 colis, soit 7 euros 50 de port.
Du coup j'ai annulé le grand format, que je prendrai sur pixum, j'aurai plusieurs posters à faire de toutes façons chez eux.
Le fait qu'ils ne prennent pas le PNG est assez embêtant, parce que je fais des montages avec annotations écrites, et au moins en PNG ca reste propre, sans effets de délavé entre les zones très contrastées, celà dit les tirages posters chez pixum sont mats donc je ferai le petit chez photoweb et le gros chez pixum.

Concernant le rendu "photoweb vs snapfish" sur mon écran la couleur du fichier original serait entre les deux, la photoweb tirant sur le jaune, et l'autre plus sur un violet je dirais.

[ericdu29]

Petit partage de ma modeste expérience:

J'imprime mes premières photos depuis peu, j'ai essayé tout d'abord saal Digital mais le rendu ne me convenait pas, trop sombre et quelques imperfections .

J'ai fait 2 séries chez photoweb, cela me va.

[guiguidu42]

Personne ne parle de Matisséo ?

Perso j'ai fais 4 albums chez eux (série Rubis), avec couverture cartonnée et ouverture à plat et 2 calendriers pour offrir. Rien a redire, c'est beau !
J'avais des rayures sur la couverture arrière à la première commande et ils m'ont fait un avoir pour une prochaine commande ! Un geste commercial sympa

Juste un truc : les frais de port, c'est un peu abusé chez eux !

[parfaitelumiere]

Developpement de photos chez photoweb et pixum, problème de photos rognées, ils bouffent un bon 5 mm tout le tour, et donc la signature au passage...
Sur les agrandissements le problème est bien moindre, l'epaisseur de matière perdue semblant constante, (environ 5mm tout le tour) l'effet d'échelle atténue la perte.
J'aimerais éviter de mettre les signatures au milieu de la photo, la position actuelle me plait.
Du coup...
-Un bord blanc solutionnerait il le problème (en gros ils redimensionnent par exemple à 12,5cm et bord pour aller à 13cm, donc rien de coupé)
-Existe il des labos qui ne massacrent pas les formats originaux, et sont capables d'imprimer un format sans couper la moitié de la photo?
-Si oui, lesquels?

[Serious08]

Euh ! Pourquoi les signatures sur un tirage ... ?