Affichage des résultats du sondage: Quel est votre labo photo préféré
- Votants
- 976. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
Affichage des résultats 1 à 45 sur 372
Discussion: Votre Labo Photo préféré
-
11/05/2004, 01h56 #1baylynsGuest
Si possible,avec un petit message d'argumentation de votre choix.
Pour ma part Colomailer, pour le rendu des couleurs.
Je vais essayer PhotoWeb
-
11/05/2004, 07h53 #2
- Inscription
- March 2004
- Messages
- 24
Photoways : j'adore, ils ont 2 tirages originaux : photo d'exposition avec une marge noire du plus bel effet et aquarelle, qur du papier style vellin, magnifique pour les photos de mariages, de fleurs ou de paysage.... a ajouter : rapidit? s?rieux et prix comp?titif... j'utilise la galerie pour faire comuniquer mes photos a mes amis... que du bon.
encore f?licitation pour ce site tr?s actif....
-
11/05/2004, 10h13 #3
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Bonjour,
Voici ma petite contribution.
Il faut que je pr?cise que j'ai fais des tests en envoyant une cinquantaine de photos de tout genre (portrait, macro, coucher de soleil, neige, int?rieur ....) dans beaucoup de labo. Il y en a que je ne cite pas tellement ils m'ont fait perdre de l'argent pour rien.
Voici donc mes r?sultats perso.
- Photoways : j'en ai ?t? d??u car trop de photos dans les tons rose/rouge.
- Auchan, Carrefour, ****, *********... : pas terrible du tout, de grandes diff?rences avec mon ?cran (calibr? je pr?cise).
- MyPixmania : pareil quelques photos ont vir? dans les rose/rouge
- Colormailer : l? j'ai ?t? satisfait. Belles couleurs, quelques photos ab?m?es (2 au total) mais ce n'est que le fruit du hasard je pense donc ne pas en tenir rigueur.
- Photoweb : superbe, prix tr?s attractif, choix mat ou brillant dans les petits formats, envois sous pli cartonn?, tr?s pro (j'avais des soucis sur un envoi de 190 photos...4 photos ont eu un probl?me avec le vernis, juste un petit trait, il m'ont permis de les faire refaire ? leur frais, pas comme certains :blink: )
- Autres labo que l'on retrouve un peu partout (enseigne noire par exemple...), labo en 1h....ect : pas tip-top au niveau des couleurs, r?sultats un peu ternes, respect des couleurs dans certains cas mais pas dans les tons chair.
Bref, ma conclusion sur ces tests : Colormailer pour les tr?s grands formats et des objets (cadeaux), Photoweb pour les prix et la possibilit? de choisir Mat ou brillant dans les petits formats. Je travaille beaucoup en Mat (et souvent en N&B).Voil? pourquoi je conseille ces 2 labo.
D?sol? pour ce post long :rolleyes:
LCL2000.
-
11/05/2004, 10h20 #4
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Originally posted by BigB@Mardi 11 Mai 2004 11:18
Bon vu le r?sultat de l'enquete on est pas avanc? la
Allez les autres.....votez
Sinon ce n'est pas PhotoAways mais Photoways...enfin me semble-t-il B)
LCL2000.
-
11/05/2004, 10h47 #5
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 58
- Messages
- 18
J'ai test? colormailer, photoweb, Photo Service, Photoways.
J'h?site entre PHOTOWAYS et COLOMAILER avec une pr?f?rence pour PHOTOWAYS.
Certaines photos sont r?ussies chez l'un et pas chez l'autre et vice et versa .... :blink:
Ca fait pas avancer le schmilblick...
Chacun ? sa vision des couleurs...
Je vais continuer de develloper chez PHOTOWAYS et quand je n'en serais plus satisfait, je referais un tour des popotes .... :unsure:
<< Nb de photos : une quinzaine >>
-
11/05/2004, 11h41 #6
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
J'ajoute que pour voir r?ellement la diff?rence entre 2 labos (ou plus) il faudrait donner le nombre de photos tir?es dans ces labos.
Pour ma part j'ai fait un premier test avec un ?chantillon d'une cinquantaine de photos dans diff?rents labos et je n'en ai donc retenu que 2. Je pr?cise que certains autres avaient des r?sultats plut?t bons mais j'ai pr?f?r? la m?me qualit? que mon ?cran qualibr? (ainsi que la comparaison des photos tir?es labos et avec mon imprimante calibr?e elle aussi).
Apr?s ces test j'ai donc fait tir? plus de 900 photos dans ces 2 labo (sur plusieurs mois) et ma conclusion en a donc ?t? que mon premier choix c'est PhotoWeb (prix, choix mat/brillant pour le 11x15, offre duo....) et de temps en temps colormailer (grands formats).
Voil? :rolleyes:
Donc si vous pouviez rajouter le nombre de photo par labo ce serait super pour bien voir. C'est ?vident qu'une personne qui tire 2 photos dans un labo et 2 photos dans un autre ne peut pas r?ellement comparer ces deux labo objectivement....enfin c'est tr?s tr?s dur
LCL2000.
-
16/05/2004, 00h40 #7
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Que 5 votes ! Il n'y a que 5 personnes sur ce forum qui tirent leurs photos sur internet ?
Bon, ?a permet de remonter le sujet, en esp?rant qu'il y ait plus de votes
LCL2000.
-
16/05/2004, 05h04 #8YPIPhotoGuest
En europe je n'ai test? que Colormailer. Pas mal du tout, j'ai bien aim? le rendu des photos ainsi que l'ergonomie du site. Mais comme j'habite le Qu?bec, je fais tirer *toutes* mes photos chez Future Shop et j'en suis 100% satisfait (tirages fid?les, corrections par technicien si n?cessaire, papier d'excellente qualit? et prix avantageux ).
-
17/05/2004, 07h44 #9
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Personnellement je n'en ai essay? que deux :
- en magasin (Fuji, ****...) : plus jamais <_<
- Photoways : jamais d??u ? ce jour, tant que ?a roule comme ?a je continue(formats du 6x8 au 40x60, le plus souvent 13x18 et 20x30)
-
17/05/2004, 07h54 #10
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Je tiens ? pr?ciser que ceux qui ont envie de tester Photoweb avec 3 agrandissements 13x18 gratuits n'ont qu'? me contacter en me donnant leur e-mail et ils re?evront un lien pour profiter de cette offre.
Voil?.
LCL2000.
-
23/07/2004, 14h43 #11
Bon, ben moi je viens de commander 9 tirages 20x30 mat (N&B et s?pia) sur Photoweb. Je suis impatient de voir ?a...
Je fais un EDIT d?s que j'ai re?u la commande...
ah, pis faut que je pense aux 13x18 gratos de lcl2000! :P
-
23/07/2004, 17h03 #12RenaudLGuest
Je suis all? voir du c?t? de Photoweb, ca m'a l'air tr?s bien, avec des options bien pratiques et un vaste choix (marge, type de papier).
Depuis le d?but (il y a plus de 3 ans) de mon passage au num?rique, je tirais chez Digibao, avec une qualit? vraiment tr?s bonne, mais peu de choix de taille (10 x 15, 15 x 20 et 20 x 30 au d?but; plus de choix depuis quelques temps). C?t? d?lai, j'envoie les photos en d?but d'apr?s-midi, je les ai le lendemain matin).
Pour les petits volumes (20-30 photos), je pr?f?re le net. Au dela, c'est un peu gal?re, m?me avec le haut d?bit. Je vais finir d'?puiser mes points chez Digibao avant de basculer chez Photoweb. On m'a dit le plus grand bien des tirages.
Je fais ?galement tirer en magasin chez Photo Price ? Aubagne (pr?s de Marseille) pour les grosses quantit?s (? partir de 50 photos). D?lai, qualit?, prix, tout est nickel. Mais c'est une franchise et j'ai ?t? extr?mement d??u par le magasin de La Seyne sur Mer (pr?s de Toulon): d?lais, prix, accueil. Le jour et la nuit, dans un m?me r?seau. Comme quoi, ils devraient mieux s?lectionner ? l'entr?e et surtout faire respecter leur cahier des charges (notamment le d?lai, car le prix est parait-il laiss? plus ou moins libre).
-
24/07/2004, 11h34 #13
- Inscription
- June 2004
- Messages
- 21
Bonjour tt le monde,
Personnellement, j'ai juste testouill? (juste l'offre gratuite) Photoways et Colormailer et j'ai laiss? tomb?, car d'une photo ? l'autre la calorim?trie ?tait al?atoire. Maintenant j'imprime tout avec mon imprimante photo. Cela me prend ? peine plus de temps et ne me co?te pas plus cher.
Il est vrai que les tirages papiers sont juste pour la famille et dans un nombre restreint.
Cependant, je m'apprete ? tester Girafoto, quelqu'un connait ? Je vais commander une centaine de tirages de toutes sortes.
Pour ceux qui sont int?ress?s, voil? un code promo (REMGRD) pour avoir ces tarifs (jusqu'au 29/07) :
► format 13x19 ou 13x17: 0,30 ?
au lieu de 0.74 ?
► format 15x21 ou 15x20: 0,60 ?
au lieu de 1.39 ?
► format 20x30 ou 20x27: 1 ?
au lieu de 2.59 ?
A+, je vous tiens au courant
Micky
-
28/07/2004, 16h12 #14
aaargh!! mon post n'est pas arriv?... :blink:
je recommence...
bien, comme promis deux posts plus haut (EDIT: enfin... page pr?c?dente), je vous livre mes impressions sur Photoweb.
Emballage tip-top; tirages correspondant ? ce que j'avais sur mon ?cran; prix tr?s comp?titif...
bref, RA-VI!!
@+
-
28/07/2004, 16h14 #15
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Et un de plus
...ils sont vraiment bien
LCL2000.
-
29/07/2004, 08h17 #16
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Virement de bord :rolleyes:
Photoways passe ? la seconde place pour ma part, le premier devenant Photoweb (possibilit? de tirages sans retouche, avec leur profil ICC : rien que ?a d?j?... Et la qualit? de tirage est meilleure globalement chez eux que chez Photoways)
Pour comparer j'ai fait tirer 11 photos en 20x30 chez les deux, avec chez Photoweb une version avec et une autre sans retouche.
Les tirages Photoways n'ont jamais remport? les comparatifs (souvent trop retouch?s, zones contrast?es grill?es, etc...)
-
29/07/2004, 08h35 #17
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
h? ben tu vois.....on m'?coute jamais
J'ai fait des tests avec ?norm?ment de photos, pour les labos je sais de quoi je parleJ'ai d?pens? pas mal de $$$ et dans tous les formats, conclusion je vais chez PhotoWeb....et ensuite Colormailer pour les cadeaux et autres choses que je ne trouve pas chez PhotoWeb
Je pr?cise je peux toujours offrir 3 agrandissements 13x18 gratuits...j'en ai d?j? offert quelques uns et ceux qui ont test? ont vraiment aim? PhotoWeb....comme quoi la qualit?
LCL2000.
-
29/07/2004, 10h11 #18
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 56
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 10-22mm f/3.5-4.5, 24-70mm f/2.8L USM
Bonjour ? tous,
Sur les conseils de LCL2000, j'ai test? Photoweb et je ne dirais qu'un mot :
S U P E R B E
- T?l?chargement des images : OK-
- Gestion Album : OK
- Passer une commande : OK
- Choix des options : OK+
- Respect des couleurs : OK ++
- D?lais : OK
- Prix : OK+
Merci.
PS : LCL2000, si tu peux me donner la d?marche pour obtenir les 3 13x18, ?a m'interresse.
Merci encore.
-
29/07/2004, 14h10 #19
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- 59-62
- Messages
- 108
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8; Sigma 70-200 f2.8, Sigma 10-20, Canon 50 f1.8
Ben moi, c'est Photoservice ... c'est pas dans le vote
Domage, j'en suis ravis !!
PEP
-
29/07/2004, 14h22 #20
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
?a te va comme ?a
LCL2000.
-
29/07/2004, 14h31 #21
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Mons (Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 46
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17-50
Bonjour ? tous,
Etant assez novice dans le num?rique (et sur ce forum d'ailleurs) et ne poss?dant mon 300D que depuis quelques semaines, j'?tais tomb? par hasard sur Pixum lors de mes recherches de labs.
Ne connaissant pas d'autres labs ? l'?poque, j'ai test? celui-l? car les tarifs me paraissaient plus que corrects.
Et je suis tr?s satisfait du r?sultat (qualit?, d?lais, tarifs et rapidit?).
L'inscription est gratuite et les 10 premi?res impressions le sont aussi. Pourquoi ne pas en profiter pour juger ... ?
Si vous essayez, dites-moi ce que vous en pensez car je ne suis pas un professionnel et donc sans doute moins critique que d'autres parmis vous.
Bonne journ?e et ? bient?t,
Xtofthetof
-
02/08/2004, 11h21 #22
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Originally posted by pep@Jeudi 29 Juillet 2004 15:10
Ben moi, c'est Photoservice ... c'est pas dans le voteDomage, j'en suis ravis !!
PEP
LCL2000.
-
04/08/2004, 11h10 #23
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Yvelines - 78
- Âge
- 53
- Messages
- 277
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Quelques uns
Salut ? tous,
J'ai fait faire un tirage de plus de 100 photos sur PhotoWeb et les r?sultats sont super.
Je suis vraiment stup?fait. Ce sont les premi?res faites avec le 300D que je fais tirer sur papier. J'ai fait du 10x15 et du 9x13. Dans une prochaine commande, je vais tester les agrandissements.
Vive le 300D
@ +
Bacchus
-
13/01/2005, 10h11 #24
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 199
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85mm / 50mm
Salut,
Encore une question.
Le num?rique c'est bien mais lorsque vous souhaitez d?velopper vos photos, vous le fa?tes o? ?
J'ai test? "photo station" en bas de chez moi, la nana est super sympa et les tarifs pas trop chers, seul les r?sultats du labo m'?tonnent.
Sur 2 clich?s de ciel identiques (seul diff?re un bord noir autour de la photo) j'ai deux r?sultat diff?rent sur la planche (et les photos).
Un clich? est un ciel assez gris (sous expos? de ma faute) et l'autre est un ciel bleu turquoise :blink:
Pas bien logique.
Ce qui prouve bien que la personne derri?re la machine a son mot ? dire sur nos propres photos. Par tr?s pratique :huh:
-
13/01/2005, 10h18 #25
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 71
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
Tu trouveras plein de conseils dans cette rubrique ci du forum
-
13/01/2005, 10h22 #26anson_le_vampireGuest
@ Nono : faut penser ? chercher un peu avant de poser les questions, d'avance merci ! ! !
-
13/01/2005, 10h30 #27
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
https://www.eos-numerique.com/forum/...showtopic=2786
et
https://www.eos-numerique.com/forum/...?showtopic=218
Exemple type d'une question qui va agacer Larakin... et il aura bien raison...
-
13/01/2005, 13h54 #28
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 199
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85mm / 50mm
Mais euh, pas taper !!! Pas vu, promis !
Et je ne suis pas admin de ce forum, j'peux pas supprimer mon post
M. l'admin, si tu peux retirer mon post.
-
13/01/2005, 14h11 #29
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 199
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85mm / 50mm
Pour ma part j'ai test? "photo station" et les r?sultats m'?tonnent.
Sur 2 clich?s de ciel identiques (une des photos ? un bord noir de 3mm) j'ai deux r?sultat diff?rent sur la planche (et les photos).
Un clich? est un ciel assez gris (plus fonc? que le rendu ?cran) et l'autre est un ciel bleu turquoise. Pas bien logique.
Ce qui prouve bien que la personne derri?re la machine a son mot ? dire sur nos propres photos.
De plus j'avais rajout? des bords blancs sur un s?rie de photo et elles ont ?t? recadr?es puisque les bords blancs ne sont plus sym?triques.
Enfin, on ne peut pas choisir mat ou brillant. C'est brillant d'office.
Pour des photos de vacances ?a passe, pour le reste ce n'est pas ?a je pense.
-
13/01/2005, 15h45 #30
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 50
Salut,
Pour ma part, j'ai essaye ( avec les memes photos en 15X21 )
Photoservice et colormailerPro.
Resultat en qualitatif ya pas photo : Photoservice est bien meilleur.
Par contre La rapidite de colormailer etait super.
Concernant les autres labos ,je ne me pronconce pas j'ai pas teste.
Voila
g64g :unsure:
-
13/01/2005, 16h05 #31
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Villiers sur Marne
- Âge
- 52
- Messages
- 11
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 série L ; 70-200 série L
COlormailer pour moi. Avant, j'?tais chez PhotoweB.
De toute mani?re, les deux sont tr?s bons.
A oublier: Photoservice, ****.com, Pixmania
Tchao!
-
13/01/2005, 16h08 #32
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 50
Et par contre que pensez vous de photoreflex.
Le site de l'internaute le place en Premier avec Photoservice ?
-
13/01/2005, 17h30 #33
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 50
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
pour le d?veloppement j'ai test? Pixmania en 10x15 et c'est moyen.
ensuite j'ai test? Photostation qui est correcte...
derni?rement j'ai test? un d?velo poster 70x50 chez Photoways et j'avoue que j'ai ?t? bluff? par la qualit? du tirage.
voili voilou....
-
13/01/2005, 18h53 #34
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 199
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85mm / 50mm
Merci. C'est toujours interessant d'avoir de nouveaux avis.
J'me suis pas encore fait tap? sur les doigts pour mon post... :unsure:
-
18/01/2005, 17h23 #35
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 66
- Messages
- 341
- Boîtier
- EOS Mark II + 20D avec grip
- Objectif(s)
- Canon 300mm f 2,8 IS, 17-40 f4, 70-200 f4, 100 macro
Salut ? tous,
Je viens de r?ceptionner mes 1er tirages en 25x38 chez Photoweb.
Le r?sultat est vraiment parfait. Non vraiment rien ? redire.
A+ G?g
-
27/01/2005, 22h35 #36
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 40
- Messages
- 15
Ptite question pour LCL2000 :
Je pr?cise je peux toujours offrir 3 agrandissements 13x18 gratuits...
Avec tous vos posts sur PHOTOWEB, je pense que je vais opter pour leurs tirages!
Merci bien.
Mat
-
30/01/2005, 01h44 #37
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Nice
- Âge
- 43
- Messages
- 43
- Boîtier
- 300 D
- Objectif(s)
- 28-75 Tamron, 70-300 Sigma APO DG, 50 Canon 1,8, 18-55 Canon EFS, 12-24 Sigma EX
Je me lance... 2 commande en simultan? chez ColorMailer et chez PhotoWeb. Je vous tient au courant.
nico
-
30/01/2005, 09h24 #38
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- aix
- Âge
- 42
- Messages
- 17
- Boîtier
- 10d
Photoweb j'ai trouv? ?a pas mal mais pas parfait sur quelques photos ou les blanc n'?taient plus blanc mais sinon c'est bien.
********* j'ai test? mais jamais rien re?u, merci les gars.
Photoreflex j'ai bien aim? la qualit?e et rapidit?, surtout pour les 30x20 (et puis c'?tait gratuit donc on va pas s'en plaindre).
Extrafilm je dois recevoir 19 tirages en 45x30 pour voir si ?a rend bien (leurs prix n'?tant pas cher je trouve : 1,25euro le 30x45 par exemple)
-
01/02/2005, 08h52 #39
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 40
- Messages
- 15
Je me pose une question :
quand vous envoyez vos photos sur ce genre de site, vous envoyez des fichiers de 3mo en 3072 x 2048 ou vous les allegez ?
Quand il y a retouche, elle doit forcement ?tre alleg?e puisque re-enregistrer sous, mais sans retrouche, vous envoyez la photo brute ?
Merci
Bonne journ?e
Mat
-
01/02/2005, 09h31 #40
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 50
Bonjour,
Justement, j'ai une question, j'ai fait faire des agrandissement chez photoservice et colormailer, et certaines photos du lot envoy?es le meme jour avaient des bordures blanches ( en haut et bas ), le type m'a expliqu? que c'est par rapport au recadrage que j'avais fait !, en effet certaine de mes photos etaient en 3072*2048 et d'autres en 2950*1900.
Cela veut il dire qu'il faut envoyer un lot avec toutes les meme dimensions de photos ( car le labo se fait pas suer et traite le lot de la meme fa?on ?), je ne comprend pas pourquoi ces bordures sont apparues ?
A votre avis c'est le labo ou c'est moi ? <_<
Merci
greg
-
01/02/2005, 11h36 #41
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 133
"en effet certaine de mes photos etaient en 3072*2048 et d'autres en 2950*1900."
Je pense que le probl?me vient du fait que 2950*1900 n'est l'homoth?sie de 3072*2048.
Le rapport de 3072*2048 est de 1.5
L'homoth?sie donne 2950*1966. D'ou les bandes blanches en haut et en bas.
-
01/02/2005, 13h30 #42
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 50
Originally posted by Joel@Mardi 1er Février 2005 12:36
"en effet certaine de mes photos etaient en 3072*2048 et d'autres en 2950*1900."
Je pense que le probl?me vient du fait que 2950*1900 n'est l'homoth?sie de 3072*2048.
Le rapport de 3072*2048 est de 1.5
L'homoth?sie donne 2950*1966. D'ou les bandes blanches en haut et en bas.
Merci je viens de comprendreet en plus j'ai appis un mot.
Bonne journ?e
Greg
-
01/02/2005, 13h39 #43
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris (75), France.
- Âge
- 56
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.
Originally posted by droopy_2k@Jeudi 13 Janvier 2005 19:30
derni?rement j'ai test? un d?velo poster 70x50 chez Photoways et j'avoue que j'ai ?t? bluff? par la qualit? du tirage.La qualit? est tr?s variable chez eux. Ca d?pend des jours.
Pour m'en rendre compte, j'ai command? les m?mes photos ? quelques semaines d'?cart et il y avait une grosse diff?rence dans les couleurs :angry: et pourtant, c'?tait les m?mes fichiers.
Je viens de commander 140 photos chez Photoweb.
Photos upload?es + commande valid?e dimanche soir.
E-Mail de confirmation d'exp?dition re?u le lundi ? 15h35.
Je vous informe de la suite sur ce fil
-
01/02/2005, 13h49 #44
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 40
- Messages
- 15
Photos upload?es
merci
-
01/02/2005, 14h30 #45
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris (75), France.
- Âge
- 56
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.
Originally posted by Mat@Mardi 1er Février 2005 15:49
Photos upload?es
merci
Mais, sur Photoweb, ce qui compte, c'est la taille maxi du fichier. Elle est de 4Mo.
Les fichiers upload?s avaient une taille variant de 2 ? 3 Mo chacun.
Je suis en ADSL 2+, j'ai 1 Mb/s de upload et 12 Mb/s de down B)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un bon plan pour un sac à dos photo
Par clownfish dans le forum Matériels DiversRéponses: 17Dernier message: 05/09/2007, 16h47 -
Changer les n° des photos dans l'appareil
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 26/08/2007, 11h35 -
Marquer l'année nouvelle de votre empreinte
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 65Dernier message: 10/12/2004, 22h06 -
Upload sur la galerie
Par baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 27/06/2004, 11h54