Traitement obligatoire ?

[Iceman]

C'est quoi une photo "optimisée" ?

Photo : Tu fais une prise de vue, tu gères ton expo, tes lumières, tes contrastes, ton sujet, son environnement, ta compo etc...

Retouche : Tu vas changer le contraste, couleur, lumière, élément de l'image à la retouche... parce que finalement tu les auras mal gérée à la prise de vue ? C'est ça que tu appeles optimiser ?

[EOS-Fan]

C'est quoi une photo "optimisée" ?

Photo : Tu fais une prise de vue, tu gères ton expo, tes lumières, tes contrastes, ton sujet, son environnement, ta compo etc...

Retouche : Tu vas changer le contraste, couleur, lumière, élément de l'image à la retouche... parce que finalement tu les auras mal gérée à la prise de vue ? C'est ça que tu appeles optimiser ?

+1

Mieux vaut, a mon sens, apprendre a gerer de mieux en mieux ses reglages et a savoir interpreter un histograme directement sur l'appareil afin de reprendre tout de suite une photo qui serait raté. D'autant que certaines erreurs ne sont pas toujours ratrapable.

[CELTICJRB]

Chacun fait ce qu'il veut de ses tofs ; le reste n'est que du domaine du concerto pour pipeau et orchestre.

Jean

[gparedes]

+1

Mieux vaut, a mon sens, apprendre a gerer de mieux en mieux ses reglages et a savoir interpreter un histograme directement sur l'appareil afin de reprendre tout de suite une photo qui serait raté. D'autant que certaines erreurs ne sont pas toujours ratrapable.

Il faut comprendre un truc : une optimisation à la pdv n'a rien à voir avec une optimisation en post traitement.

Elle ne vise pas à corriger des erreurs terrain, elle s'aditionne à celle ci. Il est évident qu'on ne post traite pas à cause d'avoir obtenu une mauvaise photo final, mais c'est simplement organiser les pixels capturés, ce que l'apn ne fera jamais

Vous avez entendu parler de calage à droite de l'histogramme, sans passer par le pc et sans post traitement, cette photo ne ressemblera jamais à ce que vous avez vu.
L'optimisation est l'organisation des informations capturés pour les placer au bon endroit pour proposer une version finale "cohérente", équilibré, coloré, ou n&b ....

Il n'est pas possible d'obtenir l'histogramme final directement sur l'apn, même avec beaucoup de temps passé dessus, dans bien des cas l'histogramme ne peut couvrir toute la gamme de tons dès la pdv, elle le fera après un post traitement

Un n&b est aussi une photo optimisé, puisque personne ne voit de cette couleur, il faut donc savoir volumiser, déboucher, renforcer, .... comme dit plus haut à l'époque cela se faisait déjà en argentique en masquant des zones pour les exposer différenement.

On parle pas de retouche ici, mais bien de post traitement, on touche pas les pixels eux même mais leurs tons/teintes, pas d'invention, pas de collage, pas de montage. Maintenant quand on enlève des élements, qu'on en place d'autres qui n'existait à la prise, qu'on grossi un élément, qu'on invente une réalité qui n'était pas présente ce jour là, on fait de la retouche.

Cependant la retouche est une obligation dans bien des cas. Si vous faites la pub d'une pommade pour la peau, vous allez pas laisser un modèle avec une peau de crocodile, car il y a toujours un coin de peau une ride qui posera un problème. On le sait, c'est comme ça. On sait que la fille parfaite qu'on voit dans un magasine n'est presque jamais voir jamais une réalité, aussi belle qu'elle puisse le parraitre elle sera toujours retouche de quelques pixels ou de bien plus que cela.

Mais personne ne force ici à le faire en usage personnel, , cela est pûrement esthétique, le post traitement lui n'est pas que esthétique, c'est toute la photo qui en sera impacté et non pas quelques détails.

[Cildyddd]

C'est quoi une photo "optimisée" ?

Photo : Tu fais une prise de vue, tu gères ton expo, tes lumières, tes contrastes, ton sujet, son environnement, ta compo etc...

Retouche : Tu vas changer le contraste, couleur, lumière, élément de l'image à la retouche... parce que finalement tu les auras mal gérée à la prise de vue ? C'est ça que tu appeles optimiser ?

C'est bien la peine que j'essaye de mettre des définitions sur les mots Ce que tu évoques n'est pas de la retouche dans mon acception de ce terme. Là tu parles de "développement". A l'instar ce qui se faisait au temps de l'argentique.

Si tu arrives à gérer ton expo, tes couleurs, tes contrastes et ta compo sur chacune de tes photos c'est parfait. Tu dois être un grand professionnel. Je ne suis que modeste amateur. J'essaye de faire cela à chaque fois que je déclenche mais j'avoue modestement ne pas en être capable ou tout simplement que le résultat ne soit pas à la hauteur de mes espérances ou de ce que j'avais en tête en prenant la photo.
Je développe donc mes RAW pour ajuster ces éléments.

Comme l'indique Gparedes, le JPEG est un "développement" géré par le boîtier via les styles d'images de Canon.

La "retouche" c'est autre chose et là le débat est ouvert. J'ai un avis moins tranché

[gparedes]

Si tu arrives à gérer ton expo, tes couleurs, tes contrastes et ta compo sur chacune de tes photos c'est parfait. Tu dois être un grand professionnel. Je ne suis que modeste amateur

Je rebondi sur cette phrase, entre notion de professionnel et amateur.
Ne pas penser qu'un professionnel est un bon photographe est déjà un point de départ. Professionnel veut seulement dire qu'il vie de cela, c'est un status, non pas une préuve de compétence ni même de résultat final.

Tu trouvera des passionnés amateur, dont la photo n'est que passion, voir même qu'ils ne gagnent pas une tune avec, te proposer ce que seul quelques professionnels seront capable de faire.
Maintenant comme dans chaque status, tu aura le "bon" professionnel et le mauvais, et tu aura le vrai amateur qui débute mais qui franchira des étapes selon sa passion, et le bon amateur qui maîtrise déjà tout son workflow de la prépa de pdv à la photo finale

Pour avoir vu du boulot de professionnel à mettre à la corbeille, je peux te dire que la notion amateur <-> professionnel, est toujours à prendre avec beaucoup de méfiance, et lorsqu'on fait confiance à un Pro il faut s'assurer qu'il s'agisse bien d'un Pro dans le sens plein du terme et qu'il soit reconnu en tant que tel, bien des personnes ayant omis cela pensant que l'un va avec l'autre, se sont retrouvés avec des photos de marriage de merde, avec un travail ni fait ni à faire, et que malheureusement il ne pourrons que regrêtter pendant toute leur vie commune ....

+