Tirages Photoweb minables

[arachnea]

Bonjour

J'ai eu le même problème

Plus de 800 clichés et une majorité sombres et qui tirent fortement sur le rouge. J'avais choisi sans retouches.
J'ai essayé d'avoir une explication avec eux, soit je ne suis vraiment pas doué, soit j'ai l'impression que l'on me répond (toujours trés gentiment) à côté.

Ils m'ont trés aimablement proposé de refaire les tirages. Mais si ça n'est pas bien sorti la première fois, je ne vois pas comment ça pourrait être mieux la deuxième (sauf si c'est un problème sur leur tireuse), si on n'a pas trouvé la cause du "dysfonctionnement"...

Je ne sais pas comment passer mes fichiers au profil icc de leur machine, car je n'ai pas Photoshop. Maois je vois que pour LeCelte, ça n'a pas changé grand chose.
Est-ce qu'en choisissant leur "amélioration", ça ira mieux ?

J'avais dans le nombre des fichiers sortant d'un Sony DSC-W1 (compact), il me semble que dans l'ensemble, leurs tirages étaient plus proche de ce que j'ai à l'écran, que ceux qui sortaient du 350D ???


J'ai un carton de tirages moches et j'avoue que je ne sais pas que faire.
Si quelqu'un a une idée... Merci !

Fred

[Cédric Girard]

Il est clair que sans sonde de calibration et sans logiciel gérant les profils... on ne peut pas non plus demander la Lune

Je sais qu'il existe un freeware permettant la conversion de profils ICC en ligne de commande, mais je me souviens plus le nom !

[Sfogg]

Je ne sais pas comment passer mes fichiers au profil icc de leur machine, car je n'ai pas Photoshop. Maois je vois que pour LeCelte, ça n'a pas changé grand chose.

Je pense qu'une étude approfondie de la gestion des couleur s'impose. Le fait de convertir un fichier selon un profil ne garanti rien en soit. Pour avoir une concordance écran <-> imprimante, il fait impérativement avoir un écran calibrable et calibré (caractérisé aussi bien sur). De plus il faut penser à suprimmer adobe gamma si un loader du soft de calibration doit prendre le relais et il faut également comprendre comment fonctionne l'espace de travail par défaut de photoshop et ce qu'il faut faire d'un fichier tagué, non tagué, selon le profil à son ouverture, s'il faut attribuer un profil, convertir sous un espace de travail etc... Il faut donc configurer photoshop pour qu'il envoie des alertes en cas de non correxpondance et savoir quoi lui répondre dans tout les cas. C'est vite fait de se tromper. Ca m'est encore arrivé hier. Un jpg tagué sRVB, conveti en face cube, les fichiers résultant perdent le profil et en ouvrant j'ai attribué adobe comme je fait habituellement vu que mes boitiers et mes derawtiseurs sont configurés pour adobe et que les reflexe Canons (les miens en tous casà ne taguent pas de profils sur les jpg adobe. Habitude, mauvaise habitude et hop! double convertion successive. Pas beau...

[arachnea]

Merci pour vos r&#233;ponses.

C&#233;dric

Mon &#233;cran LCD, n'est pas de super qualit&#233;, mais est calibr&#233; (si je n'avais pas de probl&#232;me de place, j'aurais bien ressorti mon Iiyama 19''). Je n'ai pas photoshop, mais le prix ne me le permet pas, j'utilise DPP, Photoshop LE et Le Gimp.

Non, ce qui m'interpelle le plus, et si tu me lis, j'aimerai avoir ton sentiment l&#224; dessus (mais si quelqu'un d'autre a une id&#233;e...), c'est que les clich&#233;s sortis du petit sony sont moins sombres et rouges que ceux du 350D, plus conforme &#224; ce que j'ai &#224; l'&#233;cran.
Y aurait-il une piste &#224; chercher par l&#224; ?

Je trouve dommage de ne pas trouver le moyen qui nous permettrait d'utiliser ce prestataire qui a l'air tr&#233;s s&#232;rieux (et qui s'affiche sur notre site pr&#233;f&#233;r&#233. Et ceci, autant pour lui que pour nous.
Sur ce fil, nous sommes trois &#224; avoir le m&#234;me probl&#232;me. Il doit bien y avoir un point commun et une solution &#224; la cl&#233;...

Bon apr&#233;s midi

[LeCelte]

Je pense avoir une piste, en fait la 2i&#232;me fois, je n'ai pas lanc&#233; l'action "conversion de profil ICC" mais j'ai lanc&#233; la commande "appliquer le profil ICC" sous CS2 et ce n'est pas la m&#234;me chose .

Il faut que je le v&#233;rifie en relan&#231;ant un tirage chez photoweb :fear(1):

[arachnea]

Merci LeCelte

Tu me tiens au courant ?

Fred

[Zaphod]

Je pense avoir une piste, en fait la 2ième fois, je n'ai pas lancé l'action "conversion de profil ICC" mais j'ai lancé la commande "appliquer le profil ICC" sous CS2 et ce n'est pas la même chose .

Oui ça n'est pas du tout la même chose.
Leur machine ne lisant pas le profil qui tagge les images... en théorie ton deuxième tirage devrait être strictement identique au premier.

[Cédric Girard]

Arachnea : quand tu parles de diff&#233;rences entre compact et 350D, c'est en visu &#233;cran ou en impression Photoweb ?

Cela peut &#234;tre "tout simplement" une diff&#233;rence d&#251;e :
- au profil embarqu&#233; (sRVB ? Adobe RVB ?)
- &#224; la mesure de balance des blancs
- aux r&#233;glages utilis&#233;s sous DPP
etc...

Je vais voir pour retrouver ce fameux freeware, qui pourrait permettre la conversion de profils en ligne de commande... voire &#233;crire un p'tit programme pour le faire "sous Windows" si j'ai le temps !

[arachnea]

Cedric :

En fait, les photos tirées chez photoweb issues du compact sont très proches de ce que j'ai à l'écran, alors que pour ceux sortis du 350 D c'est beaucoup moins bon (sombre et rouge, comme les collègues), mais pas sur tous.
Je pensais aussi à quelque chose comme une différence de profil embarqué, puisque tu confirmes, je vais voir ce qu'ils disent chez sony.

Si tu pouvais trouver un petit programme sous windows, ce serait vraiment super (et super sympa). Merci par avance.

[Zaphod]

Je vais voir pour retrouver ce fameux freeware, qui pourrait permettre la conversion de profils en ligne de commande... voire écrire un p'tit programme pour le faire "sous Windows" si j'ai le temps !

Ca m'intéresse vachement ça...
En ligne de commande c'est parfait, ça me permet de faire des scripts en .bat.

Moi j'avais trouvé Image Magick qui faisait pas mal de choses en ligne de commande mais difficile de savoir s'il gére les espaces colorimétriques.

J'ai déja cité plus haut le logiciel de DryCreekPhoto qui a le mérite d'exister mais qui n'est pas intégrable de façon satisfaisante.
Il ne gère que les TIFF, ce qui est largement compréhensible, mais des options "redimensionnement / accentuation / sauvegardes en JPG" seraient utiles...

Ca permettrait de traiter en batch, par exemple, toutes les images qui sortent du logiciel de retouche en TIFF.

[Sfogg]

Merci pour vos réponses.

Mon écran LCD, n'est pas de super qualité, mais est calibré

Gaffe quand même que les spécialistes du genre considère qu'en dehors des écrans art-graphiques très chers, les LCD grand public sont en réalité incalibrables malgré les promesses des vendeurs de sonde.

Non, ce qui m'interpelle le plus, et si tu me lis, j'aimerai avoir ton sentiment là dessus (mais si quelqu'un d'autre a une idée...), c'est que les clichés sortis du petit sony sont moins sombres et rouges que ceux du 350D, plus conforme à ce que j'ai à l'écran.
Y aurait-il une piste à chercher par là ?

Si tu es en RAW, quel est l'espace colorimétrique de sortie de DPP pour tes fichiers, quel est l'espace par défaut de photoshop LE et de the Gimp, as tu demandé des alertes en cas de non concordance des profils à l'ouverture des fichiers ou non non détection de profil associé au fichier?

Comme le dis le Celte, ne surtout pas confondre une attribution et une convertion de profil. DAns le premier cas tu dis au logiciel comment afficher l'image avec les valeurs RVB du fichier, dnas le second cas tu lui demande de modifier les valeurs RVB pour qu'il soit vu pareil dans un autre espace....