Affichage des résultats 1 à 20 sur 42
Discussion: Resolution fichiers Photoweb
-
05/09/2012, 16h34 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 135
- Boîtier
- Eos 50d
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2,8IS , Sigma 50-500, Canon 70-300IS, 430EX
Resolution fichiers Photoweb
Bonjour à tous,
Je viens de voir sur le site photoweb que la résolution des fichiers envoyés est limitée à 9 millions de pixels.Alors je me pose la question suivante: a quoi cela sert il d'avoir un reflex de 20 millions de pixels si cette résolution n'est pas exploitée sur les tirages, c'est bien dommage surtout pour les grands tirages.Faut il donc downscaler ses fichiers avant envoi?
-
05/09/2012, 16h47 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
20 millions de pixels sur le reflex mais beaucoup moins transformé en jpeg.1,5 Mega suffisent pour du 10x15 cm.Pour 9 Méga cela fait déjà de très tirages( à voir sur les tableaux qu'il donne surement).
-
05/09/2012, 16h53 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Tu parles de définition là
Je n'ai jamais entendu que la définition était limitée à 9mpx. Ce dont je suis sur c'est que tu ne peux uploader que des fichiers dont le poids ne dépasse pas 15 mo(ce qui est en effet chiant quand tes photos dépassent allégrement)
-
05/09/2012, 17h06 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 135
- Boîtier
- Eos 50d
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2,8IS , Sigma 50-500, Canon 70-300IS, 430EX
Je parle bien de définition, je viens de voir sur leur site rubrique aide en ligne télécharger mes images: maxi 10 Mo pour le poids et 9 Mp pour la taille ce qui veut dire que les résolutions de nos chers 7D et autres ne sont pas exploitées à leur juste capacités et c'est bien dommage surtout pour des tirages 30x45 ou 50x70.Je me posais donc la question si il faillait diminuer la résolution de mes fichiers avant envoi et si c'était le cas pour tous les labos en ligne.
-
05/09/2012, 17h10 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- troyes
- Âge
- 49
- Messages
- 19
- Boîtier
- canon 7 d
- Objectif(s)
- 70/200 2.8 - 100mm 2.8 macro
pour ma part j'ai arrêté photoweb pour le même problèmes plusieurs commande et très déçu photos corner a la réceptions qualité bof , maintenant je vais j'ai mon photographe et la c'est le top
-
05/09/2012, 19h32 #6
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Nice
- Âge
- 59
- Messages
- 92
- Boîtier
- EosR, 5D MKII
- Objectif(s)
- 100mm f2.8 macro ,RF 35mm, Kenko pro 300 ,Tamron 70-200 SP VC f2.8,Canon 24-105 L
Quelqu'un connait il un site ou il n'y aurait pas de limite de poid de transfert de fichier? J'ai fait un livre photo de mes vacances chez photoweb et il est vrai que c'est domage de descendre de qualité. Par contre je trouve la qualite des tirages de taille standard tout a fait bonne.
-
05/09/2012, 20h08 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Essaies Blurb ; j'en suis content.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
05/09/2012, 21h02 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
05/09/2012, 22h41 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Ils l'ont baissé car avant je m'étais fait jeter pour la taille car j'avais passé les 20Mo pour un jpeg.
Super déçu d'apprendre ce que vous dites, ça tombe bien j'allais faire une série de tirage....
Blurb j'ai été déçu sur un livre photo, les cheveux pixelisaient sur les portraits (photos 21mp et 10Mo)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
05/09/2012, 22h45 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Complètement nul. J'ai fait des tirages pleins formats de 18 et 22MP sans problème en début d'année en 30x45.
La, avec 9MP, on est revenu à l'époque du 350D.
-
07/09/2012, 22h04 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 402
- Boîtier
- 5dmkII et 7D
- Objectif(s)
- tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4
A priori chez photoways pas de limitation de definition juste le poids limité a 25mo mais a verifié . je fait mes tirages famille chez eux et je n'ai pas a m'en plaindre apres a voir sur les grands tirages.
-
07/09/2012, 22h44 #12
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
est ce quelqu'un peut m'indiquer l'endroit du site de photoweb où il est indiqué cette limitation ? Car pour moi, il n'y a aucune limitation en terme de pixels, j'insiste, la seule que je connaisse c'est celle du poids du fichier (j'ai fait une commande sans problème la semaine dernière d'un fichier de 6000px x 4000 px )
-
20/09/2012, 14h07 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bizarre, effectivement, l'aide en ligne donne :
Limites sur les fichiers :
- Formats acceptés : jpeg et bitmap
- Limitation Poids/Taille : chaque fichier ne doit pas dépasser 10Mo pour le poids et 9MP pour la taille.
-
20/09/2012, 14h24 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je suis allé jusqu'à l'étape du choix de tirage et j'ai demandé du 50x75 sans problème. Après, c'était juste un test, je ne suis pas allé jusqu'à payer Mais, j'imagine que s'il y avait eu un problème de taille d'image, cela aurait été indiqué au moment du téléchargement ou au pire au moment du choix du tirage.
-
20/09/2012, 15h38 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ouh, ça, ce serait très très vilain... A voir...
-
20/09/2012, 18h11 #16
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 40
- Messages
- 652
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Bonjour,
Je m'incruste
Vous tirez ou vos photos, j'en ai plusieurs a sortir dans différent format et j'ai pas envie d'etre décu comme certain, donc si vous voulez bien partager vos satisfactions j'apprécierais
-
20/09/2012, 20h07 #17
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Nice
- Âge
- 59
- Messages
- 92
- Boîtier
- EosR, 5D MKII
- Objectif(s)
- 100mm f2.8 macro ,RF 35mm, Kenko pro 300 ,Tamron 70-200 SP VC f2.8,Canon 24-105 L
Merci pour vos reponses. Je n'ai pas été deçu par la qualité mais je n' ai pas fait de trés grand format, juste du 10-15 et un livre photo. A ce sujet, j'avais un panorama trés pixelisé sur la demo du site, j'ai quand meme risqué le tirage et a la reception ce fut parfais...a suivre sur poster.
-
20/09/2012, 20h15 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Déja fait tiré quelques A3 chez Eux a partir du 1DS et du 50D, no soucis, c'est propre ! Ca dépend peut être des tailles de tirages. Si c'est pour faire un a5 c'est pas nécessaire d'avoir autant de pixel. Dans tous les cas l'idéal est de préparer la photo a la résolution de tirage ...
-
21/09/2012, 21h39 #19
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 40
- Messages
- 652
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Pour tirer en 30x40 les labos pré-cités sont capable de bien le faire ? sans surprise ?
Fredo, quand tu dit : préparer sa photo, sous LR quand on exporte il faut donc bien mentionné les DPI et tout ca ...( j'y comprend rien à ca ! )
-
12/11/2012, 17h39 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
T'es pas obligé de préciser les dpi, ils s'en fichent de ça puisqu'ils sortent la dimension que tu as demandé.
Je pense que Fredo voulait dire de rééchantilloner toî même la photo avec une résoluton adaptée au labo.
ex : j'ai 21Mp, Photoweb n'en utilise (lamentablement) que 9Mp, donc je redimensionne moi même ma photo à 9Mp, j'optimise l'accentuation à cette résolution, puis je leur envoie l'image pour qu'ils l'impriment.
C'est vraiment naze en tous cas ces limitations, ça veut dire qu'ils ne sont pas capables de sortir un 50x76cm de qualité. Certes, à 5m il sera joli, mais pourquoi se limiter à une si faible résolution quand on sait qu'on peut avoir bien plus de détails ? Pourquoi n'aurait-on pas le droit de faire tirer un poster géant avec la précision d'une petite photo en 10x15.
Je me pose vraiment des questions sur la prochaine série de tirages que je vais faire faireProblème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Résolution 7D...
Par GH06 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 28/10/2010, 20h50 -
résolution..
Par jackdu60 dans le forum ImpressionsRéponses: 9Dernier message: 24/02/2008, 18h48 -
Résolution chez photoweb
Par DavidB dans le forum ImpressionsRéponses: 11Dernier message: 31/07/2007, 11h53 -
Resolution 30D...
Par Joseph B. dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/05/2007, 18h21 -
resolution
Par utopia dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 16Dernier message: 17/02/2006, 20h34