Rendu écran <--> impression

[eight]

Pour r?pondre ? plusieurs forumer, le gamma ne corrige pas l'image mais son affichage.
On peut se faire plaisir avec un gamma qui rend l'image plus agr?able ? regarder mais les valeurs parlent plus et ne bougeront pas.

Je r?gle ? longueur d'ann?e ce genre de probl?mes avec mes clients. Je veux ce que j'ai ? mon ?cran ou sur mon imprimante et l? on rentre dans le domaine de la formation par t?l?phone.

Personnellement je travail en CMYK pour mon job, je touche aussi au RVB pour certaines images mais l'essentiel est est r?alis? en CMYK. Donc l? on utilise les 4 couleurs cyan magenta jaune et noir. Dans la palette d'infos photoshop tu peux r?gler en pourcentage d'encrage soit pour exemple C100 M 40 J30 = taux d'encrage de 170 %.
Pour la presse mag on arrive des pourcentage maxi de 280 voir 300 % d'encrage (pour ?viter les surcharge en impression) et on peux tout ? fait composer un noir quadrichromie avec ce type de pourcentage. Ton image fait entre 300 et 320 % d'encrage dans ses zones sombres donc forcement c'est charbonn?.

Quant je te parle de m?thode additive, c'est le cas du CMYK donc plus simple ? lire en info que le RVB qui lui fonctionne en soustractive (c'est l'addition des couleurs qui fait le blanc) et je comprends mieux la lecture avec des pourcentage qu'avec cette valeur maxi du RVB qui est 255 (!!!???).
Je peux t'envoyer un profil ?cran et les r?glages que j'utilise si cela peut t'aider mais ils tiennent compte de mon ?cran et de mes syst?mes d'?critures (imprimantes) mais vraisembleblement meilleur que celui qui te dit que ton image est bonne.

Ton ?cran peut ?tre ton pire enemi si tu ne prends pas la pr?caution de le calibrer ou de le connaitre parfaitement, sinon tu as les valeurs qui t'informent sur les couleurs de ton image et tu peux commencer les cours de chromie pour apprivoiser le principe.

Pour la photo en studio je travail sur Paris avec le studio Collet et je dois r?cup?rer leur dernier test de profil RVB pour mes applications photo, si cela interesse quelqu'un, j'en ferais don au membres du forum.

voil?, en esp?rant avoir ?t? clair
Salutations
Franck

[eight]

une petite suite ? ma pr?c?dente r?ponse.

tu as de la chance dans ton malheur, ton boitier ? trouv? des chose dans les basses lumi?res, le seul probl?me c'est que le dessin est cach? dans les couches. Une petite correction dans cette zone et ta photo ressemblera une fois tir?e a ce que tu as pu voir sur ton soft qui rend les images belles ? l'?cran.

Attention ? ta place je toucherai qu'? la partie gauche car le halo de soleil va en prendre un coup et la retouche va se voir si elle n'est pas bien r?alis?e.

Franck

[nono]

une petite suite ? ma pr?c?dente r?ponse.

tu as de la chance dans ton malheur, ton boitier ? trouv? des chose dans les basses lumi?res, le seul probl?me c'est que le dessin est cach? dans les couches. Une petite correction dans cette zone et ta photo ressemblera une fois tir?e a ce que tu as pu voir sur ton soft qui rend les images belles ? l'?cran.

Attention ? ta place je toucherai qu'? la partie gauche car le halo de soleil va en prendre un coup et la retouche va se voir si elle n'est pas bien r?alis?e.

Franck

C'est ce que je vais faire

[david]

oui chez moi je vois les d?tails:p , mais je precise en prenant diverse positions. mon tft ? 5 ans ce qui fait de lui un vieux tft et d'une qualit? moins bonne qu'un ?cran classique.

[eight]

elle me prend la t?te ton image !

Un petit truc dans photoshop : menu image > r?glage > ton fonc? - ton clair et hop c'est nickel avec le petit r?glage qui va bien. Avec cette solution pas de masque et tu touches seulement au premier plan ou/et ? l'arri?re plan.

Ca fait 10 balles
Franck

[nono]

Pour r?pondre ? plusieurs forumer, le gamma ne corrige pas l'image mais son affichage.
On peut se faire plaisir avec un gamma qui rend l'image plus agr?able ? regarder mais les valeurs parlent plus et ne bougeront pas.

Je r?gle ? longueur d'ann?e ce genre de probl?mes avec mes clients. Je veux ce que j'ai ? mon ?cran ou sur mon imprimante et l? on rentre dans le domaine de la formation par t?l?phone.

Personnellement je travail en CMYK pour mon job, je touche aussi au RVB pour certaines images mais l'essentiel est est r?alis? en CMYK. Donc l? on utilise les 4 couleurs cyan magenta jaune et noir. Dans la palette d'infos photoshop tu peux r?gler en pourcentage d'encrage soit pour exemple C100 M 40 J30 = taux d'encrage de 170 %.
Pour la presse mag on arrive des pourcentage maxi de 280 voir 300 % d'encrage (pour ?viter les surcharge en impression) et on peux tout ? fait composer un noir quadrichromie avec ce type de pourcentage. Ton image fait entre 300 et 320 % d'encrage dans ses zones sombres donc forcement c'est charbonn?.

Quant je te parle de m?thode additive, c'est le cas du CMYK donc plus simple ? lire en info que le RVB qui lui fonctionne en soustractive (c'est l'addition des couleurs qui fait le blanc) et je comprends mieux la lecture avec des pourcentage qu'avec cette valeur maxi du RVB qui est 255 (!!!???).
Je peux t'envoyer un profil ?cran et les r?glages que j'utilise si cela peut t'aider mais ils tiennent compte de mon ?cran et de mes syst?mes d'?critures (imprimantes) mais vraisembleblement meilleur que celui qui te dit que ton image est bonne.

Ton ?cran peut ?tre ton pire enemi si tu ne prends pas la pr?caution de le calibrer ou de le connaitre parfaitement, sinon tu as les valeurs qui t'informent sur les couleurs de ton image et tu peux commencer les cours de chromie pour apprivoiser le principe.

Pour la photo en studio je travail sur Paris avec le studio Collet et je dois r?cup?rer leur dernier test de profil RVB pour mes applications photo, si cela interesse quelqu'un, j'en ferais don au membres du forum.

voil?, en esp?rant avoir ?t? clair
Salutations
Franck

Je n'ai pas tout compris, mais je vais tacher de le relire ? t?te reposer, je crois que tu as beaucoup ? m'apprendre pour la suite. Et je vais tacher de calibrer mon ?cran.

Merci

[eight]

Je n'ai pas tout compris, mais je vais tacher de le relire ? t?te reposer, je crois que tu as beaucoup ? m'apprendre pour la suite. Et je vais tacher de calibrer mon ?cran.

Merci

Arr?te de ne pas comprendre, je ne bosse plus .... :o)))

? ta d?charge je ne suis surement pas le meilleur des p?dagogues.

essaye le r?glage que je te pr?conise plus haut sur photoshop.

Pour te rassurer l'affichage que tu d?cris dans photoshop correspond surement ? ce que j'ai sous les yeux dans ma config, donc pas de panique.

Franck

[nono]

Arr?te de ne pas comprendre, je ne bosse plus .... :o)))

? ta d?charge je ne suis surement pas le meilleur des p?dagogues.

essaye le r?glage que je te pr?conise plus haut sur photoshop.

Pour te rassurer l'affichage que tu d?cris dans photoshop correspond surement ? ce que j'ai sous les yeux dans ma config, donc pas de panique.

Franck

Je te recontacterais par MP pour qu'on en discute et que tu m'expliques plus simplement ce dont tu me parlais. Mais je vais donc attendre que tu rebosses...

Je tacherais de calibrer mon ?cran et de tester tes r?glages avant.

Merci Franck

[nono]

Suite ? vos messages, j'ai d?cid? d'?claircir la partie trop "noire" et apr?s tirage papier le r?sultat est vraiment sympa

J'ai ?galement d?coch? la case sous exif, comme ?a, plus de soucis.

[nono]

Pour r?pondre ? plusieurs forumer, le gamma ne corrige pas l'image mais son affichage.
On peut se faire plaisir avec un gamma qui rend l'image plus agr?able ? regarder mais les valeurs parlent plus et ne bougeront pas.

Je r?gle ? longueur d'ann?e ce genre de probl?mes avec mes clients. Je veux ce que j'ai ? mon ?cran ou sur mon imprimante et l? on rentre dans le domaine de la formation par t?l?phone.

Personnellement je travail en CMYK pour mon job, je touche aussi au RVB pour certaines images mais l'essentiel est est r?alis? en CMYK. Donc l? on utilise les 4 couleurs cyan magenta jaune et noir. Dans la palette d'infos photoshop tu peux r?gler en pourcentage d'encrage soit pour exemple C100 M 40 J30 = taux d'encrage de 170 %.
Pour la presse mag on arrive des pourcentage maxi de 280 voir 300 % d'encrage (pour ?viter les surcharge en impression) et on peux tout ? fait composer un noir quadrichromie avec ce type de pourcentage. Ton image fait entre 300 et 320 % d'encrage dans ses zones sombres donc forcement c'est charbonn?.

Quant je te parle de m?thode additive, c'est le cas du CMYK donc plus simple ? lire en info que le RVB qui lui fonctionne en soustractive (c'est l'addition des couleurs qui fait le blanc) et je comprends mieux la lecture avec des pourcentage qu'avec cette valeur maxi du RVB qui est 255 (!!!???).
Je peux t'envoyer un profil ?cran et les r?glages que j'utilise si cela peut t'aider mais ils tiennent compte de mon ?cran et de mes syst?mes d'?critures (imprimantes) mais vraisembleblement meilleur que celui qui te dit que ton image est bonne.

Ton ?cran peut ?tre ton pire enemi si tu ne prends pas la pr?caution de le calibrer ou de le connaitre parfaitement, sinon tu as les valeurs qui t'informent sur les couleurs de ton image et tu peux commencer les cours de chromie pour apprivoiser le principe.

Pour la photo en studio je travail sur Paris avec le studio Collet et je dois r?cup?rer leur dernier test de profil RVB pour mes applications photo, si cela interesse quelqu'un, j'en ferais don au membres du forum.

voil?, en esp?rant avoir ?t? clair
Salutations
Franck

Ay?, 15j plus tard j'ai relu le post et finalement j'ai compris...je ne devais pas avoir les neurones d'allumer ce jour l?

Je vais tach? de regarder plus attentivement ce type de r?glage ? l'avenir, et je ne suis pas contre d'autres explications en priv?
L? je commence ? calibrer mon ?cran...

Merci