Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 103

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Lyon
    Âge
    56
    Messages
    92
    Boîtier
    eos3
    Objectif(s)
    canon 28-105

    Par défaut nouvelle imprimante epson r2400

    Salut!
    La nouvelle imprimante epson r2400 vient de sortir et apparement assure grace aux nouvelles encres noir de meilleures tirages noir et blanc.
    Mais au fait, je connais le A3 mais le A3+?

  2. #2
    Utilisateur Avatar de photoGraphic
    Inscription
    juin 2004
    Âge
    42
    Messages
    4 215

    Par défaut

    Le A3+ est un format l?g?rement sup?rieur ? l'A3. Il te permets de faire des impression A3 plein bord. On appelle aussi ce format Super A3.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Lyon
    Âge
    56
    Messages
    92
    Boîtier
    eos3
    Objectif(s)
    canon 28-105

    Par défaut

    ce qui doit correspondre au format 2/3 de nos reflex alors?

  4. #4
    Utilisateur Avatar de photoGraphic
    Inscription
    juin 2004
    Âge
    42
    Messages
    4 215

    Par défaut

    Le format A3+ correspond aux mesures suivantes: 483 x 329 mm

  5. #5
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Lyon
    Âge
    56
    Messages
    92
    Boîtier
    eos3
    Objectif(s)
    canon 28-105

    Par défaut

    ok merci

  6. #6
    Membre Avatar de utopia
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    ETRANGER
    Âge
    62
    Messages
    294
    Boîtier
    EOS 20D + EOS 40D
    Objectif(s)
    28-55 du kit ; 100 mm 2,8 macro ; 100-400 IS USM ; 500mm IS USM

    Par défaut

    Si quelqu'un a pu voir un comparatif entre cette epson r2400 et la canon i9950 ?

  7. #7
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Villefranche sur saone, hips
    Âge
    48
    Messages
    631
    Boîtier
    Vindé
    Objectif(s)
    50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22

    Par défaut

    finalement tu l'as prise ?

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Alsace
    Âge
    39
    Messages
    851
    Boîtier
    R6, R6 mkII
    Objectif(s)
    24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4

    Par défaut imprimante pro, du neuf???

    quelqu'un a-t-il une idée sur une imprimante pro? prix, références, caractéristiques, car je me penche très sérieusement sur l'éventualité de m'en acheter une... mais que la qualité soit là, et pas que le format 10x15...
    bref si quelqu'un à des idées...

  9. #9
    Membre Avatar de Joss21
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    France -21 et 75
    Âge
    71
    Messages
    356
    Boîtier
    canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
    Objectif(s)
    Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM

    Par défaut

    Epson stylus 2400 (1100 euros quand même),

    Autrement: HP 8750, Epson stylus 1800, Canon I 9950

    Bien sûr , ce sont des A3+

    Voir test sur "REFLEX numérique du mois d'octobre

    Pour le reste personnellement je me satisfait de ma "vieille" Canon I 865

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Alsace
    Âge
    39
    Messages
    851
    Boîtier
    R6, R6 mkII
    Objectif(s)
    24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4

    Par défaut

    le problème est que c'est du jet d'encre, du coup, pour la durée des couleurs j'ai quelques doutes...
    Dernière modification par clem67 ; 18/10/2005 à 07h35.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Villefranche sur saone, hips
    Âge
    48
    Messages
    631
    Boîtier
    Vindé
    Objectif(s)
    50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22

    Par défaut

    avec les encres pigmentées la durée est très bonne... les photos te survivront sans aucun doute

    sinon la 2400 c'est plutot 850/900 euros que 1100 hein ;-)

  12. #12
    Membre Avatar de Joss21
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    France -21 et 75
    Âge
    71
    Messages
    356
    Boîtier
    canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
    Objectif(s)
    Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM

    Par défaut

    1100 euros prix constructeur,

    maintenant c'est pas donné même à 800 euros! On peut en faire faire dans les labos pour ce prix là!!

  13. #13
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Villefranche sur saone, hips
    Âge
    48
    Messages
    631
    Boîtier
    Vindé
    Objectif(s)
    50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22

    Par défaut

    oui, c'est sûr c'est pas donné...
    mais, en N&B en tout cas... avec de bonnes encres (les K3 sont déjà superbes) et du bon papier, une imprimante bien calibrée et zou... les tirages seront meilleurs que dans un labo... après faut en avoir l'utilité (pro, expo) ou l'envie (expo perso, cadeaux...)

  14. #14
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par marwag
    Pareil pour moi, hélàs...à la rigueur, je préfère les imprimer moi-même...
    Oui mais là c'est trop de boulot et avec moi les imprimantes ne durent pas longtemps car je les utilise de façon trop irrégulière. (parfois je ne l'allume pas pendant plusieurs mois, ma Canon S500 y a laissé ses têtes couleurs)

    Déja que la retouche prend du temps, je me vois mal passer du temps à déboucher les têtes d'impression, ne pas pouvoir imprimer car il me manque une cartouche, à réussir à avoir quelque chose de fidèle à mon écran...

    Donc premier problème pour moi : l'impression perso m'a l'air d'être couteuse, en temps comme en argent.

    Deuxième problème : pour l'instant, les impressions jet d'encre que j'ai vu sont trop vite identifiables comme "impression jet d'encre".
    C'est très beau... mais ça fait trop numérique.
    Je ne sais pas trop comment expliquer ça trop précisément, mais en gros, ça fait moins "vraie photo".
    Peut-être que je me trompe et qu'il y a moyen d'avoir quelque chose qui fasse vraiment labo photo.

    Mais par exemple on m'avait montré des impression de la R800 : nickel niveau qualité, que ça soit impression ou resistance de l'impression, par contre couleurs beaucoup trop froides et rendu pas du tout photo.


    Bon, faudra un jour que je me renseigne de façon plus approfondie.
    Car l'idéal effectivement pour moi serait de pouvoir imprimer chez moi pour pas trop cher, simplement.
    Genre 50 photos 15x23 d'un coup, hop, et nickel comme à l'écran, avec un rendu labo photo.
    Et sans jamais à s'occuper à nettoyer les têtes...

    Quoi que, à choisir, un labo au coin de la rue, avec un gars qui s'y connait et avec lequel je peux discuter... c'est pas mal aussi mais j'ai des doutes sur l'existence de telles boutiques.

    Je suis peut-être à côté de la plaque, mais je pense que la plupart des "labos photos sympa grand public" s'y connaissent beaucoup moins en numérique qu'en argentique... voir sous-traitent totalement leur tirages numériques.

    Un labo numérique pro étant bien entendu hors course à cause du prix.

  15. #15
    Membre Avatar de sk8
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    06
    Âge
    58
    Messages
    1 339
    Boîtier
    EOS 40D/ 1D Mark III
    Objectif(s)
    Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6

    Par défaut

    Concernant les impressions maison, j'ai une imprimante HP Photosmart 2700 et elle me sort vraiment de belles photos (avec une cartouche photo, bien sûr et du papier photo **** de bonne qualité)...mais le vrai hic, c'est le prix. Les labos sur internet sont évidemment beaucoup moins chers (chez Photoweb, je viens de payer 0.17€ la photo sans les frais d'envoi, c'est bien sûr incomparable).
    Je m'en sert donc de temps en temps et notamment pour sortir des photos de façon ponctuelle sur A4, par exemple

  16. #16
    Membre Avatar de svaro
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    59 Lille
    Âge
    67
    Messages
    176
    Boîtier
    450D+ 50D + GripS
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 IS EF 50 1.8 EF-S 55/250 IS + COSINA AF 100 MM MACRO

    Arrow

    Citation Envoyé par Zaphod
    ....
    problème : pour l'instant, les impressions jet d'encre que j'ai vu sont trop vite identifiables comme "impression jet d'encre".
    C'est très beau... mais ça fait trop numérique.
    Je ne sais pas trop comment expliquer ça trop précisément, mais en gros, ça fait moins "vraie photo".
    Peut-être que je me trompe et qu'il y a moyen d'avoir quelque chose qui fasse vraiment labo photo.

    Mais par exemple on m'avait montré des impression de la R800 : nickel niveau qualité, que ça soit impression ou resistance de l'impression, par contre couleurs beaucoup trop froides et rendu pas du tout photo.


    Bon, faudra un jour que je me renseigne de façon plus approfondie.
    ....

    L'un des éléments importants pour imprimer des photos de qualité esthétiqueemnt parlant (et donc abstraction faite de la technique) est l'étalonnage de ta chaine graphique.
    Les conditions d'éclairage dans lesquelles tu retouches tes photos sur ton écran (son étalonnage n'est pas le même chez moi quand je bosse mes photos à la lumière du jour qu'avec un éclairage électrique); la correspondance entre tes couleurs d'écran et ce que rendras ton imprimante étant entendu que le rendu sera fonction du papier sur lesquel tu imprimeras aussi...

    Une fois que tu as tout bordé, ca marche mais c'est vrai cela demande patience et argent car pas mal de gachis au début.

    @+

    JF

  17. #17
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Ouaip mais la caractérisation d'une imprimante pour UN papier photo c'est 60 euros...
    Ca rajoute au cout global.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Ahlen (Allemagne).
    Âge
    56
    Messages
    275
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    EF S18/55 - EF 28/135 IS - Tamron 70-300 - EF 50 f 1:8 II

    Par défaut

    Salut, j'utilise une Canon pixma IP 4000, j'en suis très satisfait au niveau de la qualité, quelques test avec une Epson (2X le prix de ma canon) ont donné des photos de meilleure qualité. En tapant dans le haut de gamme chez Canon ou Epson, tu devrais trouver ton bonheur, avec une préférence pour Canon avec ses goutte de 1 Picolitre sur certains nouveaux modèles (la IP 5000 pour les modèle 2005) qui donnent une résolution superbe.

  19. #19
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'utilise une Epson Stylus photo 870 depuis 2 ans avec encre et papier Epson. Jusqu'il y a peu de temps, j'en étais relativement satisfait. Mais depuis deux mois, elle a la facheuse tendance à laisser des traces d'encre sur les papiers. J'ai beau nettoyer les rouleaux, rien a faire. D'apres ce que j'ai compris, chez epson, quand on fait un nettoyage des tetes et buses, on expulse de l'encre dans l'imprimante sur une espece de mousse absorbante. Je pense que celle ci doit etre saturée car les traces apparaissent quand l'imprimante fait son nettoyage auto.

    Que valent les nouvelles Canon? notamment au niveau du nettoyage, l'epson a une facheuse tendance a boucher les buses au bout d'une semaine d'inactivité. Qu'en est il chez Canon?
    Dernière modification par canon-passion ; 04/11/2005 à 12h28.

  20. #20
    Membre Avatar de zougah
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Chelles (Seine et Marne)
    Âge
    66
    Messages
    466
    Boîtier
    5DMKII
    Objectif(s)
    de l'excellent au cul de bouteille

    Par défaut

    Problème connu chez Epson...
    J'ai une Canon Pixma IP5000, je n'ai pas encore eu ce genre de problème, et la qualité est vraiment superbe.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel appareil argentique utilisez-vous encore ???
    Par jved dans le forum Matériel
    Réponses: 333
    Dernier message: 25/12/2023, 02h34
  2. Quel mode d'exposition utilisez vous ?
    Par canon-passion dans le forum Atelier Prise de vue
    Réponses: 794
    Dernier message: 14/05/2022, 11h21
  3. quel objectif utilisez vous le plus souvent
    Par lebil57 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 289
    Dernier message: 11/10/2016, 10h44
  4. Quel catalogueur utilisez-vous ?
    Par pat33 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 50
    Dernier message: 08/10/2012, 11h29
  5. Quel logiciel de déwratisation utilisez-vous principalement
    Par Baylyns dans le forum Discussions générales
    Réponses: 405
    Dernier message: 16/07/2009, 15h03

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com