Affichage des résultats 1 à 45 sur 103
Discussion: Quel type d'imprimante utilisez-vous?
Vue hybride
-
05/06/2005, 15h53 #1Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 56
- Messages
- 92
- Boîtier
- eos3
- Objectif(s)
- canon 28-105
nouvelle imprimante epson r2400
Salut!
La nouvelle imprimante epson r2400 vient de sortir et apparement assure grace aux nouvelles encres noir de meilleures tirages noir et blanc.
Mais au fait, je connais le A3 mais le A3+?
-
05/06/2005, 16h41 #2
Le A3+ est un format l?g?rement sup?rieur ? l'A3. Il te permets de faire des impression A3 plein bord. On appelle aussi ce format Super A3.
-
05/06/2005, 16h42 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 56
- Messages
- 92
- Boîtier
- eos3
- Objectif(s)
- canon 28-105
ce qui doit correspondre au format 2/3 de nos reflex alors?
-
05/06/2005, 17h04 #4
Le format A3+ correspond aux mesures suivantes: 483 x 329 mm
-
05/06/2005, 17h06 #5Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 56
- Messages
- 92
- Boîtier
- eos3
- Objectif(s)
- canon 28-105
ok merci
-
09/06/2005, 11h54 #6Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- ETRANGER
- Âge
- 62
- Messages
- 294
- Boîtier
- EOS 20D + EOS 40D
- Objectif(s)
- 28-55 du kit ; 100 mm 2,8 macro ; 100-400 IS USM ; 500mm IS USM
Si quelqu'un a pu voir un comparatif entre cette epson r2400 et la canon i9950 ?
-
15/10/2005, 20h34 #7Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
finalement tu l'as prise ?
-
17/10/2005, 20h14 #8Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 39
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
imprimante pro, du neuf???
quelqu'un a-t-il une idée sur une imprimante pro? prix, références, caractéristiques, car je me penche très sérieusement sur l'éventualité de m'en acheter une... mais que la qualité soit là, et pas que le format 10x15...
bref si quelqu'un à des idées...
-
17/10/2005, 21h03 #9Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- France -21 et 75
- Âge
- 71
- Messages
- 356
- Boîtier
- canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM
Epson stylus 2400 (1100 euros quand même),
Autrement: HP 8750, Epson stylus 1800, Canon I 9950
Bien sûr , ce sont des A3+
Voir test sur "REFLEX numérique du mois d'octobre
Pour le reste personnellement je me satisfait de ma "vieille" Canon I 865
-
18/10/2005, 07h32 #10Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 39
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
le problème est que c'est du jet d'encre, du coup, pour la durée des couleurs j'ai quelques doutes...
Dernière modification par clem67 ; 18/10/2005 à 07h35.
-
18/10/2005, 08h16 #11Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
avec les encres pigmentées la durée est très bonne... les photos te survivront sans aucun doute

sinon la 2400 c'est plutot 850/900 euros que 1100 hein ;-)
-
18/10/2005, 09h43 #12Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- France -21 et 75
- Âge
- 71
- Messages
- 356
- Boîtier
- canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM
1100 euros prix constructeur,
maintenant c'est pas donné même à 800 euros! On peut en faire faire dans les labos pour ce prix là!!
-
18/10/2005, 10h03 #13Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
oui, c'est sûr c'est pas donné...
mais, en N&B en tout cas... avec de bonnes encres (les K3 sont déjà superbes) et du bon papier, une imprimante bien calibrée et zou... les tirages seront meilleurs que dans un labo... après faut en avoir l'utilité (pro, expo) ou l'envie (expo perso, cadeaux...)
-
30/10/2005, 15h32 #14Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Oui mais là c'est trop de boulot et avec moi les imprimantes ne durent pas longtemps car je les utilise de façon trop irrégulière. (parfois je ne l'allume pas pendant plusieurs mois, ma Canon S500 y a laissé ses têtes couleurs)
Envoyé par marwag
Déja que la retouche prend du temps, je me vois mal passer du temps à déboucher les têtes d'impression, ne pas pouvoir imprimer car il me manque une cartouche, à réussir à avoir quelque chose de fidèle à mon écran...
Donc premier problème pour moi : l'impression perso m'a l'air d'être couteuse, en temps comme en argent.
Deuxième problème : pour l'instant, les impressions jet d'encre que j'ai vu sont trop vite identifiables comme "impression jet d'encre".
C'est très beau... mais ça fait trop numérique.
Je ne sais pas trop comment expliquer ça trop précisément, mais en gros, ça fait moins "vraie photo".
Peut-être que je me trompe et qu'il y a moyen d'avoir quelque chose qui fasse vraiment labo photo.
Mais par exemple on m'avait montré des impression de la R800 : nickel niveau qualité, que ça soit impression ou resistance de l'impression, par contre couleurs beaucoup trop froides et rendu pas du tout photo.
Bon, faudra un jour que je me renseigne de façon plus approfondie.
Car l'idéal effectivement pour moi serait de pouvoir imprimer chez moi pour pas trop cher, simplement.
Genre 50 photos 15x23 d'un coup, hop, et nickel comme à l'écran, avec un rendu labo photo.
Et sans jamais à s'occuper à nettoyer les têtes...
Quoi que, à choisir, un labo au coin de la rue, avec un gars qui s'y connait et avec lequel je peux discuter... c'est pas mal aussi mais j'ai des doutes sur l'existence de telles boutiques.
Je suis peut-être à côté de la plaque, mais je pense que la plupart des "labos photos sympa grand public" s'y connaissent beaucoup moins en numérique qu'en argentique... voir sous-traitent totalement leur tirages numériques.
Un labo numérique pro étant bien entendu hors course à cause du prix.
-
30/10/2005, 19h36 #15Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Concernant les impressions maison, j'ai une imprimante HP Photosmart 2700 et elle me sort vraiment de belles photos (avec une cartouche photo, bien sûr et du papier photo **** de bonne qualité)...mais le vrai hic, c'est le prix. Les labos sur internet sont évidemment beaucoup moins chers (chez Photoweb, je viens de payer 0.17€ la photo sans les frais d'envoi, c'est bien sûr incomparable).
Je m'en sert donc de temps en temps et notamment pour sortir des photos de façon ponctuelle sur A4, par exemple
-
30/10/2005, 20h52 #16Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 59 Lille
- Âge
- 67
- Messages
- 176
- Boîtier
- 450D+ 50D + GripS
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS EF 50 1.8 EF-S 55/250 IS + COSINA AF 100 MM MACRO
Envoyé par Zaphod
L'un des éléments importants pour imprimer des photos de qualité esthétiqueemnt parlant (et donc abstraction faite de la technique) est l'étalonnage de ta chaine graphique.
Les conditions d'éclairage dans lesquelles tu retouches tes photos sur ton écran (son étalonnage n'est pas le même chez moi quand je bosse mes photos à la lumière du jour qu'avec un éclairage électrique); la correspondance entre tes couleurs d'écran et ce que rendras ton imprimante étant entendu que le rendu sera fonction du papier sur lesquel tu imprimeras aussi...
Une fois que tu as tout bordé, ca marche mais c'est vrai cela demande patience et argent car pas mal de gachis au début.
@+
JF
-
30/10/2005, 22h06 #17Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Ouaip mais la caractérisation d'une imprimante pour UN papier photo c'est 60 euros...
Ca rajoute au cout global.
-
30/10/2005, 22h33 #18Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Ahlen (Allemagne).
- Âge
- 56
- Messages
- 275
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EF S18/55 - EF 28/135 IS - Tamron 70-300 - EF 50 f 1:8 II
Salut, j'utilise une Canon pixma IP 4000, j'en suis très satisfait au niveau de la qualité, quelques test avec une Epson (2X le prix de ma canon) ont donné des photos de meilleure qualité. En tapant dans le haut de gamme chez Canon ou Epson, tu devrais trouver ton bonheur, avec une préférence pour Canon avec ses goutte de 1 Picolitre sur certains nouveaux modèles (la IP 5000 pour les modèle 2005) qui donnent une résolution superbe.
-
04/11/2005, 10h17 #19Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'utilise une Epson Stylus photo 870 depuis 2 ans avec encre et papier Epson. Jusqu'il y a peu de temps, j'en étais relativement satisfait. Mais depuis deux mois, elle a la facheuse tendance à laisser des traces d'encre sur les papiers. J'ai beau nettoyer les rouleaux, rien a faire. D'apres ce que j'ai compris, chez epson, quand on fait un nettoyage des tetes et buses, on expulse de l'encre dans l'imprimante sur une espece de mousse absorbante. Je pense que celle ci doit etre saturée car les traces apparaissent quand l'imprimante fait son nettoyage auto.
Que valent les nouvelles Canon? notamment au niveau du nettoyage, l'epson a une facheuse tendance a boucher les buses au bout d'une semaine d'inactivité. Qu'en est il chez Canon?Dernière modification par canon-passion ; 04/11/2005 à 12h28.
-
11/11/2005, 22h55 #20Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Problème connu chez Epson...
J'ai une Canon Pixma IP5000, je n'ai pas encore eu ce genre de problème, et la qualité est vraiment superbe.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel appareil argentique utilisez-vous encore ???
Par jved dans le forum MatérielRéponses: 333Dernier message: 25/12/2023, 02h34 -
Quel mode d'exposition utilisez vous ?
Par canon-passion dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 794Dernier message: 14/05/2022, 11h21 -
quel objectif utilisez vous le plus souvent
Par lebil57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 289Dernier message: 11/10/2016, 10h44 -
Quel catalogueur utilisez-vous ?
Par pat33 dans le forum Discussions généralesRéponses: 50Dernier message: 08/10/2012, 11h29 -
Quel logiciel de déwratisation utilisez-vous principalement
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 405Dernier message: 16/07/2009, 15h03







