Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Ajout de netteté avant impression ?
Vue hybride
-
10/05/2012, 19h39 #1
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 56
- Messages
- 614
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 17 à 300
Ajout de netteté avant impression ?
Bonjour,
Ajoutez vous un peu d accentuation à vos clichés avant impression, soit pour une imprimante classique ou pour la création d un livre sous Blurb, par exemple ?
D avance merci pour vos réponses.
Ph.
-
11/05/2012, 07h19 #2
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 870
- Boîtier
- EOS 70D et 600D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L canon,70-200 f4 IS L canon, 50mm f1.8 canon, 11-16 mm f 2.8 Tokina
Personnellement je l'utilise régulièrement.
-
11/05/2012, 07h51 #3
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- devant mon écran
- Messages
- 53
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 24-105L,50 1.8 II
systématiquement. même si la photo n'est pas destinée à être imprimée.
-
11/05/2012, 19h29 #4
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 56
- Messages
- 614
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 17 à 300
Merci pour vos réponses, du coup quels sont vos réglages pour l accentuation avant impression ? Merci à vous.
-
11/05/2012, 19h57 #5
Oui, mais l'accentuation DOIT être la dernière opération a effèctuer, et elle doit être dosée selon la destination du fichier, et de sa taille de sortie.
-
11/05/2012, 20h18 #6
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 56
- Messages
- 614
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 17 à 300
Ha intéressant, peux tu nous donner les "règles" à respecter ?
Merci.
-
12/05/2012, 12h02 #7
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- caen
- Âge
- 53
- Messages
- 11
- Boîtier
- eos 600d
- Objectif(s)
- canon 18-55, 50mm 1.8, 100mm macro
Oui, ça m'intéresse aussi.
merci
-
17/05/2012, 16h57 #8
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
Bonjour,
Pour moi aussi, toujours une accentuation de la netteté comme dernière opération (après la post-production et les retouches). Sharpener Pro permet de réaliser cette accentuation en sortie (il a également une accentauation du RAW) ; je le laisse en automatique presque toujours.
-
17/05/2012, 19h29 #9
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
Tu as deux types d'accentuation: quand tu édites ta photo et ensuite lorsque tu décides du support.
Dans le premier cas tu juges du niveau de 'croustillement' que tu aimerais sur la photo en fonction du sujet. Tu l'appliques soit de façon globale soit en masquant. Il y a souvent des allez-retour entre ça et l'ajustement du 'bruit' (noise reduction).
Une fois tous tes réglages terminés tu appliquera différents niveaux d'accentuation en fonction du support. Personnellement j'utilise les outils de Lightroom (pour impressions ou création de jpg par exemple) et les valeurs défaut me satisfont généralement bien.
-
17/05/2012, 20h05 #10
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 56
- Messages
- 614
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 17 à 300
Merci pour vos retours.
Mais si on applique une accentuation plus ou moins prononcée en fonction de la taille du support d impression, quels sont les régles à connaître ? (si vous avez des exemples ...).
Merci à vous.
-
17/05/2012, 21h38 #11
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
Ici encore, je me fie aux applications. Lightroom t'offre deux profils papier: mat et brillant. Tout ce qui est lustré et semi-mat se range sous brillant. après je laisse l'appli faire le travail. J'ai entendu dire que le lissage sur les JPG en sRGB serait un peu mieux en 'fort' que 'moyen' mais je n'ai pas encore eu le temps de faire des essais. Je ne pense pas que la taille d'impression ait une influence: c'est plutôt la distance de vision: tu as remarqué que les posters de rue ont des points gros comme le poing! Si tu es trop loin pour remarquer l'accentuation tu as ta réponse.
Fais des essais et dis nous ce que tu observes.
-
20/05/2012, 19h57 #12
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 56
- Messages
- 614
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 17 à 300
Merci Moscool, je vais regarder avec LR !
Ph
-
22/05/2012, 16h22 #13
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Lightroom, tout en bas du module d'impression, te propose une accentuation faible, standard ou élevée. A toi de choisir celle qui te convient ; personnellement, l'accentuation standard me semble parfois un peu forte sur les grands formats.
-
23/06/2012, 17h52 #14
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
je vous conseille vivement la lecture de l'excellent livre de B. Fraser et J. Schewe : Real World Image Sharpening with Adobe Photoshop, Camera Raw, and Lightroom
-
23/06/2012, 19h53 #15
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'utilise uniquement le format raw, donc, c'est à moi de gérer l'accentuation, contrairement au JPEG où l'on confie cela (en partie tout du moins) au boitier.
L'accentuation que j'utilise (gain, rayon et seuil) dépend fortement de ce qui apparait sur l'image (je ne traite pas un portait comme un paysage, ni une fleur comme une plage de galets ).
Par contre, je procède toujours de la même façon, à savoir accentuation principale à pleine résolution ( en observant en vue à 100% le résultat ) puis réduction en plusieurs étapes, avec petit ajustement de netteté à chaque étape. ( par exemple 21Mp->10Mp->2Mp pour le web ).
j'ai réalisé un livre photo chez Blurb pour Noël dernier et j'ai été très déçu de la qualité de certaines impressions, malgré des sources vraiment très bonnes.
Le prochain je retournerai surement chez Photoweb je pense.
-
23/06/2012, 20h38 #16
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5mII, 7d
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 17 50 2.8 / 24 70 2.8 L / 50 150 2.8 / 70 200 2.8 L / 85 1.8
les gros points sur les grosses affiches tiennent surtout de la methode d'impression ... hum hum
-
24/06/2012, 01h21 #17
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème netteté à l'impression (maison et labo)
Par Frank Savannah dans le forum ImpressionsRéponses: 19Dernier message: 12/04/2011, 10h46 -
Plan de netteté ou Arc de Netteté
Par Demosthene dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/03/2010, 14h30 -
Ajout objectif BDD
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 25/03/2007, 19h58 -
Quelle taille donner aux photos avant impression ?
Par Tom&J dans le forum ImpressionsRéponses: 0Dernier message: 10/02/2007, 09h13