Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
Discussion: Quelle carte utilisez vous avec le 1D mk IV
-
21/08/2012, 22h39 #1
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Béziers
- Âge
- 73
- Messages
- 81
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV, EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L Canon 70-200 F2.8 L IS II Canon 400 f5.6 L Canon 500 f4 L
Quelle carte utilisez vous avec le 1D mk IV
Salut,
Utilisez vous une carte Compact Flash ou SD ou les deux à quelle vitesse ?
Personnellement j'ai utilisé des cartes Compact Flash en 16 GB 320X, mais je m'aperçois que les cartes SD sont beaucoup moins chères, quel est votre avis ?
-
22/08/2012, 08h22 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Comme mon ancien appareil utilisait des CF,j'utilise surtout des CF 200X mais j'ai aussi acheté un sd 10 pour pouvoir utiliser les deux cartes en même temps.
Après il faut voir:
- si tu utilise la rafale longtemps (nb de photos par rafale et vitesse de rafale)
- le temps de déchargement sur PC.
Une sd 10 correspond à une CF 66X
Une connexion USB 2 c'est 23 à 30 mo/s
Une sd 10 normale a une lecture de 20 Mo/s,les meilleurs dépassent les 30 mo/s mais le prix atteint le prix de CF 200X
J'ai eu la même réflexion que toi,mais je n'ai pas approfondi et je continu en CF 200X.
Cela m' intéresse aussi d'avoir l'opinion d'autres membres du forum.
-
22/08/2012, 08h44 #3
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
En cherchant un peu sur internet, à équivalence de vitesse de lecture, d'écriture, et en capacité, les SD sont moins cher de 20€ environ que les CF.
Une SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 95Mb/s 16Go coûte de 32 à 55€ selon les sites.
Et une SanDisk CompactFlash Extreme Pro 16 Go coûte de 59 à 102€ selon les sites.
À la base il y a deux slots, dont un ( le SD ) qui sert pour mettre une carte dite "de secours" dirons-nous.
-
22/08/2012, 09h42 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
J'utilise plusieurs cartes 8 giga Ultra Sandisk CF et SD 30mb/s pour limiter les risques afférents à l'utilisation d'une carte unique. Avec le double slot j'enregistre les fichiers RAW sur une carte et les JPG sur l'autre. Pour la vidéo j'utilise une SD Sandisk Extrême 45mb/s 32 giga.
-
22/08/2012, 12h28 #5
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Béziers
- Âge
- 73
- Messages
- 81
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV, EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L Canon 70-200 F2.8 L IS II Canon 400 f5.6 L Canon 500 f4 L
Sur Amazone, la SanDisk - Carte Mémoire CompactFlash - Extreme Pro - 90 Mo/sec - 16 Go coûte 102€, la SanDisk - SDSDXPA-016G-X46 - Carte Mémoire SDHC - Extreme Pro - UHS-I - 95 Mo/sec - 16 Go coûte 31€ cela fait beaucoup plus du double.
Pourquoi donc ne pas se servir de la SD comme carte principale, c'est là ma question.
-
22/08/2012, 12h40 #6
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
J'allais dire en vitesse d'écriture la CF est plus rapide, mais visiblement pas ...
Je laisse les plus expérimentés du coup.
Elle est plus chère car plus grosse ... ( troll )
-
22/08/2012, 14h56 #7
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- 广州 (中国)
- Âge
- 33
- Messages
- 73
- Boîtier
- 500N - 5D mkII - 1D mkIII - Mamiya 645 S
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 - 70-200 f/4 - 100-400 f/4,5-5,6 - 50 f/1.8 - 580EXII
Salut!
Je pourrais pas trop parler de la vitesse d'écriture et tout le tintouin, et encore moins pour le Mark IV, je n'ai "que" le III.
Mais une chose qui fait la différence, AMHA, c'est la différence de résistance entre les deux.
Outre la différence de taille notable et la finesse de l'une par rapport à l'autre, je dirais que la CF est plus apte à résister dans le temps, car les contacts sont protégés (à l'intérieur de la carte) et que le contact se fait par les picots du slot qui viennent toucher les contacts de la carte, alors que pour la SD, le contact se fait par friction, les contacts s'usent peut être plus vite, ce qui amène peut être parfois la carte à ne plus communiquer (puisque la saleté se met dessus au passage). De plus, les CF sont (toutes, il me semble) "protégées" par un joint en silicone au niveau des entrées. Elles craignent peut-être moins l'humidité ambiante lorsqu'elles sont engagées dans le slot que les SD.
Ce n'est que ce que je pense, n'hésitez pas à me reprendre si j'ai dit une bêtise!
Quentin
-
22/08/2012, 15h37 #8
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Béziers
- Âge
- 73
- Messages
- 81
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV, EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L Canon 70-200 F2.8 L IS II Canon 400 f5.6 L Canon 500 f4 L
Contribution intéressante, quelqu'un a t'il déjà abandonné les compactFlash pour n'utiliser que des SD dans la série EOS 1D avec double slot ?
-
25/08/2012, 10h10 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 58
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Les cartes CF semble en effet plus résistante, mais les picots peuvent aussi être une source de problème, il m'était arrivé d'en plier un sur mon 40D, retour SAV de l'appareil. Pour ce qui est de la protection. en principe une fois dans le boîtier cela ne doit pas faire de différence.
-
25/08/2012, 13h10 #10
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Les CF restent plus rapides. Ca dépend plus de la façon dont le boitier écrit que des cartes elles-mêmes.
Je viens de faire un petit test en appuyant pendant 15s sur le déclencheur avec des cartes similaires en théorie (Sandisk Extreme Pro 32 Go) :
- SD "95 MB/s" : 47 images puis environ 24 secondes pour vider le buffer (extinction de la led rouge).
- CF "90 MB/s" : 76 images, 8 secondes pour vider le buffer.
-
25/08/2012, 13h20 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Merci pour le test.
-
25/08/2012, 13h25 #12
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 2 196
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
La vitesse indiquée sur les cartes est la vitesse maximale ....après tout dépend du protocole d'écriture géré par le boitier qui est différent en CF et SD....un peu comme des HDD SATA 3 utilisés avec SATA 2...
Je me sers de la CF en usage principal et bascule sur la SD Eye-Fi quand nécessaire....
-
25/08/2012, 20h33 #13
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vienne (86)
- Âge
- 45
- Messages
- 94
- Boîtier
- S95 + 1Dx
- Objectif(s)
- EF L: 17-40/24-70/28-300/50/100/180/500/STM40/tc1.4/580ex
Perso j utilisé les 2 slot, SD 16gb en 95mb/s en principale, et une CF en 8 gb en 60mb/s.
Pourquoi là SD en principale car moins chère à l achat et tous aussi rapide que les CF.
Après je ne me sert que de la marque sandisk, pour moi une valeur sûre.
Voilà ma contribution à ce fil.
-
27/08/2012, 12h20 #14
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Béziers
- Âge
- 73
- Messages
- 81
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV, EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L Canon 70-200 F2.8 L IS II Canon 400 f5.6 L Canon 500 f4 L
Merci beaucoup pour la contribution de P-F (Test), je pense que tu as donné la réponse à mon interrogation. On ne peut se servir SD en carte principale que si l'on fait de la photo en one shoot, dans ce cas c'est une solution intéressante, pour ma part faisant de l'animalier, il faut que j'oublie.
-
30/08/2012, 17h35 #15
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 52
- Messages
- 528
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
Perso j'utilise les 2 en copie. Pas de perte de photo en cas de panne de l'une ou l'autre carte (oui je suis parano ).
Pour le rapport prix / fiabilité / vitesse, il y a sur le site le la femme à l'arc, les carte Transcend CF 16 Go 400x & Transcend SDHC Class 10 16 Go à prix imbattables.
-
31/08/2012, 17h52 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
Pour ma part, j'utilise une CF 8Gb sandisk extreme 60Mb/s. Elle avale sans pbm les rafales. Quand elle est pleine, je deborde sur la SD ce qui evite les coupures pendant une rafale. J'ai 2 SD classe 10 400X sandisk et lexar (je ne fait confiance qu'a ces 2 marques). j'ai également deux CF 4GB 300x lexar et sony que j'utilise quand je me rends compte que l'autre est pleine.
En général je me rends compte du changement de carte car la rafale diminue donc signe que les cartes sont moins rapides et le voyant de buiffering reste beaucoup plus longtemps allumé.
Voila pour mon experience et je ne compte pas en changer pour le moment.
-
31/08/2012, 18h27 #17
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 57
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
Pour ma part j'utilise cf 16 go en plusieurs exemplaires en 600X ,j'ai aussi la configuration cf16 go en raw et sdhc 8g ultra truc ....95mo/s pour copie jpeg ,seulement je me suis rendu compte que la rafale descendais grave et j'utilise uniquement ce mode quand je n'ai pas besoin du mode rafale H
Pascal
-
03/09/2012, 17h32 #18
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- france, Yvelines
- Âge
- 36
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos3 5DII 1DIV 1DX III
- Objectif(s)
- 50, 8-15, 16-35 II, 17-40, 24-70 II, 70-200 2.8 IS; 70-200 2.8 IS II, 500 IS
J'utilise une Cf sandisk extrême pro 90MB/s 32Go pour l'utilisation rafale sport et autre, et une sandisk extrême 30MB/s 32Go aussi, elle me permet de vidanger la Cf au besoin.
Marc
-
03/09/2012, 17h52 #19
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Terre
- Âge
- 29
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D Mk II grippé | EOS-1D Mk IV
- Objectif(s)
- 17-40 L | 24-70 L | 100-400 L | 50 F:1.8 |
Pour moi c'est CF SanDisk 16Gb 60Mo/s ou CF 16/8Gb 30Mo/s pour dépanner.
-
15/09/2012, 12h53 #20
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle sonde de calibration écrans utilisez-vous?
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 222Dernier message: 31/08/2022, 19h30 -
Quelle imprimante utilisez-vous pour du N/B ???
Par jved dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 17/11/2009, 08h42 -
vous utilisez quelle visionneuse?
Par Oeil de lynx dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 30/07/2008, 21h02 -
quelle balance des blancs utilisez-vous ?
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 53Dernier message: 01/03/2007, 20h25 -
Quelle compression utilisez vous sous photoshop
Par gargouse dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 03/07/2005, 10h26