1D MKIV sortie officielle !

[canon-passion]

La fiche complète de Canon France:

Canon EOS-1D Mark IV Réflex EOS numériques - Canon France

[arltrick]

Ah oui ! Pas mal, mais tout de même un prix de lancement supérieur de 1650 euros à celui du 1D MK III à sa sortie...,ça risque peut-être d'en redroidir plus d'un !

Surtout si l'AF...

Et surtout pour une merde de format aps-h

Ca va continuer le passage chez les jaunes on dirait....


Toujours pas compris chez Canon qu'on attend un FF avec une bonne rafale...

[fuji]

Et voilà j'avais tout juste, merci à mon revendeur.
Sauf le prix il me l'annonce à 4500 € et c'est 5300 €...
Va falloir qu'il soit bon ... Je n'en doute pas trop.
Bonne réflexion à tous.

[stilgarna]

Surtout si l'AF...

Et surtout pour une merde de format aps-h

Ca va continuer le passage chez les jaunes on dirait....


Toujours pas compris chez Canon qu'on attend un FF avec une bonne rafale...

Mouais... j'en suis moins sur de la fuite vers les jaunes... elle a déjà été bien consommé avec le 1D MkIII.
Je ne suis pas sur que ce format signe la mort de quoi que ce soit. C'est pas horrible l'APS-H. De toute façon c'est pour le sport et l'animalier... non ?

Reste encore à voir ce qu'il a dans le bide niveau photo. Mais sur le papier c'est pas mal... comme le D3s (mais je préfère le rouge, c'est mon côté extrémiste )

[canon-passion]

Surtout si l'AF...

Et surtout pour une merde de format aps-h

Ca va continuer le passage chez les jaunes on dirait....


Toujours pas compris chez Canon qu'on attend un FF avec une bonne rafale...

Rectification, TOI tu attends un FF a grosse cadence! les pros sont très largement favorables à ce format qui est un excellent compromis. ne pas oublier que Canon propose des boitiers pro adaptés à leurs usages.

Nikon ne fabriquant pas de capteurs, doit se débrouiller avec ce qu'il trouve chez Sony. je connais pas mal de pros équipés en Nikon qui râlent après le 24X36 qui les obligent à acheter des longs télés (400 et 500 mm) à la place des 300 mm. Le D2X faisait 12,3 MP en X1.5 quand le D3s fait 12,3 en 24X36 !

Et le capteur X1.3 de Canon est unanimement reconnu pour sa très grande dynamique et son exceptionnelle finesse. Si le nouveau conserve les mêmes caractéristiques, ça risque de faire mal!

[Bruno-Paparazzi]

Rectification, TOI tu attends un FF a grosse cadence! les pros sont très largement favorables à ce format qui est un excellent compromis. ne pas oublier que Canon propose des boitiers pro adaptés à leurs usages.

Nikon ne fabriquant pas de capteurs, doit se débrouiller avec ce qu'il trouve chez Sony. je connais pas mal de pros équipés en Nikon qui râlent après le 24X36 qui les obligent à acheter des longs télés (400 et 500 mm) à la place des 300 mm. Le D2X faisait 12,3 MP en X1.5 quand le D3s fait 12,3 en 24X36 !

Et le capteur X1.3 de Canon est unanimement reconnu pour sa très grande dynamique et son exceptionnelle finesse. Si le nouveau conserve les mêmes caractéristiques, ça risque de faire mal!

absolument d'accord.

Perso, avec mon utilisation presse et sport , l'aps-h me convient tout à fait.
Avec l'apparition du format, tous les fourre-tout des photojournalistes on contenu des 16-35 en remplacement des 20-35. Et les sportifs ont pas mal gagné en allonge sur les longues focales.
Si Canon avait sorti un MarkIV en FF , j'aurais dû sans doute revendre mon 300 pour un 400. Et la note est salée.
Si la gestion des hautes sensitos est vraiment bien, on pourra même grimper un peu et avec un multi 1,4x sur le 300, ça va offrir plein de possibilités.
Pour celui qui veut absolument un FF, Canon offre de toute manière le choix, avec le Ds et le 5D.

Quant à ceux qui pensent que le transfert chez Nikon va encore s'accentuer....je pense tout le contraire! Si le Mark IV est à la hauteur de ses ambitions,je crois que ceux qui avait franchi le pas vont se mordre les doigts.... et j'en connais qui le font déjà...si,si...

[canonbeber]

Surtout si l'AF...

Et surtout pour une merde de format aps-h

Ca va continuer le passage chez les jaunes on dirait....


Toujours pas compris chez Canon qu'on attend un FF avec une bonne rafale...

Perso et je suis pas pro, le jour où je me paye un 300 2.8 alors je me paierai un 1D II ou III ou IV pour :
- l'AF (toujours mieux que le 5D II ou le 7D)
- pour le format du capteur : 300 * 1.3 = 400 2.8 plus de 4000€ d'économie ...

[manolo]

Surtout si l'AF...

Et surtout pour une merde de format aps-h

Ca va continuer le passage chez les jaunes on dirait....


Toujours pas compris chez Canon qu'on attend un FF avec une bonne rafale...

C'est clair que le prix :censored:

Quand au format ils font durer le plaisir.............et casser des tirelires