Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Rafale et batterie...
Vue hybride
-
18/01/2014, 14h23 #1
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Vercors - Trièves
- Âge
- 52
- Messages
- 333
- Boîtier
- FF, APS-C
- Objectif(s)
- De quoi s'amuser
Je veux bien m'en contenter, malgré tous ses défauts, si tu veux t'en débarasser
Ca m'en fera deux, qui seront certainement aussi bons l'un que l'autre.
Blague à part, je n'ai pas constaté ce problème, ou il ne m'a pas gêné. Je tourne sur 3 batteries Canon, avec ou sans grip, et mes rafales ont toujours été au niveau escompté. J'admets que je ne suis pas obnibulé par mon niveau de charge. Mais j'ai couvert des meetings aériens cet été, sans le grip pour gagner en poids, en vidant deux batteries et en dépassant la demi-charge d'usure sur la troisième. Plus de 2000 shoots en RAW ou RAW + JPeg à chaque fois, mes rafales sont toutes restées au niveau toute la durée des meetings.
Par contre, pas d'ISO supérieur à 400 (en fin d'après-midi, sinon toujours à 100, 125, 160, 200), et pour le RAW + JPeg pas de réduction du bruit activée (elle agit aussi en RAW et à bas ISO), pas d'Auto Lighting Optimizer activé, pas de priorité hautes lumières activée, bref aucun de ces gadgets qui sollicitent le processeur et donc... Ralentissent les calculs et les rafales.
J'admets que je n'ai pas essayé les rafales en intérieur à hauts ISOs. Mais je ne serais pas choqué que cela baisse un chouilla en raison de l'amplification du signal, encore plus si la batterie est faiblarde. De base, les capteurs CMOS sont à 200 ou 400 ISO; Au delà de la taille, du nombre et de la qualité des photodiodes, leur aptitude à monter en sensibilité et à bien gérer le bruit est due à des algorithmes d'amplification, tout ausi "processivores" et "énergivores" que les gadget cités auparavant. Ce n'est pas pour rien que les 1D ont deux processeurs en parallèle, des capteurs de densité moindre (18 Mpix pour le 1DX, contre 22 pour le 5D III) et des super-batteries, bien plus encombrantes et bien meilleures que nos déjà excellentes LP-E6.
En espérant aider,
Cordialement,
Stef.
-
19/01/2014, 11h23 #2
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- IdF
- Messages
- 8
- Boîtier
- 400D, 60D, 5DIII
- Objectif(s)
- Sigma 120 300 OS, Canon 100L IS, 17-40, 10 22, 50 1.8
copier coller ici ^^
Je suis membre de bien plus de 3 forums
Et j'ai fait tout mes tests comme indiqué dans toutes les configs et sans reduction de bruit.
Apres vérif, tout ceux qui avaient un 5DIII ont le meme probleme sauf que la rafale diminuant progressivement au cours de l'usure de la batterie on ne s'en rend pas bien compte si on est pas un photographe qui pratique une discipline exigeante de ce coté la (animalier/sport).
Et si jamais tu dis que vraiment tu ne t'en rends pas compte, revois a nouveau ma vidéo, cest flagrant.
-
19/01/2014, 12h18 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Mandelieu
- Âge
- 60
- Messages
- 2 434
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Ef 100 mm 2.8 macro usm ;RF24-105 L
Bonjour, un éssai a été fait avec le Grip (Booster) ??
manu...
-
20/01/2014, 11h01 #4
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- IdF
- Messages
- 8
- Boîtier
- 400D, 60D, 5DIII
- Objectif(s)
- Sigma 120 300 OS, Canon 100L IS, 17-40, 10 22, 50 1.8
Il faudrait que je retrouve ça mais quelqu'un qui avait le grip avait la meme resultat.
De toute façon ce n'est pas un bug vu les différents tests et resultats de tout le monde, juste une limitation au final...
-
10/07/2015, 06h16 #5
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- loin
- Âge
- 63
- Messages
- 27
- Boîtier
- 5D mk III, 7D II
- Objectif(s)
- 24-105 2.8, 400 2.8,600 4.0, sigma 300 2.8
Bonjour à tous
Y'a t'il une solution à ce problème, qui m'aurait échappé ?
Heureux possesseur d'un mk III depuis quelques jours, ce soucis m'a sauté aux yeux dès ma première sortie nature .
J'ai fait des recherches qui m'ont amené sur ce post .
Merci pour vos réponses
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chargeur batterie LC-E6E pour batterie LP-E6
Par neggwadloup dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 23/11/2013, 18h19 -
Prb Batterie/mode rafale : 350D + 100-400
Par takk dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/06/2008, 20h40 -
Batterie NB-2LH - Date sur la batterie
Par photostuff dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 24/05/2007, 10h28 -
Batterie 400D = batterie camescope Canon MV900 ?
Par trosson dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 22/12/2006, 12h36 -
batterie compatible et batterie canon dans BG-E3
Par alesk dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 20/06/2006, 22h30