Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Mark 1 VS Mark 3
Mode arborescent
-
27/01/2015, 10h50 #10Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 52
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
La grosse grosse claque vient surtout de l'AF (équivalent à une série "1"), la montée en ISO est certes un plus également, mais j'aime toujours les images du 5D "classic" en haut ISO (1600, voire 3200) qui se rapproche du grain et du modelé de l'argentique! le 5DIII est top à 3200, 6400, voire 12 800 mais il n'a plus ce modelé, surement dû en partie à la taille des photosites...
Pour avoir photographié des bébés, l'AF est bien plus important que la montée en ISO, car ça gigote et même dans un couffin, avec des trajectoires aléatoires!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 6D, 5D Mark III, 7D, T3i, 600D, 5D Mark II ULTIMATE Review and Co...
Par Thomas Anderson dans le forum Boitiers DiversRéponses: 4Dernier message: 23/09/2013, 15h29 -
Canon mark III vs mark II pour un court métrage
Par schwindel dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 15Dernier message: 09/08/2013, 15h49 -
6D, 5D Mark III ou 1D Mark IV pour photo de sport...
Par K6M15 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 21/12/2012, 15h38 -
[Compte rendu] Passage du 5D mark II au 5D mark III
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 44Dernier message: 05/10/2012, 16h48





