D'abord un très très grand merci pour ces explications bien rédigées et bien illustrées...

J'aurais besoin d'une petite précision concernant le Suivi AF - cas 2 qui semble effectivement bien adapté pour ne pas perdre la MAP sur le sujet suivi...

ainsi tu écris fort justement :
"Ainsi, lorsqu’un obstacle passe momentanément devant le sujet ou, qu’en perdant le suivi, le collimateur AF se décale sur l’arrière-plan, un nouveau démarrage de l’AF est possible. En réduisant la sensibilité, on augmente le délai avant une nouvelle mise au point, ce qui permet de conserver la netteté sur le sujet. En plaçant la sensibilité de suivi au minimum (-2), on obtient une temporisation de l’ordre de la seconde (ce qui est beaucoup pour des sujets qui se déplacent
rapidement)."

Mais, alors, à contrario, lorsque tu finis par perdre la map sur le sujet, la map se fait, donc, sur l'arrière plan...

Comment fais tu alors pour retrouver la MAP sur le sujet.
Admettons que tu finisses par retrouver l'oiseau dans le collimateur, la map ne va t elle pas mettre aussi plus d'une seconde à se refaire sur l'oiseau qu'il ne faudra alors pas perdre pendant toute cette longue seconde... ???
Faut il relacher le déclencheur (ou AF ON) pour relancer la map une fois l'oiseau retrouvé...

J'espère que ma question est claire ???

La façon dont j'utilise la chose c'est que j'ai laissé l' AF être super réactif : certes je pers vite la MAP quand je perds l'oiseau, mais je retrouve vite la MAP quand je retrouve l'oiseau.
Peut être que ta méthode marche super bien avec les oiseaux plus calmes comme les aigles ou les macareux ??
Peut être c'est mieux comme je fais avec les oiseaux nerveux comme les Guêpiers ou les Martins...?

Merci de ton avis là dessus...
ça m'évitera de me prendre la tête avec ces questions métaphysiques...
Amicalement
Franck