+ 1 laissons le venir à nous et ensuite nous pourrons juger......Citation:
Envoyé par Helios
Version imprimable
+ 1 laissons le venir à nous et ensuite nous pourrons juger......Citation:
Envoyé par Helios
Je suis du même avis, de plus il me semble que le 7d vise les amateurs avertis, que personnellement j'associe à un parc d'objectif EF et EF-S.Citation:
Envoyé par eugene
Le FF m'intéresse comme beaucoup de monde(m'attire comme des sirènes, mais mon porte-monnaie me retient), mais je préfère investir dans de bons objectifs.
C'est bien gentil tout ça, mais la vraie question que je me pose c'est :
Est-ce que ça vaut suffisamment le coup pour que je me sépare de mon Canon A1 et de mon 50mm FD. Depuis 1978 il a fait ses preuves. :clown::
Cette annonce est une bonne nouvelle pour tous ceux qui veulent passer au 5D II, car Canon à annoncer baisser son prix quelques jours ou semaines je sais plus, après la sortie du 5D III.
Tu fais comme moi, tu le gardes précieusement...Citation:
Envoyé par Zan
Cathie
J'ai exactement la même idée que toi ;-)Citation:
Envoyé par MFRANCKY83
Il faudrait que je remplace ce bon vieux 350D qui à bien vécu... C'est l'occasion d'acheter un plein format pas trop démodé et à un prix qui va devenir encore plus abordable.
Bonjour,
Perso étant heureux possesseur du 5D MKII depuis quelques mois j'en suis très content, il est vrai qu'un nouveau AF plus rapide ne sera pas du luxe... Après, il ne faut pas oublier que le 5D MKII a de la bouteille quand même, et je pense que les nouvelles technologies ferons du 5D MKIII un très bon remplaçant... Attendons de voir les tests...
Stéphane
Pour l'instant, il n' y a bien que nos spéculations qui soient gratuites car pour si le tarif annoncé s'avère exact, ils poussent un peu, non ? On va bien voir les premiers tests mais il me semble qu'il ne faut pas attendre du CMOS Canon un bond qualitatif proportionnel à celui du prix. A moins d'un progrès spectaculaire de la dynamique en bas ISOS, on va nous faire payer un meilleur AF et une plus grande puissance de calcul DIGIC. Mais effectivement cela justifiera-t-il un tel prix ?
Quelqu'un se souvient du tarif annoncé pour le 5DII à sa sortie et du même tarif à mi-carrière, et le transposer à cet hypothétique prix du MKIII ?
Mon petit doigt me dit que nous aurons les specs détaillées demain vers 18h (cf. fin probable de NDA March 1 12PM).:clap_1::
Mon 7D me conviens bien a moi, tjs pas envie de passer au FF :D
si il pouvait y avoir un mode timelapse integré :)))) comme sur le D4
Toi non.... mais madame qui fait aussi de la photo, quel est son avis ...????Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Amical bonjour à vous.
Francis.
D'après ce que je sais, Canon va surtout augmenter les prix de tout son matos de 5%... -_-.Citation:
Envoyé par Desp
Pour fêter l'arrivée du petit nouveau ?
Pour l'instant elle decouvre le 40D ;)Citation:
Envoyé par vacou
merci Francis
Bon, d'après ce qu'on en sait, ce serait une simple remise à jour du MkII, la cible n'est apparemment pas les possesseurs actuels de MKII (à moins que leur boîtier soit en bout de course).
Je sens que je vais garder le mien encore longtemps...
Mince, je viens d'acheter une voiture a ce prix la.... j'aurais su, je me serais racheté une paire de basket et j'aurais pu shooter au FF.... chienne de vie... ^^
Bon, me reste plus qu'a dire à tous ceux qui pourront se l’offrir: " Amusez vous bien et surtout, faites nous rêver! "
vive le partage. ~PSYKOz~
Petite correction:
Ce sera entre 6 & 7images /sec
Ecran fixe et non orientable
J'espère qu'il y aura d'autres arguments (à priori un viseur à 100% ce qui m'attire déjà plus) car sinon je ne vois pas d'intérêt, pour mon usage, par rapport au Mark 2. Je fais de la photo et non de la vidéo, je n'utilise quasi jamais le mode rafale et souvent fait la mise au point de manière manuelle...Citation:
Envoyé par Baylyns
A voir si la dynamique du capteur a fait un bon en avant ou pas, ça risque d'être le critère qui me fera rester chez Canon ou d'aller voir ailleurs.
Titi
Merci, je sais c'est bcp demandé ... une idée de la taille du buffer, 15 RAW mini idem 7D ?Citation:
Envoyé par Baylyns
Suis pas pas près de quitter mon 5D II pour 1 M de pixel de plus et plus si affinité .Quand même abusé si le prix de plus de 3000e !!
H-48
pit'ete même moins....:D
Ben pour ma part, je dirais "wait and see" pour celui-ci, car j'ai vite plongé mes doigts dans mon bas de laine, pour acheter mon 5D MK², après avoir rapidement cédé à bon prix mon premier 5D.
Je vais donc attendre et encore me replonger dans les tests des avertis, les avis des spécialistes amateurs, professionnels ou simples journalistes avant de regarder mon compte en banque... et puis je ne suis qu'un petit amateur et j'ai tant encore à découvrir avec ce boitier sans compter que d'autres objectifs (je parle ici des cailloux) m'interpellent plus pour l'instant.
Petit rappel sur les prix (achats en boutique) :
Le 5D premier du nom avec le 24/105 réglé 3825€ en Avril 2006
Le 5D MK² boitier nu acheté 2700€ en décembre 2008.
Donc pas trop aberrant de situer le nouveau dans la gamme au dessus des 3000€ si cela se confirme!
Voilà un avis qui se rapproche de mon ressenti... Et je constate que tu es "resté" au 5DI toi aussi.Citation:
Envoyé par titi_67207
La MAP manuelle c'est pour un type de photo précis (macro?) ou par manque de fiabilité de l'AF en dehors du centre?
Bah disons que sous la barre psychologique des 3000€, genre 2990€ pour le boitier nu, ça me choquerait pas.Citation:
Envoyé par mikel20B
Mais si c'est à plus de 3200€, je trouve ça vraiment cher et pas très bien positionné par rapport au nouveau nikon qui, pour plaire aux technophiles, ne démérite pas non plus sur la fiche technique.
Ça sent bon le café! :D
http://cdn.canonrumors.com/wp-conten...ws_b_77026.jpg
Qui plagie l'autre : canonrumors ou eos-num ?
Marrant cette affiche, ca me fait penser aux mugs dispo en chine à l'éfigie des 70-200/4 et 24-105 ;)
Pour la MAP manuelle, effectivement pour la macro, mais aussi pour... mes objectifs 100% manuels ;) (Zeiss Contax 85mm f/1.4 & Samyang 35mm f/1.4 + une collection d'objectifs zuiko...). Je préfère prendre mon temps avant de shooter donc ça ne me dérange pas.Citation:
Envoyé par ashuura
Titi
Comme il a été précisé par Baylins, ce sont des infos et non des rumeurs, obtenues directement par un contact "sur".Citation:
Qui plagie l'autre : canonrumors ou eos-num ?
Ce ne sont pas des rumeurs ni des copier coller d'autres sites. Mais j'imagine que pour renseigner l'info en CR3, CR a surement eu l'info aussi de source sure, ptet même la même.
Pourquoi 2 sites qui donnent une information similaires seraient forcément 1 honnête et 1 plagiat ?
Dans ce cas là, tous les soirs les journaux télévisés se plagient les uns les autres.
Hâte d'en savoir un peu plus, je me trompe peut être y a le 5D MkIII de confirmer, plus haut on parlais du 3D, mais Canon Rumors parle aussi d'un 5D X avec 45Mpix. Peur être que le sujet a été déjà abordé... Mais je n'ai pas plus trouvé d’infos sur le X.
+2 si ce n'est qu'en raison de mes objectifs, je n'irai pas chez Nikon.Citation:
Envoyé par titi_67207
Va vraiment falloir qu'il y ait des "subtilités" intéressantes (genre dynamique du capteur) en plus de cette fiche technique qui, bof, ne donne pas vraiment envie de changer de boîtier quand, comme moi, on n'utilise jamais la rafale et que l'on fait essentiellement de la photo posée (paysages), domaine dans lequel on se passe facilement d'un super AF.
Chris07
Pensez vous que le 5D Mark II peut baisser de prix suite à la sortie du III ? Comment ça s'était passer avec la sortie du II ? On peut s'attendre à quelque chose de correct :p ?
Une fiche technique, 4-5 specs données avant même l'annonce officielle ? :DCitation:
Envoyé par chris07
C'est assez comique la vie d'un produit et les réactions lors de la sortie du successeur.
Ca fait des mois si ce n'est des années qu'on lit "ouais le 5D2 c'est un capteur super, dommage qu'il ait un AF de merde avec si peu de points AF, sans parler de la rafale anémique".
Canon sort son successeur, AF plus rapide et 61pts AF, rafale 6i/s : "ouais c'est nul ça me sert à rien pour faire des photos de fourmi avec mon 100 macro".
-> Faudrait savoir les cocos.
J'ai l'impression que Canon a su écouter les reproches fait au 5D2 pour construire le 5D3, que peut-on leur reprocher là dessus ?
Vous vouliez quoi ? 54Mp ? Vous auriez chialez en disant qu'il fallait pas en faire autant, que les optiques ne suivent pas ou qu'elles coutent trop chères...etc...
un grip intégré façon 1D ? Plusieurs s'en seraient plein en disant j'aime bien avoir la possibilité de décider si je veux un grip ou pas....
Il est vrai que l'on baratine pour un boitier inexistant :D
Jean
ça rejoint ce que je disais plus haut ;) et ce n'est que le début :D
Je partage l'avis de Rem22...
Bien que dire que Canon a écouter les utilisateurs n'est pas aussi sensé pour moi. Je pense plutôt que les défauts du 5D II étaient tellement flagrant que de ne pas y apporter une évolution aurait été stupide vu les techniques actuelles.
J'ai cru que le 1Dx était parfait pour moi. Si les spé se sonfirment pour le 5DIII, c'est ce boitier là qu'il me faut. Même si je regretterai d'office l'ergonomie des 1D...
C'est pas faux...Citation:
Envoyé par rem22
Personnellement je n'ai rien contre un AF plus performant (on pourra dire si c'est si bien que cela, sans comparer c'est dur), 54MP il faut les gérer, et tant que 22 sont aussi bons voire meilleurs en basse lumière, ça me va. Quant au grip, je n'en ai pas besoin et c'est lourd...
Le seul truc, c'est que j'aimerais bien être à vendredi !
Cathie
Je ne plagie personne, je donne les infos pas des rumeurs.Citation:
Envoyé par armoireNormande
Mouais, enfin ces critiques existent depuis la première mouture du 5D hein................ Ils auraient pu au lieu de faire une montée significative en MPix sur le mk2 faire une montée moindre avec un AF un peu plus consistant.Citation:
Envoyé par rem22
Et puis Canon nous écoute-t-il vraiment en sortant un 24-70II non IS, des fixes ouverts avec IS... ?