Canon présentera son Eos 5DMKIII le ..

[BZHades]

exactement!
et mon souci, c'est que ce marché, cette demande, est différent de mon besoin.
[...]

Ce n'est pourtant pas l'offre qui manque, entre sony, nikon, pentax, Olympus/pana (pour le marché µ4/3), canon, Leica et Fuji (si si, ils ont aussi fait des reflex numériques à une époque) pour ne parler que des boitier à grand capteur incluant les aps-c et µ4/3 (sans compter sigma et autres appareils plus atypiques). Pour le marché FF, c'est effectivement plus limité, mais si on ne cherche pas à avoir le dernier modèle sorti, il y a un choix assez intéressant. Entre un 5D premier du nom qui se touche à 600-700€, qui permet d'avoir un FF à vil prix, un D700 qui a bien décoté, un 5DII dito précédent, le D3s etc... je vois difficilement ce qu'il manque d'une manière générale. Certes, on pourra reprocher les défauts d'ergonomie, malheureusement, rien n'est parfait en ce bas monde.

Après, on pourra toujours dire qu'on aurait aimé telle ou telle option... c'est une histoire de compromis. Je suis resté chez canon au moment où le D3s me faisait furieusement de l'oeil d'un point de vue technique, mais le prix, la perte lors du changement de marque, et surtout, l'ergonomie ont fait que je suis resté chez canon, en étant finalement déjà bien pourvu avec mes boitiers/objo, et que comme toi, je n'étais pas mettre autant d'argent sur la table pour un "simple" boitier. J'aurais aimé à l'époque que canon sorte un équivalent du D3s, c'est chose faite à mon sens (et même mieux...) Au final, je suis bien content d'être resté rouge ^_^ Après, je peux me faire plaisir (chose dont je n'étais pas capable à l'époque)... ça serait dommage de ne pas en profiter

Enfin je pense que si on a les moyens de s'offrir un mk3, on n'est pas à deux batteries près...

Pour ma part, le problème est moins les batteries que les chargeurs... en voyage, avoir deux chargeurs différents, c'est embêtant/encombrant/place gachée.