Canon présentera son Eos 5DMKIII le ..

[titi_67207]

Je vous confirme que Vendredi 2 Mars Canon fera son annonce du nouveau 5DMKIII

Quelques caractéristiques:

22 Millions de Pixels
6 images /sec
Batterie LP-E6
Nouvel AF plus rapide
Diverses améliorations dans la video

Prix: +/- 3250 €

J'espère qu'il y aura d'autres arguments (à priori un viseur à 100% ce qui m'attire déjà plus) car sinon je ne vois pas d'intérêt, pour mon usage, par rapport au Mark 2. Je fais de la photo et non de la vidéo, je n'utilise quasi jamais le mode rafale et souvent fait la mise au point de manière manuelle...

A voir si la dynamique du capteur a fait un bon en avant ou pas, ça risque d'être le critère qui me fera rester chez Canon ou d'aller voir ailleurs.

Titi

[mikel20B]

Ben pour ma part, je dirais "wait and see" pour celui-ci, car j'ai vite plongé mes doigts dans mon bas de laine, pour acheter mon 5D MK², après avoir rapidement cédé à bon prix mon premier 5D.

Je vais donc attendre et encore me replonger dans les tests des avertis, les avis des spécialistes amateurs, professionnels ou simples journalistes avant de regarder mon compte en banque... et puis je ne suis qu'un petit amateur et j'ai tant encore à découvrir avec ce boitier sans compter que d'autres objectifs (je parle ici des cailloux) m'interpellent plus pour l'instant.

Petit rappel sur les prix (achats en boutique) :
Le 5D premier du nom avec le 24/105 réglé 3825€ en Avril 2006
Le 5D MK² boitier nu acheté 2700€ en décembre 2008.
Donc pas trop aberrant de situer le nouveau dans la gamme au dessus des 3000€ si cela se confirme!

[ashuura]

(...)
Le 5D premier du nom avec le 24/105 réglé 3825€ en Avril 2006
Le 5D MK² boitier nu acheté 2700€ en décembre 2008.
Donc pas trop aberrant de situer le nouveau dans la gamme au dessus des 3000€ si cela se confirme!

Bah disons que sous la barre psychologique des 3000€, genre 2990€ pour le boitier nu, ça me choquerait pas.
Mais si c'est à plus de 3200€, je trouve ça vraiment cher et pas très bien positionné par rapport au nouveau nikon qui, pour plaire aux technophiles, ne démérite pas non plus sur la fiche technique.

[ashuura]

J'espère qu'il y aura d'autres arguments (à priori un viseur à 100% ce qui m'attire déjà plus) car sinon je ne vois pas d'intérêt, pour mon usage, par rapport au Mark 2. Je fais de la photo et non de la vidéo, je n'utilise quasi jamais le mode rafale et souvent fait la mise au point de manière manuelle...

A voir si la dynamique du capteur a fait un bon en avant ou pas, ça risque d'être le critère qui me fera rester chez Canon ou d'aller voir ailleurs.

Titi

Voilà un avis qui se rapproche de mon ressenti... Et je constate que tu es "resté" au 5DI toi aussi.
La MAP manuelle c'est pour un type de photo précis (macro?) ou par manque de fiabilité de l'AF en dehors du centre?

[titi_67207]

Voilà un avis qui se rapproche de mon ressenti... Et je constate que tu es "resté" au 5DI toi aussi.
La MAP manuelle c'est pour un type de photo précis (macro?) ou par manque de fiabilité de l'AF en dehors du centre?

Pour la MAP manuelle, effectivement pour la macro, mais aussi pour... mes objectifs 100% manuels (Zeiss Contax 85mm f/1.4 & Samyang 35mm f/1.4 + une collection d'objectifs zuiko...). Je préfère prendre mon temps avant de shooter donc ça ne me dérange pas.

Titi

[Legardon96]

Hâte d'en savoir un peu plus, je me trompe peut être y a le 5D MkIII de confirmer, plus haut on parlais du 3D, mais Canon Rumors parle aussi d'un 5D X avec 45Mpix. Peur être que le sujet a été déjà abordé... Mais je n'ai pas plus trouvé d’infos sur le X.

[chris07]

J'espère qu'il y aura d'autres arguments (à priori un viseur à 100% ce qui m'attire déjà plus) car sinon je ne vois pas d'intérêt, pour mon usage, par rapport au Mark 2. Je fais de la photo et non de la vidéo, je n'utilise quasi jamais le mode rafale et souvent fait la mise au point de manière manuelle...

A voir si la dynamique du capteur a fait un bon en avant ou pas, ça risque d'être le critère qui me fera rester chez Canon ou d'aller voir ailleurs.

Titi

+2 si ce n'est qu'en raison de mes objectifs, je n'irai pas chez Nikon.
Va vraiment falloir qu'il y ait des "subtilités" intéressantes (genre dynamique du capteur) en plus de cette fiche technique qui, bof, ne donne pas vraiment envie de changer de boîtier quand, comme moi, on n'utilise jamais la rafale et que l'on fait essentiellement de la photo posée (paysages), domaine dans lequel on se passe facilement d'un super AF.
Chris07

[Blackout]

cette fiche technique

Une fiche technique, 4-5 specs données avant même l'annonce officielle ?