Boitier 5DIII: problème rendu image sous éclairage néon

[yvnod77]

Bonjour,

et bien merci, grâce à vous j'ai encore appris qqch.

On en apprend tous les jours

En effet, on voit bien la différence entre les deux images, mais les miennes sont plus marqués par cette bande verte (autre exemple de photo ci-dessous). Peut être que le type d'objectif joue aussi.
Merci pour tes exemples!

A ma connaissance l'objectif importe peu ce n'est qu'une question de : vitesse d'obturation, vitesse de rafale, fréquence d'allumage/extinction, temps de montée en température, synchronisation/désynchronisation des différents allumage et un peu de probabilité, bien entendu en considérant des lampes qui ont les mêmes caractéristiques si en plus elles n'ont pas la même T° de couleur ou temps de montée cela devient compliqué

Si le temps d'ouverture du diaphragme est bien supérieur au 1/50s, le capteur verra au moins un ou plusieurs cycles complet donc la lumière semblera constante comme pour notre oeil
Si le temps d'ouverture du diaphragme est inférieur au 1/50s, le capteur ne verra qu'une partie du cycle, qui pourra correspondre à un allumage/extinction => variation de l'intensité et de la BdB

Dans le cas de HO84 je pense que les rampes néon sont parallèles au mur d'où l'effet de bande et sont désynchronisées, le déplacement de la bande vers le bas (d'une image sur l'autre) doit correspondre à l'allumage progressif d'une des rampe, on remarque un décalage de l'histogramme vers la droite sur la 2ème photo.

Dans le cas que je présente les rampes sont perpendiculaires au mur d'où l'effet de zone.

Yves

Edit: j'aurais dû parler d'ouverture du rideau plutôt que de diaphragme.

[HO84]

Bonjour,

On en apprend tous les jours

A ma connaissance l'objectif importe peu ce n'est qu'une question de : vitesse d'obturation, vitesse de rafale, fréquence d'allumage/extinction, temps de montée en température, synchronisation/désynchronisation des différents allumage et un peu de probabilité, bien entendu en considérant des lampes qui ont les mêmes caractéristiques si en plus elles n'ont pas la même T° de couleur ou temps de montée cela devient compliqué

Si le temps d'ouverture du diaphragme est bien supérieur au 1/50s, le capteur verra au moins un ou plusieurs cycles complet donc la lumière semblera constante comme pour notre oeil
Si le temps d'ouverture du diaphragme est inférieur au 1/50s, le capteur ne verra qu'une partie du cycle, qui pourra correspondre à un allumage/extinction => variation de l'intensité et de la BdB

Dans le cas de HO84 je pense que les rampes néon sont parallèles au mur d'où l'effet de bande et sont désynchronisées, le déplacement de la bande vers le bas (d'une image sur l'autre) doit correspondre à l'allumage progressif d'une des rampe, on remarque un décalage de l'histogramme vers la droite sur la 2ème photo.

Dans le cas que je présente les rampes sont perpendiculaires au mur d'où l'effet de zone.

Yves

Edit: j'aurais dû parler d'ouverture du rideau plutôt que de diaphragme.

Mon boîtier est revenu du SAV Canon et bien évidement ils n'ont pas trouvé d'anomalie! je suis rassuré.
La prochaine fois que je serai confronté à ce type d'éclairage, je saurai quoi faire --> Un GRAND MERCI! pour tes explications Yves.
Bonne continuation
Au plaisir!
Hacène