Affichage des résultats 46 à 74 sur 74
Discussion: Batterie LP E6, Originale ou Contrefaçon ?
-
25/10/2012, 20h19 #46
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Le gars est censé me remboursé via XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (pas fait encore, j'ai juste un papier attestant qu'il doit le faire)
*********************************************
Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.
**********************************************
-
24/01/2014, 13h51 #47
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- reunion
- Âge
- 41
- Messages
- 105
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- T24-70VC, T90VC, T70-200 2.8 V1, C50-1.4
j'en aia cheté une... très bien contrefaite. J'ai ouvert un litige sur la baie.
-
15/06/2014, 07h12 #48
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 6 D
- Objectif(s)
- 17-40L 24-105L 75-300
Ce qui importe pour ne batterie c'est sa CAPACITE en mAh (j'ose préciser milli Ampère Heure ? En fait l'énergie électrique qu'elle est capable de restituer). Si vous regardez bien sur un panel de sites internets vous allez trouver entre 1300 mAh et 2100 mAh pour la LP-E6. Et des prix entre 11 et 90 €. L'originale a une capacité de 1800 mAh et se trouve aux alentours de 70 €.
Le processus de fabrication des batteries ne permet pas d'obtenir toujours la même capacité. Il y a une distribution statistique autour de la valeur recherchée. Celles qui sont >= à la valeur souhaitée par le fabricant sont vendues sous une certaine marque. Celles qui sont < sous une autre et moins cher. Enfin il y a des fabricants qui recherchent le prix le plus bas en rognant sur le coût des matières premières et de la main d’œuvre, le circuit de distribution/importation, le non respect des licences de fabrication ...
Les critères de choix vous appartiennent :
- à 11€ / 1300 mAh tu en prends 2, elle tiendront moins longtemps et tu n'es pas sûr qu'elles ne surchauffent pas lors de la charge (et oui le commerce est libre de distribuer de la m...). Ca sent l'arnaque sans en être forcément une, mais tu a gagné 50€.
- à 16 € / 2100 mAh ça semble louche. Mieux que tout le monde et moins cher ? Il y a de l'esclavage dans l'air et un gros doute sur les matériaux. Mais pourquoi pas tenter ? 2100 affichés tu en aura peut-être 1800 restitués ?
- à 50-70€ / 1800 mAh tu es dans le domaine concurrentiel. Peu de risque de se tromper. On trouve sur des sites spécialisés le produit Canon d'origine à 50€ (les enseignes qui ne font pas de pub, pas de coûteux marketing...). On trouve aussi des vendeurs malhonnêtes mais regardes bien la capacité. Le tri est vite fait.
- à 90 € / 1800 mAh libre à toi de financer les campagnes de pub de l'enseigne. Ils offrent le café avec ?
De toute façon Canon n'est pas (plus ?) fabricant de batteries ... il s'adressent à des sous-traitants, des partenaires ... d'où les petites différences.
-
15/06/2014, 07h29 #49
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Non, Canon n'est pas fabricant de batteries et jusqu'à plus ample informé, ne l'a jamais été.
Le fournisseur de batteries Li-Ion pour Canon est/était le numéro un mondial du secteur. Peut être que cela a évolué.
Mais une chose importante à ne pas négliger, dans les caractéristiques techniques d'une batterie, il n'y a pas que sa capacité.
Il y a, entre autres:
- la conception du circuit de protection (primordial dans la sécurité du système)
- le nombre de cycles de charge/décharge que la batterie sera capable de supporter.
Donc le prix proportionnel à la capacité, ce n'est pas suffisant.
Et des batteries Phottix ou Baxtar sont de bonnes alternatives à Canon et ce n'est pas du "contrefait"
-
15/06/2014, 07h32 #50
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 6 D
- Objectif(s)
- 17-40L 24-105L 75-300
Ne mélangeons pas la Chine et la Corée (du Sud).
En Corée les salaires sont équivalents au niveau de rémunération en France, la qualité est là, la main d’œuvre est qualifiée et les syndicats sont forts. Par contre le risque de grève est moindre, les méthodes de travail mieux gérées. Ils n'ont pas ce côté "latin" et exécutent mieux que nous ! N'oublions pas que c'est une marque Coréenne qui la première a offert 7 ans de garantie sur des véhicules, sans supplément de prix. Renault n'en est pas là. Alors ils cherchent des alliance pour ne pas perdre la face !!!
-
15/06/2014, 07h35 #51
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 6 D
- Objectif(s)
- 17-40L 24-105L 75-300
-
15/06/2014, 07h52 #52
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Besse (83)
- Âge
- 44
- Messages
- 429
- Boîtier
- 70D + 400D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 VC | 40 2.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 70-200 2.8 IS II
Attention a ne pas faire l'amalgame entre contrefaçon et produit générique. Libre a chacun de trouver son intérêt avec des produits génériques, pour ma part et comme beaucoup, la valeur de mon matériel s'exprime sur 4 chiffres, je trouve par conséquent peu utile de jouer à la loterie pour gagner 20€. Pour ma part, une batterie elle doit être estampillée canon. Pire encore, ma batterie achetée sur une marketplace au prix canon est arrivée en vrac, retour a l'envoyeur et réexpédition dans la boîte officielle au frais de la princesse.
-
15/06/2014, 08h03 #53
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Juste une parenthèse : les Chinois fabriquent ce qu'on leur demande de fabriquer avec les normes qu'on leur demande de respecter (ou non) et au prix du marché où leurs marchandises vont être exportées.
Ils savent faire le pire et le meilleur.
Le "made in China" n'est pas forcément le signe de fabrication de mauvaise qualité
-
15/06/2014, 09h43 #54
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
15/06/2014, 10h32 #55
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
sur le site a propos de batteries a propos en anglais
on a des BPE6 générique d'excellentes qualité
J'ai 4 Canon et 4 générique les Géné de se fabriquant sont 2 fois moins cher que les canon
et je parle de + de 3 ans d'utilisation intensive
-
15/02/2018, 23h40 #56
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
J'ai eu le malheur d'acheter une batterie LP-E6 sur LBC... mais j'ai un énorme doute sur le fait que ce soit une originale.
La police d'écriture n'est pas 100% pareil entre l'originale et celle que j'ai acheté. De plus, il est indiqué LP-E6 1865mAh, or, je pensais que c'était 1800mAh sur la LP-E6.
Votre avis en voyant cette photo ?
-
16/02/2018, 08h52 #57
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Vous l'avez payée combien?
Si vous l'avez payée au prix fort en l'achetant sur ce site d'annonces, vous auriez mieux fait d'aller dans un vrai magasin.
Si vous l'avez payée "pas cher" .... vous en avez certainement pour votre argent.
Ceci écrit, le logo Canon a l'air correct, mais c'est facile à imiter.
Est ce que vous l'avez testée?
-
16/02/2018, 08h58 #58
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
-
16/02/2018, 09h33 #59
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Bon, à 40 Euro et à moins d'être tombé sur un vendeur très généreux, ce n'est pas une Canon
Des compatibles de bonne facture: Phottix et Baxxtar
-
16/02/2018, 09h35 #60
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Elle a la facture, payée 82€. SInon, Baxxtar, c'est sans souci ?
-
16/02/2018, 10h01 #61
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Oui, Baxxtar c'est OK
Pour votre batterie "Canon" si elle est reconnue et par le chargeur et l'appareil photo, il y a quand même une forte probabilité qu'elle soit "vraie"
-
16/02/2018, 10h37 #62
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
J'ai acheté ce genre de batterie non Canon et elle est reconnue par le boitier 7D avec le suivi de déclenchements, le niveau et pas de souci pour le chargeur.
-
16/02/2018, 21h02 #63
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Un ami photographe, possesseur d'un EOS 5D Mark 3, m'a mis en garde. L'an dernier, son appareil est tombé en panne, la batterie de contrefaçon Canon identique à la mienne avait créé un court-circuit. Il ne l'a appris qu'à l'issue de sa demande de prise en charge en garantie par Canon. Résultat, appareil HS.
Donc, je ne prends aucun risque.
-
17/02/2018, 10h49 #64
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Je serais curieux de voir le résultat d'un sondage à ce sujet, qui utilise quoi.
C'est incroyable de nombre de cas ou il y en a un qui est là pour expliquer qu'il à eu un problème destructeur à cause de ceci ou cela qui n'était pas de la marque.
C'est comme cela que l'on crée des comportements d’inquiétude pas justifiés.
Comme si Canon fabriquait ses batteries et les vérifiait, la preuve, elle n'est pas couverte par la garantie.
Heureusement qu'il n'est pas préconisé d'utiliser les cartes Canon.
Les enseignes vont pouvoir continuer à vendre de la prolongation de garantie qui rapporte sans risque pendant longtemps encore.
Si tu étais dans mon coin, je t'aurais bien demandé de me la donner cette batterie, plutôt que de la jeter, et pour utilisation.
-
17/02/2018, 15h06 #65
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
+1 avec Geo18
cela fait partie des légendes urbaines
-
18/06/2019, 19h51 #66
- Inscription
- May 2019
- Localisation
- Terre
- Messages
- 207
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 35 f2 - 24 f2.8
Je relance le sujet. J'ai acheté une batterie en théorie originale aujourd'hui en magasin. Une LP E6 pour 70D. Mais à première vue, ils n'en font plus de spécifiques à chaque appareil, mais pour tous les appareils pouvant supporter une LP E6. Donc un 7D aussi par exemple. Donc si je demande une LP E6 pour 70D, en fait c'est la même "générique" pour le 7D, 70D, 6D II, 80D, etc...
Pourquoi pas. Mais...
Je l'ouvre, je compare avec ma batterie d'origine.
Ma batterie d'origine indique DC 7.2 V. 1800 mAh et 13 wh.
La nouvelle batterie indique DC 7.2 V. 1865 mAh et 14 wh.
Je me pose donc la question si c'est normal? J'ai lu une fois un commentaire d'un gars qui avait une batterie un peu plus puissante que celle d'origine et ça lui a cramé les circuits de son appareil. Là, elle semble aussi plus puissante, donc je me demande s'il n'y a pas un risque ou si c'est les nouvelles normes pour les batteries LP E6 chez Canon?
-
18/06/2019, 20h06 #67
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 55
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
C'est une lpe6n non ?
-
18/06/2019, 20h43 #68
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Aucun danger.
Canon a sorti une version, un poil meilleur, de la LP-E6 à savoir la LP-E6N.
j'utilise ces deux types de batteries, ensemble ou pas dans des Grip depuis mon 70D puis 6D et dernièrement 6D Mark II, sans l'ombre d'un problème.
En effet, la LP-E6 passe de 1800 à 1865 mAh pour la version N.
Et oui, ce modèle de batterie est compatible avec un nombre important de boitier. Non exhaustif : 5D Mark II / III / IV / 5Ds / 5Ds R, 7D, 60D, 6D / 6D II, 70D, 80D, 7D Mark II, XC10 4K
AMHA, tu peux y aller en toute confiance!Ma galerie photos c'est ici !
-
18/06/2019, 22h04 #69
- Inscription
- May 2019
- Localisation
- Terre
- Messages
- 207
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 35 f2 - 24 f2.8
Oui, c'est une LP-E6N. Je n'avais pas bien regardé sur la boite mais il y a bien un "N" en plus.
Merci beaucoup à Boozoo, je suis donc rassuré alors)))
-
19/06/2019, 08h42 #70
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 126
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
J'utilise aussi de temps en temps une batterie "adaptable" sur mon 1d, je perds le niveau de charge mais je m'en fiche un peu. Sorti de la , elle marche nickel et elle vaut 4 à 5 fois moins cher que la batterie d'origine
-
19/06/2019, 08h48 #71
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
J'ai acheté des batteries sur un site spécialisé en batteries.
Ce site vend aussi des batteries compatibles Canon.
Qualité et économie.
J'ai notamment acheté une nouvelle batterie sur le même site pour ma perceuse professionnelle. Cette nouvelle batterie a plus d'autonomie que la batterie d'origine.
Normal avec l'évolution des technologies.
Il faut juste vérifier où on achète.
-
19/06/2019, 09h29 #72
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 63
- Messages
- 443
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
-
19/06/2019, 09h35 #73
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 126
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Je ne parlais pas de ce "niveau de charge" la, meme si je pense que de l'enlever serait parfois profitable.
Sur mon 1d, tu sais combien il te reste de charge, au niveau du boitier, de la batterie ... 30 ou 40 % etc ... et quand je mets la batterie adaptable, je ne sais pas combien il me reste de charge sur la batterie. Si elle est 100 % rechargé ou presque a vide .
Idem sur le chargeur, il existe une fonction pour savoir "l'etat de santé " de la batterie quand elle est sur le chargeur. En gros si elle sera capable de tenir longtemps ou qu'elle est en fin de vie et qu elle n'a plus la capacité d'origine. Mais comme je m'en sers pas souvent, je ne m'inquiete pas de ne pas avoir cette fonction
Je n'ai jamais eu ces soucis sur les batteries adaptables sur mon 7D, meme si ce sont des soucis mineures
-
19/06/2019, 09h36 #74
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Normal, elles perdent de plus en plus avec le vieillissement.
Elle perdent en capacité et en automonie.
D'ailleurs, les batteries sont "données" avec un nombre de rechargements moyen. Au delà, elle finissent par ne plus garder de charge du tout.
A moins qu'elles ne fassent un court circuit.
Ça nous promet de beaux jours avec les voitures électriques. Quand ta Tesla à 100.000 boules perdra 30% de capacité après 5 ans (mes chiffres ne sont pas vérifiés, la plupart des voitures électriques n'ont pas encore 5 ans), tu pourras recharger 3 fois avant d'arriver sur ton lieu de villégiature.
Du coup, tu passeras au garage pour remettre 10.000 boules de batteries.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Contrefaçon objectif
Par misere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 31/08/2010, 13h21 -
Copie, contrefaçon et cie...
Par xavyeah dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 03/06/2010, 11h15 -
contrefacon d'objectif
Par avalon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 20/12/2008, 11h27 -
Reconnaître une contrefaçon
Par bd.azerty dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 01/10/2007, 21h55