Citation Envoyé par Hep Voir le message
nOOOOOOnnnnnn non.

Mai suis toujours intéressé par la technologie ... Pis de toute façon, vu mon niveau ... je le mérite pas.
Pis j'ai pas les sous ... épicétou.

Mais bon ...
Citation Envoyé par Vito Cornelius Voir le message
Moi non plus, je n'ai ni le niveau ni les sous, mais qui a dit que c'était là le sujet ?
A ben moi non plus je ne le mérite pas, mais alors vraiment pas, mais je m'en fouuuuuuut!!!!!!!!

Je ne pense pas non plus que le gap soit énorme.
Pour l'AF 7D/5D III, je n'ai pas encore remarqué de différence monstrueuse (pas eu l'occasion de vraiment le mettre à l'épreuve, juillet/août saison de sport en stand by). Et y'a quand même un monde entre 8 ou 6 images seconde, mais je m'en accommoderai, j'ai plus besoin d'une bonne monté en iso.
La qualité d'image, 5D III clairement! Un bokeh à 200 - 2.8......miam!!!
Autre "détail", le rapport de x1.6! Je le savais, mais quand j'ai monté mon 70-200 je me suis dit....la vache!!! il a rétréci au lavage ou quoi!!! Mais du coup je m'en sers bien plus souvent. Avant il ne me venait même pas à l'idée de le monter à l’intérieur... du coup, achat d'un doubleur, 400 ou 100-400 en prévision (j'hésite encore).
Je constate ce fameux vignettage du 24-105 qui est quand même bien présent, avant....ben avant nan!!

Le truc horrible qui m'arrive, c'est que je doit me séparer du 7D...Je n'avais pas vraiment besoin de ce changement, pour moi c'est du pur plaisir et c'est dur de se séparer d'un boitier à qui l'on ne reprochait rien (ou presque), en plus je trouve que les deux boîtiers se complètent! A savoir que ce changement peut aussi vous valoir une à deux journée (voir une semaine) de boudin en fonction du type de matrone qui partage votre lit.

Si pas besoin d'une monté en iso folle, je pense que le changement n'est vraiment pas nécessaire. Mais si on veut se faire plaisir, ne pas oublier que les objos en stock seront bien plus courts, tenir compte de son parc si l'on a de l'EF-s et que l'on perd (beaucoup) en rafale.